下一个大想法

埃里卡·罗威尔(Erica Rowell)今天’的客座博客作者,是Environmental Defense的Web编辑和制作人,也是我们的灯泡常驻专家。

自1990年中期以来,总是想知道为什么’s,交通信号灯’似乎已经筋疲力尽了?他们能’使用老式的白炽灯泡–那些东西一直在燃烧。也许他们改用了寿命更长的紧凑型荧光灯(CFL)?不。今天’停车灯使用发光二极管(LED)。

LED持续35,000至50,000小时–比普通荧光灯长5倍,比白炽灯泡长50倍。实际上,由于技术如此不同,他们不会’真的永远不会精疲力尽。他们只是随着时间的推移而变得暗淡– a long time. Today’s的LED每瓦产生的光比传统灯泡多,但它们’还不如CFL高效……从正面看,与节能灯不同,它们不含任何汞。

您可以在各种地方找到LED–手电筒,电视遥控器,汽车前灯,纯平显示器,出口标志甚至是节日灯,仅举几例。那么,想购买一些LED灯泡吗?

如果价格和选择都不是问题,则可以。尽管LED在利基应用中已经使用了十年,但该技术仍在发展为通用灯泡。照明科学小组即将发布 相当于15W的灯泡[PDF] 可以拧入标准插座,但价格为50美元。其他LED灯也逐渐亮起,包括Lucesco’哈雷之光,2006年获奖者’■明日照明的LED竞赛。

显然,价格需要下降,因此,大众市场的LED灯泡还有5到10年的路程。而且,由于它们的光线定向性强,因此是否需要观察它们’能够照亮白炽灯泡和节能灯等房间。但是许多科学家和照明专家抱有希望,LED将会成为照明的未来。

同时,一定要切换到CFL。 我们的指南可以为您提供帮助 找到适合不同地方的东西并发出不同种类的光。灯泡烧坏时,应准备好LED灯泡–更实惠。

此条目发布在 新闻。收藏 永久链接。目前,评论和引用均已关闭。

2 评论

  1. cstirnckwr
    发表于2007年12月6日,上午4:33 | 固定链接

    亲爱的埃里卡,
    您注意到:
    “显然,价格需要下降,因此,大众市场的LED灯泡还有5到10年的路程。而且,由于它们的光线定向性强,因此是否需要观察它们’能够照亮白炽灯泡和节能灯等房间。”

    1)目前,节能灯比以前便宜很多,&同时,尽管它们被吹捧可持续5至7年,但它们通常会在一年之内失效—这就需要保存大量的收据—假设他们会受到尊重。
    那是—节能灯的价格已显着下降,与此同时,‘内置过时’已经纳入他们—真是令人惊讶!(我实际上有一个已经使用了10年以上的旧CFL灯泡)— while none of the ‘new’有人已经接近了)

    2)因此,由于能够提供足够的光以使其可用于汽车前灯,所以我不’认为LED的瓶颈在于难以提供照明—我倾向于认为这完全取决于他们的工作状况!!!
    即。在50->每个灯泡100,000小时,用电少了很多’认为真正渴望获得常规‘home’ bulb to the market — &它可能仅由某些公司强迫。可以在专利等方面做出限制。

    3)例如,让我们考虑一个LED‘spot’灯泡会限制不散发‘general light’, that it couldn’不能使用。我的大多数灯泡都是我想专注于自己正在做的工作的灯泡,&不干扰外围区域(例如计算机屏幕)—所以很多时候,这不应该’t be a problem.
    此外,如果需要更多的散射光,则至少一种便宜的可能性是在其前面放置一个散射器。

    4)如果现在节能灯的底座中装有变压器,则不应’很难用整流器将LED灯的AC转换为DC(如果最终需要的话)— &我认为‘solid state’那些应该已经‘off the shelf’ —所以过渡到‘home’ bulb shouldn’这是一个很大的问题。
    也就是说,我怀疑当前为LED NYC交通灯,NYC圣诞灯泡(树上)供电的所有电力&桥梁等)是DC—西屋公司在‘transmission’很久以前就磨损了。

    5)虽然LED确实很昂贵,但我实际上不知道’真的不知道为什么。我不’我不知道它们的制造方法,但我的想法是,它们可以‘printed’ so that their ‘masking’ & ‘interference’ ‘holes’强迫光子进入一定的辐射/可见频率’不会像‘masking’等进入计算机板的打印。
    因此,在寻找获得‘complete spectrum’可能会很困难,现在应该几乎再次执行现有的操作‘(专利或其他自愿限制除外)。

    6)至于一般评估,可能需要另外一次评估‘5->10 years’要做到这一点,必须只是故意把事情放‘on the slow track’.
    In ‘5-10 years, we’很可能拥有一个完整的空间站,&体细胞衍生‘stem cells’ — &这远没有那么复杂。

    7)我猜我’我向ED建议,也许这是‘5-10 years’场景真的不应该’t be accepted, & that with a little directed effort, LEDs for the 首页, at a more or less reasonable cost, for at least some significant ‘niches’使用,明天几乎可以使用。
    &从各个方面来说,这都是对环境的巨大节省!

    真诚的— joel schiff — cstirnckwr

  2. cstirnckwr
    发表于2007年12月6日,晚上11:59 | 固定链接

    A ‘follow up’:
    刚买了中国产的LED射灯,它将直接拧入普通‘home’ light fitting, &据说能够‘dimmed’ —在纽约市只需约$ 16(含税)。

    A CFL that can be 暗淡的 was $17 —可能会产生更多的光,但持续时间不长,&消耗更多的能量。

    该LED被列为PAR 20、36 LED,额定持续平均20,000小时,& uses 1.8 watt.
    通常发出的光‘萤光蓝白色’像光一样,包装上显示的是:
    7英尺它产生了一个18英尺。‘cone’ of light, at 10 lux
    10英尺产生一个28英尺。‘cone’ of light, at 6 lux.
    我将其用作台灯。约2 1/2英尺远离我的电脑键盘,它相当暗淡,大约有40瓦的白炽灯泡,并且受限制。‘cone’ of illumination.
    虽然可以得到更多的光,但是目前照亮我的键盘就足够了,可以轻松阅读位于其下方的打印/注释,&不会刺眼计算机屏幕。

    我随身携带的7个LED手电筒对于夜间阅读路线图非常有用—比通常的小手电好得多。