为什么我们需要尽快减少排放

这个帖子是由 迈克尔·奥本海默(Michael Oppenheimer),博士,伍德罗·威尔逊学院(Woodrow Wilson School)和普林斯顿大学地球科学系的阿尔伯特·G·米尔班克(Albert G. Milbank)地球科学与国际事务教授。他还担任环境保护的科学顾问。

We’我们已经看到全球变暖带来的环境变化,而且一些关键变化的发生速度快于科学家的预期。因此,来自不同学科的许多专家对政府解决这一问题的步伐缓慢感到不安。日益紧迫感源于两个方面:

  • 地球’气候系统可能正在迅速接近无法逆转的地步,不可避免地发生大的,不可逆转的破坏性变化,例如冰盖的逐渐崩解。
  • 为了达到任何给定的温度目标,我们延迟行动的时间越长,减排量就需要越陡峭。它’与大幅度削减排放量相比,逐步减少排放量要容易得多。

不归路

正如比尔在他的帖子中解释的那样"太温暖了?",许多专家认为一个转折点足以使格陵兰冰盖融化。随着时间的流逝,这将导致海平面上升超过20英尺,从而淹没世界各地人口稠密的沿海地区。

在一个 较早的帖子,我展示了仅3英尺的海平面上升(本世纪可能发生)的佛罗里达州的情况。现在看一下20英尺的上升会发生什么:

佛罗里达海岸,海平面上升6米
资料来源:亚利桑那大学’s 地球科学系。 6米等于20英尺。

The results would be equally dramatic around the world, displacing hundreds of millions of people, flooding valuable property, and drowning wetlands 那support important fisheries.

Scientists estimate 那the Greenland ice sheet may begin an irreversible meltdown once global temperatures rise 2°F to 7°F above today’s level. Due to "管道升温", we may have only a little over 1°F of headroom between the current level of committed warming and the lower end of 那range.

尽管这种结果可能会慢慢发挥出来,耗费一千年以上的时间,但它也可能在几个世纪的过程中迅速发生。如果分解发生得很慢,则有可能通过在过程进行得太远之前将行星降温来稳定冰盖。但是,如果崩解迅速,一旦超过阈值,崩解将是不可逆的。

其他主要的自然和社会系统面临的风险只是适度的升温。正如政府间气候变化专门委员会(IPCC)在4月份的报告中所言,随着温度升高2°F,某些地区的谷物产量可能开始下降,这可能导致粮食短缺。 2°F的升温将触发珊瑚礁的增白,而4°F的升温则可能导致广泛的珊瑚礁死亡。反过来,这将损害渔业,因为珊瑚礁提供了重要的栖息地。实际上,当温度升高约4°F时,多达30%的物种可能面临灭绝的危险(参见IPCC决策者摘要中的图SPM.2)。’s 第二工作组报告)。

气候变化也威胁到国家安全。今年年初,一批高级退休 美国军事领导人警告 那"气候变化可以成为世界上一些最动荡地区不稳定的威胁乘数,它给美国带来了重大的国家安全挑战。" Perhaps this view was in the minds of the committee 那honored the IPCC with the Nobel Prize for Peace.

我们必须迅速采取行动

如果我们缓慢地减少排放,我们可以最大程度地降低向低碳经济过渡的痛苦。如果我们延迟,我们赢了’拥有渐进式变革的奢侈。

下图显示了1990年至2100年的全球排放量。顶部的红线表示一切照旧。其他各行显示的是排放情景,有50%的机会将进一步变暖限制在2°F,每种情况在不同的年份都与往常不同。

延误价格
资料来源:使用 MAGICC气候模式.

从现在到2100年,每种情况(正常运行除外)都排放相同数量的温室气体。但是,我们等待减少排放的时间越长,下降的斜率就越大。–减少速度必须越快。如果我们等待太长时间,将不再可能避免引爆点。

图中的三个机会已经过去– it’在1995、2000或2005年开始向低碳经济过渡还为时太晚。但是,如果我们从2010年开始(蓝色实线),则全球排放量可能会在2025年之前开始下降。减排速度开始缓慢–每年少于1%–然后逐渐变陡,直到2050年达到每年最高2.7%。

但是,如果我们等到2030年采取行动,则最大减排率几乎翻倍,达到每年5.2%。减排5.2%是什么样的?以下是一些示例:2003年,纽约和马萨诸塞州占美国所有排放量的4.98%。 2000年,德国,法国和英国的排放量占全球排放量的5.28%。那’每年要减少很多排放,尤其是准备时间很少。

如果我们现在就采取行动,我们就有时间实施效率实践,扩大规模 现有的低碳技术, and develop new technologies 那could bring emissions down in the long term. And because we would have chipped away at emissions a for longer period, the maximum reduction rate could be much lower than if we delay.

没有理由

One of the most common excuses people give for delay is 那prompt action would be too expensive. But many studies show 那the overall economic impact of early, gradual emissions reduction would be 相对适中. In fact, the looming consequences of climate change mean 那现在什么也不做是最昂贵的选择 我们可以做到。

因此,确实没有任何理由延迟,也没有采取行动的一切理由。那’s why it’看到国会终于在谈论这个话题真是令人兴奋 综合立法 阻止气候变化。让’希望他们尽快采取行动。

此条目发布在 新闻。收藏 永久链接。目前,评论和引用均已关闭。

2 评论

  1. 外来物理学家
    发表于2007年10月23日,下午4:03 | 固定链接

    这些图表很棒,但在我看来,您以两种方式高估了海平面上升。首先,所有冰都必须融化,其次,剩余的干陆必须保持在现在的水平。两者都不容易发生。如果地球上所有的冰融化,海平面上升’成为我们的首要关注。其次,如果所有冰融化的干旱土地实际上都将由于质量变化而上升。土地似乎只在小范围内是坚固的。实际上,地块会发生弯曲,上升和下降。提议的所有融冰方式将海洋填满将导致陆地面积上升。

    关于推论伪科学的简要说明:当理论不存在时’t可测试的,或者是从没有’t exist, it isn’科学。当理论基于推论证据时,那就是伪科学。无论我们站在一个问题上的什么地方,情况都是如此,伪科学永远不会成为真正的科学,无论我们希望做到多少。

    在整个太阳系中,地表温度和大气温度均在升高。这不太可能是无关的现象。

    的准确性“extrapolated dates”来自冰芯和地质记录的争论是有争议的。那不’这并不意味着他们错了,但这确实意味着他们有问题。

    太阳能输出不’今天不了解,而过去我们不了解’t know how to extract 那information from ice, geologic, or fossil record. Data “cleansing” in this area results in casting doubt upon conclusions drawn from 那data.

    放眼全球,在本地行动— let’不会在国际舞台上自欺欺人。

  2. 埃里克
    发表于2007年10月31日,下午1:06 | 固定链接

    “如果地球上所有的冰融化,海平面上升’成为我们的首要关注。”

    我们首先关心的是什么?我认为您不是在批评海平面上升,而是在批评,但是这又是什么呢?

    为了阻止重点,我’您可以向我展示所有您想要说的科学数据’一件事或另一件事,我赢了’也不要相信。解决全球变暖和经济增长问题。这是我们试图遏制不道德发展的唯一原因,因为它’对企业不利还是有可能毁灭地球?我不需要科学数据告诉我,如果我免费向邻居喝水银,’是罪犯,所以公司使世界变得更糟’进一步增加已经微不足道的利润空间是很不错的’罪犯,他们写得不好,是超级恶棍。你知道,那种人’他的恶魔计划是如此迟钝,以至于他6岁的孩子读漫画书时就质疑谁写了漫画。但是在这里,它们将社会病态的公司实体的立体型外部化。

    小时候,我总是想知道Lex Luthar如何成为超人的对手。一个有钱的实业家如何与一个可以证明自己有能力并可以逃脱的人竞争?我认为这是不现实的。现在,我们生活在一个每天都在寻找糟糕的公司灾难的世界中。总会有一颗流星驶向地球,或者经过政府培训的超级武器流失。它们是我们水中的化学物质和食物中的激素,而且他们杀死的人比漫画所显示的要多。

    Lex如何与超人竞争?因为在现实世界中,我们会将超人钉死在十字架上,就像他将J.C.J.C送入派出所所使用的大笔钱一样快将对经济造成打击。炸毁的每一颗炸弹都会违反商业惯例,并带来负面的财务回报。超人将因骚扰企业而被法院起诉,因为每项邪恶行为都是牟取暴利的机会,而且潜在的健康问题被认为是股东回报的次要因素。

    欢迎来到现实世界-您’re Lex’邪恶的妖nch,每次你’re putting the economy over public safety, your shooting Superman with Kryptonite. Now tell 那to the 6 year old version of yourself.

6 引用