2007年:有史以来最温暖的年份之一

丽莎·摩尔这个帖子是由 丽莎·摩尔(Lisa Moore)博士,环境国防部气候与航空计划的科学家。

结果是针对2007年的,那是一个热烈的结果。有多温暖?这取决于你问谁。根据 美国宇航局,2007年是有记录以来第二高的年份。 诺阿’s 分析将其放在第五位。东英吉利大学’s 气候研究组 (CRU)排名第八。

结果不同,因为它’并不像您想的那么简单 考虑地球的温度。有很多细微之处要考虑。

一方面,您如何处理温度传感器不是’均匀分布?您正在测量哪个温度趋势–只是陆地,只是海洋,还是两者的结合?你如何处理"urban heat islands" –城市比附近的农村地区变暖的趋势?

不同的研究小组采用不同的方法。例如,NOAA’的温度图 纬度1度x经度1度的网格。除1 x 1度网格外,CRU还可产生 纬度5度x经度5度的网格纬度0.5度x经度0.5度。而且’不只是关于网格。 CRU没有’t推断以包括北极,它正在迅速变暖;美国宇航局。

美国宇航局的科学家还做了另外两项观察,将2007年作为背景。第一,去年’s warmth was "值得注意的是,它发生在太阳辐射最小的时候。"其次,太平洋已经转变为 拉尼娜 当全球温度通常比平均温度低时。因此,2007年应该比平均水平凉爽,但是’是最热门的之一。

尽管测量很复杂,但科学家们在两件事上达成了共识。不管你是哪个趋势’在查看或处理数据时,全球变暖是明确的。而这种变暖是由于人类活动导致温室气体含量增加所致。它’是过去限制排放的时间!

此条目发布在 新闻。收藏 永久链接。目前,评论和引用均已关闭。

3 评论

  1. 发表于2008年2月5日,晚上11:50 | 固定链接

    我一直和你在一起,直到你说变暖是由于人类活动导致温室气体含量增加所致。看来,二氧化碳实际上并没有显着影响全球气温。请参阅David Evans博士的报告,其中讨论了为什么认为CO2是原因,但现在它不能基于更好的数据(更高分辨率的冰样和卫星数据表明,CO2的假设与实际的热量模式不符。

    http://www.climatescience.org.nz/images/PDFs/devansco2.pdf

    新的更准确的数据可以一口气抹掉旧的过时数据。原来的冰芯数据只有大约1000年的时间间隔,这是造成COSUMED的原因。你知道什么是咒语。

  2. Kenzrw
    发表于2008年2月7日,上午12:05 | 固定链接

    如果我相信任何组织都能正确确定整个星球的温度,那么它’d是NOAA。自1870年以来,NOAA及其前身的气象局就已存在,并且知道如何获取和记录温度。让’小心我们不要’当模拟和平均全球温度时,过度夸大NASA和其他公司的当前计算机模型。我们需要注意不要’更改温度读数只是为了适合当前的某些计算机模型,我相信NOAA不会比其他两个组织做得更多。

  3. 发表于2008年2月7日,上午11:15 | 固定链接

    嗨,kenzrw,

    美国宇航局使用来自NOAA的原始温度数据。您可以从RealClimate了解更多信息,特别是 这个帖子 (看到“错误的假设#3)。

追溯