气候听证会的事实核查– 4/22/09

众议院能源与环境小组委员会本周将举行具有里程碑意义的气候与能源立法听证会。

我们将在小组委员会及其后的全体委员会辩论期间启动定期的事实检查系列,以更正气候行动反对者关于虚假和误导性陈述的记录。

这里’我们的第一期:

该法案中对可再生能源的要求完全不现实。 —玛莎·布莱克本(R-TN) 

碳排放上限将释放美国实现这一目标所需的投资。我们的钢铁厂需要订单,我们的工厂需要新客户,我们的出口商需要高价值的产品才能出售给亚洲和欧洲。上限将推动整个供应链中的巨大清洁能源投资–产生对用于风力涡轮机的球轴承和钢,用于太阳能电池的玻璃和塑料以及数百种新技术的需求。

我们知道总量控制和交易有效,因为我们有经验证据。在1990年代,美国的酸雨上限和贸易计划在减少二氧化硫排放方面达到了100%的标准。实际上,参与该计划的发电厂将SO2排放量减少了22%,即730万吨,低于法定水平。

所有这些仅需成本估算的一小部分即可实现。在启动该计划之前,估计费用每年为3至250亿美元。在该计划的头两年之后,实际成本为每年8亿美元,该计划的长期成本预计为每年1.0到14亿美元,远低于早期的预测。

厄运和消沉是错误的。和他们’re wrong now.

在讨论这个系统时,我们必须保持坦率,并且必须诚实。每年它将从家庭预算中抽出数以千计的资金。 —玛莎·布莱克本(R-TN)

限制碳污染将有助于打破美国’沉迷于石油和创造就业机会,同时保护家庭预算。最重要的是’负担得起的。根据EPA的估计,这只会使普通美国家庭每天多花12至15美分。那’大约每天早上煮一壶咖啡的费用。

在全球变暖之前,这种总量管制和交易制度的成本将杀死农业。 —乔治·拉达诺维奇(R-CA)

没有什么能比全球变暖更快地杀死加利福尼亚州的农业了。夏季,南加州已经是亚热带的。但是随着气候变化,南加州的干旱条件可能会扩散到北加州,华盛顿和犹他州等地区。

这意味着气候变化给加州农业带来了双重打击—向气候的转变,降水减少,再加上山上积雪的流失,山积雪成为该州的水库,而该州已经在经历这种情况。

在最坏的情况下,能源部长Chu表示,高达90%的Sierra积雪可能会消失,几乎消除了对农业至关重要的自然水存储系统。实际上,根据限额和贸易政策,农民将有机会在新的碳市场上获利。

我们缺乏基本证据证明人类正在造成全球变暖。 — Mike Burgess, TX

从哪里开始?

事实:根据世界气象组织(WMO)的数据,1998-2007年是有记录以来最热的十年。

事实:各大洲都有冰川退缩。

事实:根据模型研究局的预测,过去20年中北极海冰面积一直在减少。

事实:大气中的二氧化碳水平高于过去60万年(可能最近2000万年)中的任何时候,并且每年都在上升。政府间气候变化专门委员会引用了数百项最新研究,是世界上2500名最优秀的气候科学家之一,得出的结论是,全球变暖正在发生,人类活动是负责任的。美国国家科学院也是如此,甚至连乔治·W·布什总统都称其为“the gold standard.”

对民主的最大攻击&我在这个国家的自由’ve ever experienced. — John Shimkus (R-IL)

哦,那好吧…

此条目发布在 新闻。收藏 永久链接。目前,评论和引用均已关闭。

评论

  1. 发表于2010年1月8日,上午3:02 | 固定链接

    我很高兴找到这个网站。非常感谢您阅读!!我绝对喜欢它的每一点,并为您添加了书签,以查看您发布的新内容。

追溯