2016年选举对清洁能源计划意味着什么?

总统当选人特朗普 一再声称 气候变化是一个“骗局”,并任命 臭名昭著的气候丹尼尔 迈伦·埃贝尔(Myron Ebell)负责环境保护局(EPA)的过渡小组。在竞选期间,特朗普主张 “报废”清洁能源计划 –美国对现有电厂造成的有害气候污染的第一个限制,这是美国这些污染物的最大来源。

在竞选运动中迷失了事实,那就是全国各地的州和公司已经在具有变革性的清洁能源技术上进行了具有成本效益的投资,这些技术正在迅速减少整个电力行业的气候污染排放。这些投资正在帮助建立更可靠和可负担的电网,通过减少烟尘和形成烟雾的污染物的排放并在全国各地的社区促进工作增长,从而带来巨大的公共卫生效益。

《清洁能源计划》建立在所有这些趋势的基础上,并有助于确保它们在未来几年内将继续存在,但是特朗普政府将很难阻止其前进的道路。

如果特朗普确实试图推翻《清洁能源计划》,他将发现自己处于历史,法律和公众舆论的错误方面。 《清洁能源计划》牢固地植根于我们国家的清洁空气法律,全国各地有数百万的美国人以及各州,城市,企业,信仰组织,消费者权益倡导者和其他领导人的广泛而多样的联盟这些保护措施,并将努力维护它们。

cpp_supportmap_600绝大多数美国人支持清洁能源计划。

唐纳德·特朗普没得选,其任务是拆除的美国人,大多数人支持的重要的气候保护。 轮询 轮询 表明,这个国家的美国人(无论是红色州还是蓝色州)都广泛支持清洁空气,清洁能源和气候进步。这包括对《清洁能源计划》的强大而多样的支持, 甚至 在目前正在对该标准提起诉讼的州。 超过三分之二 的选民赞成联邦采取行动减少造成气候变化的污染物的排放。

如果新政府试图采取措施撤回这些重要措施,那么他们将不得不这样做,因为他们知道,他们与大多数美国人民之间的关系一直令人担忧。

削弱或废除《清洁电力计划》或其他公共健康与环境保护措施,也无济于事,无法解决特朗普竞选活动中最为突出的经济问题。

最近 分析 受尊敬的能源专家有 证明的,由于与清洁能源计划无关的因素,包括与天然气的激烈竞争,可再生能源的成本下降以及一系列不良的投资决定,煤炭行业的生产和就业一直在下降。甚至参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)最近 表达 怀疑违反环保法规会导致煤炭行业出现转机。

同时,取消《清洁能源计划》可能会对美国蓬勃发展的清洁能源行业的长期增长产生不利和不必要的影响-目前该行业支持 数十万 在全国范围内从事制造业和建筑业工作,其雇员人数远超过煤炭,石油和天然气行业。

领先企业,所有规模和所有地区的城市均支持清洁能源计划

除了获得数百万美国人的支持外,碳污染的限制还代表着良好的业务和良好的治理。我们的城市,州和公司支持限制气候污染以及对新的清洁能源技术的投资,这些技术为我们的社区带来了就业机会和经济机会。

选举后的一周,超过 全国360家领先企业 包括杜邦,通用磨坊,李维史特劳斯,耐克和星巴克在内的戴维斯签署了引人注目的声明,敦促特朗普履行美国在《巴黎协定》中减少危险的气候污染的承诺。这些公司宣称“建立低碳经济失败使美国的繁荣处于危险之中”,并且“现在的正确行动将创造就业机会并提高美国竞争力。”

拥有或运营全国发电能力每十兆瓦之一的电力公司-包括一些美国最大的化石燃料发电厂运营商- 支持 法庭上的《清洁能源计划》。

许多大型能源用户也是如此。在全国所有地区雇用数万人的领先企业-包括Adobe,苹果,亚马逊,谷歌,宜家,火星和微软-认识到清洁能源计划对其经济增长的重要性,并且也 支持 规则。美国100多家顶级公司签署了 公开声明 今年春天呼吁“迅速实施”清洁能源计划。

除了增加支持之外, 18个州,60个城市美国市长会议和全国城市联盟 在法庭上支持这些标准。这些城市包括休斯顿,大急流城和迈阿密等正在对《清洁能源计划》提起诉讼的州的主要城市。这些城市中的许多城市都处于气候变化的最前沿,他们知道,他们的公民不希望领导人将政治置于其安全和福祉之上。

我们国家的《清洁空气法》要求EPA保护公众免受破坏我们气候稳定的有害污染物的侵害

EPA负有法律责任,保护公众免受威胁我们的繁荣,安全和公共健康的危险气候污染。

最高法院已确认EPA有权根据《清洁空气法》规范温室气体 三次 自2007年以来,包括 EPA限制碳污染的权力 根据《清洁空气法》的规定,从电厂中获得,这是《清洁能源计划》的基础。

正如美国许多美国人所认识到的那样,《清洁能源计划》是朝着履行这一基石法律义务迈出的常识性且具有成本效益的一步。许多公司和州也认识到,它提供了前所未有的合规灵活性,这在其他监管方法中可能无法复制。尽管国会可以通过修改《清洁空气法》来试图修改或推翻《清洁能源计划》,但这种行动将引起极大的争议,并且遭到特别强烈的反对。全国各地的美国人 众多 州,市政当局,企业,消费者权益倡导者,信仰组织以及其他支持《清洁能源计划》的领导人,将大力反对任何旨在削弱这些对气候和公共健康至关重要的,艰苦奋斗的保护措施的企图。

即将上任的主管部门无法简单地取消菲亚特的清洁能源计划

除了更深层次的支持外,支持更安全气候的支持者还支持美国两党的基岩清洁空气法律。

任何撤回或修改《清洁电力计划》或其他清洁空气保护措施的尝试都必须首先经过EPA在采用这些程序时遵循的相同的严格,包容性的公共通知和评论流程。此类更改也将接受联邦法院的司法审查,如果违反《清洁空气法》或不基于可靠的技术和政策基础,则将被搁置。

先前曾尝试对《清洁空气法》保护措施进行彻底更改的主管部门,包括 乔治·W·布什政府 –面对公众的强烈反对和联邦法院的失败,放弃了这些努力。

《清洁电力计划》以电力部门为基础,并加速了向清洁能源未来的过渡

反对者不应指望一夜之间推翻《清洁能源计划》的最大原因也许是,这一重要规则只是巩固了我们能源系统多年来的发展方向。

全国各地的州和电力公司都认识到,这种过渡是向纳税人提供负担得起的,可靠的和低碳电力的最佳方式-他们了解《清洁电力计划》为实现这些目标提供了一种常识,灵活,具有成本效益的框架目标。

即使没有执行《清洁能源计划》的目标,美国能源信息署也报告说,电力部门的碳排放量已经减少了 自2005年以来占21% –实现《清洁电力计划》的2030年减排目标的方式几乎占了三分之二。

风能和太阳能有望占 近三分之二 2016年增加到电网的发电量的百分比。 步入正轨 完全实现其清洁能源计划的削减目标。同时,零售电价实际上 在2016年下跌 多年来第一次。

这并不意味着特朗普政府不能攻击清洁能源计划。我们非常期待打架,而且我们知道这并不容易。但是我们已经准备好战斗-我们希望您能加入我们的行列。

向清洁能源的未来过渡已经在顺利进行中,并且也不会停止。美国家庭和社区的健康与繁荣取决于此。

此条目发布在 清洁空气法, 清洁能源计划, EPA诉讼, 新闻 , 变革伙伴, 政策 。收藏 永久链接。目前,评论和引用均已关闭。

评论

  1. 发表于十一月22,2016在2:44上午 | 固定链接

    你好
    这篇文章对我非常有用。
    谢谢 …
    祝好运