EPA的透明度和责任制

该博客由法国电力公司法务研究员Surbhi Sarang合着。

自从担任环境保护局(EPA)的掌门人以来,斯科特·普鲁伊特(Scott 普鲁特)一直试图 隐藏他的活动 通过限制公众对信息的访问进行审查。

他结束了长达数十年的两党实践,释放了 每日行程 最高机构领导层 删除了EPA网页,并及时与我们宣布有害政策 私人会议 来自受影响行业的游说者。

法国电力公司一直致力于 促进透明度和问责制 在EPA。这就是为什么我们只是 提起诉讼 迫使EPA履行其根据《信息自由法》(FOIA)发布公共记录的法律义务。

斯科特·普鲁伊特(Scott 普鲁特)关于保密和道德冲突的记录

斯科特·普鲁伊特(Scott 普鲁特)的不透明和保密与善政的基本原则形成鲜明对比。

根据1978年《政府道德准则》,政府道德办公室 颁布的法规 对于行政部门员工:

确保每个公民都能对联邦政府的诚信充满信心。

除其他要求外:

员工应公正行事,不得给予任何私人组织或个人以优惠待遇”,“应努力避免任何行为使他们看起来违反法律或法规。 。 。道德标准。

政府道德操守办公室将此法规称为“公共服务的基本义务”。

普鲁伊特和他的高级领导对他们是否遵守这些原则提出了严肃的问题。

仅举一个例子,今年夏天初,十三州总检察长 正式反对 普鲁伊特(Pruitt)在一封指导信中表达了他对清洁能源计划(Clean Power Plan)诉讼中一个关键问题的有误导性的观点,该问题是美国对全国现有电厂的碳污染的唯一限制。

检察长写道,普鲁特的行为“违反了他不参加诉讼的协议,”鉴于他担任俄克拉荷马州检察长时曾多次就清洁能源计划对环保署提起诉讼。

普鲁特(Pruitt)也停止了 发布他的时间表,以及高级领导的时间表。

两党发布时间表的做法 可以追溯到几十年前 并明确提出:

为了使公众充分了解[管理员的]与感兴趣的人的联系。

经过几个月的公众压力和60多个FOIA要求,Pruitt最终发布了 部分公共帐户 他的日程安排。但是,该帐户仅提供了有关Pruitt如何以及与谁共度时光的最低限度的详细信息。

普鲁特后来发布了更详细的 约会日历,但它涵盖了有限的日期范围,并且包含许多值得进一步审查的修订。这些发布都没有为其他EPA高级官员提供任何透明度。

为了获得有关EPA领导层如何度过时间的更多信息,EDF唯一的求助方法就是要求根据FOIA发布这些公共记录。

法国电力公司为提高透明度和问责制所做的努力

EDF正在采取行动,以保护EPA的重要透明度和问责制标准,并使公众了解直接影响全体美国人健康和环境的政策制定。

我们的诉讼涉及FOIA的三项要求,这些要求直接解决了EPA运营的完整性。对于每个请求,尽管EDF在数月之内广泛寻求EPA来寻求所要求的记录,但EPA在法律上规定的提供答复的最后期限仍是数月。

第一个要求 寻求与Pruitt被提名领导EPA不久后签署的道德协议有关的记录,他在其中概述了:

为了避免任何实际或明显的利益冲突,将采取[提示]。

我们在九个月前的2017年1月提交了此FOIA请求。

普鲁伊特的道德规范协议 与标准语言不同 由政府道德操守办公室使用-即使Pruitt长期以来 非常公开的反对 EPA的一系列公共卫生和环境保障措施使他的公正能力受到质疑,尤其是在他代表俄克拉荷马州和很久以前的事情上 担任固定职位。自宣誓就任行政长官以来,普鲁特(Pruitt)曾积极尝试破坏公共健康和环境保护,例如《清洁电力计划》(Clean Power Plan),并提议废除他在俄克拉荷马州总检察长期间长期攻击的保护措施。

我们的FOIA请求将寻求与评估Pruitt的实际或潜在利益冲突有关的记录,包括有助于知悉其道德协议的任何分析。

第二个请求 用于记录与Pruitt及其高级经理的日程表有关的记录。

到目前为止,我们收到的有关Pruitt活动的最完整信息只是 选择快照 通过FOIA请求发布。该快照包含100多个已编辑的日历约会,并且仅持续到5月中旬。

即使这些有限的信息也揭示了 授予污染者游说者的特殊通道 -其中许多人来自具有 支持普鲁伊特的政治生涯 多年。更全面的发布,包括EPA高级管理人员的日程,将提供Pruitt及其政治工作人员所服务的选区的完整情况。

第三次要求 用于与EPA中的科学诚信威胁有关的公共文档。

EDF根据特朗普过渡小组的要求索取了这些记录 努力挑出 能源部从事气候科学和政策工作的公务员。自我们七个多月前提交此FOIA请求以来,后续事件-包括 删除EPA的气候科学网站, 科学扭曲 伴随着废除《清洁能源计划》的提案, 威胁的努力 这将损害EPA咨询委员会的完整性,并且 EPA科学家scientists之以鼻 计划在公共场合发表有关气候变化的演讲的人–仅增加了使公众能够访问EPA上有关科学诚信待遇的记录的紧迫性。

EDF将继续通过支持美国人获取有关健康和环境政策信息的能力,以及通过揭露特朗普政府对美国家庭和社区的重要保障措施的袭击,来保护EPA的透明度和问责制。

此条目发布在 清洁空气法, 清洁能源计划, EPA诉讼, 政策, 事实真相。收藏 永久链接。目前,评论和引用均已关闭。