气候411

清洁空气的美好一天:法院支持EPA减少气候污染的行动

今天是美国气候进步的重要日子。

今天, 美国哥伦比亚特区巡回上诉法院 发表了一致,强烈和明确的意见,肯定了环境保护署(EPA)减少有害气候污染的历史性措施。 

法院认为,EPA的气候保护措施扎根于科学和法律,并以超过18,000篇经过同行评审的科学出版物为依据。  

法院没有说出任何话。的 决定说 :

环保局对CAA规定的解释无疑是正确的。

判决的这一部分更加尖锐,法院指出,EPA适当地依靠国家科学院和政府间气候变化专门委员会等机构的全面科学评估: 

科学就是这样运作的。每次处理科学问题时,EPA都不需要重新证明原子的存在。

(了解更多 法国电力公司的网站 , 在我们的 新闻稿 和我们的 重点页面 ,并在我们的 德州清洁空气问题博客)

但是,即使在法院提出了令人信服的意见之后,一些人仍然继续关注延迟,否认和阻碍的政治。  

全国法院协会的代表回应法院的裁决,今天表示,它将继续投资于律师和说客,以阻止清洁空气的进展, 告诉AP :

[w]在停止这些破坏性法规时,将考虑我们所有的法律选择。

幸运的是,还有更多的人在投资美国的未来。商业领袖,众多州和政策制定者正在共同努力减少有害的碳污染。 

美国的汽车制造商为EPA的常识性措施辩护,以提高我们的汽车的效率,这将挽救家庭’在加油站辛苦赚来的钱,有助于消除我们对进口石油的依赖,并减少气候污染。

向联邦法院提交的文件,汽车制造商联盟和全球汽车制造商协会将这些重要标准归为:

有效,受法律授权且无争议。

同样,加州,特拉华州,伊利诺伊州,爱荷华州,缅因州,马里兰州,新墨西哥州,纽约州,俄勒冈州,罗德岛州,佛蒙特州和华盛顿州等十几个州也为捍卫EPA的清洁车标准进行了干预。 

今天有小企业的声音说出来 in support of 环保局’s clean air measures, saying these measures:

在小企业主的大力支持下,他们将提高自己的底线,并帮助确保我国在新兴的清洁能源经济中的地位。  

法院今天的裁决重申,强大而多样的声音随时准备一起工作,这是该历史性决议的基石,旨在减少气候污染并建设更强大的美国。

我们的EDF专家正在仔细研究该决定的所有82页。请继续关注它的含义以及下一步的发展。

但是就目前而言,我们大家应该花一点时间来庆祝这个好消息。

发表于 清洁空气法 , 温室气体排放, 新闻 , 政策 , 科学 , 别人在说什么 / 评论被关闭

环保局’限制发电厂碳污染的历史性提案

今天,我们正在创造历史。 

今天,美国环境保护署(EPA)提出了 全国首个排放标准 限制来自新建燃煤和瓦斯发电厂的危险碳污染。 

今天我们采取第一个 至关重要的一步 解决发电厂排放的破坏气候的污染。 

今天,我们朝着保护美国人的健康和增强我们的经济迈出了至关重要的一步。

这些标准环保局’里程碑式的清洁汽车标准,我们开始着手解决目前美国两个最大排放源造成的明显的碳污染危险。

发电厂负责排放美国40%的碳污染。美国发电厂是世界上最大的碳污染源之一。 

发电厂负责美国排放的40%的碳污染。

我们拥有改变这一状况的技术和专业知识。

的 carbon pollution emission standards proposed by 环保局 today would 减半 新建燃煤电厂在其使用寿命期间的碳排放量。 

这些标准将有助于进一步推动我们朝着更清洁,更安全的美国能源未来迈进。我们将使用我们的国家’更有效地利用电力资源,以减少家庭和企业的能源成本,动员 美国制造 用于清洁能源生产的技术和燃料,并确保美国将引领全球种族向清洁能源经济发展。

我们国家的州,社区和企业已经在引领潮流:

  • 29个州已采取政策,扩大对具有成本效益的清洁能源的依赖。
  • 包括华盛顿,蒙大拿州,俄勒冈州,明尼苏达州,纽约州和加利福尼亚州在内的州已采用(或现在已实施) 限制危险碳污染 来自化石燃料发电厂。
  • 麦肯锡&公司报告发现我们可以见面我们的国家’通过更明智地利用现有资源来满足不断增长的电力需求—并可以同时降低美国家庭和企业的能源成本。
  • 太阳城等创新企业正在创造新的解决方案和技术,以提供更清洁,更安全的能源。成立于2006年的Solar City正在安装能降低水电费的太阳能系统,而无需客户的前期投资。太阳能城在14个州有20,000个已完成或正在进行的项目,其中包括一个将太阳能系统安装在军事房屋上的10亿美元项目。
  • 数以百计的美国公司正在利用数十亿美元的新市场机遇,以使我们的电网像互联网一样智能,灵活和创新—使批发衬衫能够清洁基于社区的能源。

能源市场也发生了根本性变化,这些变化推动了我们电力供应的变化。

关于结构性市场向天然气的转变已有很多报道,这是由新的钻井技术推动的。一些人试图否认这一市场变化,并声称EPA的清洁空气保护措施正在停止新建燃煤电厂,但事实是,基本经济学—低天然气价格-推动着这些决定。但是不要’不要相信我们。查看这些报价。

  • 吉姆·罗杰斯 是个 杜克能源首席执行官为卡罗来纳州,印第安纳州,肯塔基州和俄亥俄州提供电力。他告诉 国家期刊:

无论如何,新的气候规则符合市场力量。我们’在任何情况下都不会建造任何燃煤电厂。无论规则是什么,您都将选择每次都建造天然气厂。

  • 托马斯·范宁 ,首席执行官 南方公司,最近在2012年1月25日的收益电话中告诉投资者:

四年前…我们约70%的能源来自煤炭,而我不知道约16%的能源来自核能,约12%的天然气及水力。在第四季度—对于我来说,这确实让我感到惊讶,考虑到现在的天然气价格如此便宜,这也许不足为奇–我们的能源产量为40%的煤炭,39%的天然气。 …现在,鉴于天然气价格高低,我们将继续看到更多的天然气生产。

廉价的天然气是对煤炭的最大威胁。没有什么比这更接近了。

如果我们要保护我们的水和生态系统,并防止浪费性泄漏而破坏天然气的碳污染优势,那么最近必须在美国商业上获取的巨大天然气资源必须负责任地开发。但是美国可以应对这一紧迫挑战。

我们还知道如何利用风,太阳和地热资源的力量。通过使我们的经济基础更加清洁和多样化,我们将改善我们的国家安全,改善公共健康并保护我们的气候。今天,我们沿着这条道路迈出了一大步。

赌注很高。

气候影响已经影响到美国社区,科学家告诉我们,随着大气中诱集温室气体排放量的增加,影响将会加剧。

美国全球变化研究计划 已经确定如果碳污染排放是 减少后,美国社区可能会受到越来越严重的影响,包括:

  • 城市中危险烟雾的浓度上升—这将导致呼吸道感染的风险增加,更多的哮喘发作和更多的过早死亡
  • 极端高温导致患病和死亡的风险增加
  • 更强烈的飓风和风暴潮
  • 泛滥的频率和严重性增加
  • 虫害和食物,水和昆虫传播的疾病的流行增加
  • 减少干旱西部的降水和径流
  • 降低农作物产量和牲畜生产力
  • 在某些地区,野火加剧,干旱和频繁干旱加剧

我在前面提到,美国各州,社区和企业已经在采取措施应对这些威胁。从今天开始,他们不必一个人做。用 今天的公告,我们的整个国家将应对气候变化所面临的广泛而多样的威胁。

我认为 环保局 deserves a standing ovation  为了那个原因。   

join me in supporting 环保局’s efforts 保护我们的家庭,社区和经济免受这些威胁。 

根深蒂固的依赖化石燃料的行业对这些标准的抵制可能会很激烈,但是我们的声音可以共同推动这些至关重要的政策向前发展。 

发表于 清洁空气法 , 经济学 , 能源 , 温室气体排放, 健康 , 新闻 , 政策 / 阅读1条回复

国情咨文:一个国家“Built to Last” on Clean 能源

奥巴马总统发表了讲话 国情咨文地址 昨晚,能源问题在演讲中扮演了主角。

 以下是引起我注意的一些评论:

 总统在沙子上划了一些牢固的界限。

该演讲是对清洁能源重要性的有力辩护 促进美国的长期经济繁荣。总统说:

 “我不会放弃清洁能源的承诺。”

总统在讲话中呼吁国会通过清洁能源标准并扩大清洁能源税收抵免,同时结束对石油公司的百年税收补贴。 

总统再次拒绝在干净的环境和工作之间做出错误的选择。

他说:

“我们不’不必在环境和我们的经济之间做出选择。”

他对美国汽车制造商非凡的卷土重来的描述,这些汽车制造商正在迅速创新以满足严格的燃油经济性标准,这证明了他的观点。

混合袋装天然气。

关于天然气,总统承诺全面披露联邦土地上水力压裂所用的化学物质。

 But —他错过了安排必须打击的讨价还价的机会。

我们可以借助我们丰富的天然气供应来帮助改变美国的能源状况,但是要负责任地这样做,我们 必须  正确制定环境法规以保护我们的空气,土地和水“fracking” wells are drilled. 

正确制定环境规则意味着要披露用于钻井的化学物质。它 意味着合理的标准,以确保高完整性的井设计,安全的水和化学品管理以及甲烷气体隔离,以防止对我们的气候造成额外伤害。

有了这些保护措施,天然气可以减少而不是增加环境问题。

能源部长的建议中已经存在采取行动的蓝图’顾问委员会。必须迅速执行它们。

坚持新的汞标准

总统在2011年底采取了减少汞在我们的空气,水和食物中的行动。 

您可能还记得, 法国电力公司是一位坚决的拥护者 那些具有开创性的新标准。

昨晚,总统站在他的行动旁,宣布:

“我不会拒绝保护我们的孩子免受汞中毒的侵害,也不会确保我们的食物安全且水质干净。”

昨晚的演讲 这不是奥巴马总统最近唯一一次谈论清洁能源的未来。

Earlier this month, he spoke to 环保局 staff 和 告诉 m:

“We don’不必在肮脏的空气和肮脏的水之间或经济增长之间做出选择。我们可以确保我们在我们的环境中做得正确,事实上,可以使人们重新回到全美工作.

He’对此是正确的,但没有犯错—在接下来的几周和几个月里,华盛顿仍将努力阻止改变美国乃至世界所束缚的对环境造成破坏和不负责任的道路的努力。  

法国电力公司将继续努力提醒我们的立法者和所有美国人,气候变化的科学是明确的,经济学也是如此。 

事实是,我们 能够 使用基于市场的方法来构建更可持续的未来,这种方法可以保护公共健康和环境,同时为美国工人创造新的业务和新的就业机会。

发表于 新闻 , 政策 / 阅读1条回复

新的汞和空气有毒物质标准将保护儿童并挽救生命

这是我很长一段时间以来最好的几周之一。

紧跟着 今天具有里程碑意义的法院判决 坚持欧洲法律以减少飞机污染,我们得到了另一个 历史性时刻 为了环境和公共卫生。

Today, 环保局 Administrator Lisa Jackson unveiled the new 汞和空气中毒标准,这将使我国有史以来首次对燃煤和石油电厂的汞及其他有毒空气污染实行国家限制。

每隔十年左右,美国在向更清洁,更健康的空气发展的道路上迈出一大步。从汽油中获取铅是其中之一。减少酸雨是另一回事。

今天的 汞和空气中毒标准,已经21年的历史,是新的巨大进步。

发电厂负责所有人造汞排放的一半,酸性气体的75%和砷的60%。

接触汞会导致婴儿大脑受损,并可能影响儿童的走路,说话,阅读和学习的能力。专家估计,每年出生的成千上万的婴儿血液中的汞含量可能不安全。

新法规还控制了许多其他有毒污染物—例如铬,砷,二恶英和酸性气体—是已知的或可能的致癌物质,可侵袭大脑,肺部,肝脏和肾脏。

具有成本效益和经过测试的技术解决方案可将电厂的汞污染和其他有毒空气污染物减少90%以上。许多州已经率先采取控制汞排放的政策,帮助推动对技术解决方案的投资,但这是我们首次制定国家标准。

According to 环保局, the new rules will:

  • 每年预防多达11,000人过早死亡
  • 每年预防多达4,700例心脏病发作
  • 每年预防多达130,000次哮喘发作
  • 每年防止多达5700例医院和急诊室就诊
  • 每年最多可防止540,000个漏工或上学日

该规则还将为数千人提供就业机会。使用现代空气污染控制技术的旧电厂的更​​新将支持:

  • 46,000个新的短期建筑工作
  • 8,000个长期公用事业工作

仅空气质量改善对人类健康的价值,每年就将高达900亿美元。

我不能高估这些新标准的重要性。我们所有人都应该感谢奥巴马总统,行政长官杰克逊以及EPA的每一个人保护我们的空气以及我们的健康。

这是送给美国的完美节日礼物。

发表于 清洁空气法 , 健康 , 职位 , 新闻 , 政策 / 评论被关闭

众议院投票通过《火车法案》-反对更清洁,更健康的空气

今天是环境立法史上极为糟糕的一天。

今天,美国众议院以249票对169票的投票通过了《火车法》(H.R. 2401)。

《培训法》是一项全面的反清洁空气法案,阻碍了许多关键的公共卫生保障措施。其最严重的罪行之一是无限期地拖延了两个重要且人们期待已久的空气污染标准:《汞和空气有毒物质标准》和《跨州空气污染规定》。

《火车法案》最早将这两个标准推迟到2018年,并耗费了约125,000人的生命。

正如我前面提到的,延迟可能是不确定的。

这无异于《清洁空气法》的完整性和清洁空气的流失。

有问题的空气污染标准将减少我们所有人呼吸的空气中的烟雾,烟灰,汞和酸性气体。

这些常识性规则的反对者提出了明显错误的论点,即我们不能同时拥有清洁的空气和强劲的经济。实际上,分析表明,执行《清洁空气法》的经济利益超过成本30:1。负责任的公司广泛支持《培训法》规定的相同保护措施。全国各地的公司都迫切希望提供设备以实现这些新的清洁空气目标,并在此过程中创造就业机会—而公用事业机构坐拥数十亿美元的现金,可以投入使用

但是今天,众议院表明它已经接受了一个错误的论点,即我们需要在保护生命和创造就业之间做出选择。众议院议员做出了一个鲜明的选择,将污染置于儿童健康之上。

今天,一些反对健康空气投票的众议院议员可能真的相信公共卫生保护会杀死工作的误导性观念。但是许多人已经老了,可以更好地了解它们-因为二十年前他们投票赞成这些相同的常识性环境规则。他们看到,明智的法规可以提前削减污染,且成本仅为估计成本的一小部分,并在此过程中创造了就业机会。但这些成员现在仍在投票反对1990年倡导的成功法规。

现在由参议院制止这项破坏性法案。希望我们的参议员能理解清洁的空气可以挽救美国人的生命。

但是以防万一,您应该致电您的参议员,并提醒他们清洁空气对您有多重要。

发表于 清洁空气法 , 新闻 , 政策 / 阅读2条回复

气候变化的新途径

这原本是 发表在《赫芬顿邮报》上.

我们国家的每一项重大改革’的历史在通往胜利的道路上遭受了失败。从自由贸易到民权,挫折是进步的一部分。但最终的胜利要归功于那些从失败中吸取教训并以新的决心和毅力向前迈进的人。

美国参议院今年未能通过全面的气候和能源立法,这对美国乃至整个世界都是一个严重的挫折。不断增加的科学证据表明,我们正在危险地改变气候,迫切需要采取行动。那么我们该怎么办?

我们的观点是,我们必须通过美国,根据现行法律更加积极地追求减少污染’永无止境的创新能力,以及与可以改变市场的公司的合作关系。有许多公司在进行真正的改变,我们打算与他们合作。

但是,在这场战斗中,我们有资金充裕的敌人,现在是时候使这个国家更加强大了’专注于阻碍重大进展的业务。

对于EDF而言,这意味着我们在对抗合作方面的历史利益将被重新调整。我们将始终在可能的情况下进行谈判,并且我们将继续寻找合作机会和灵活的解决方案。那就是我们,我们将继续追求这些目标。

但是,有些公司继续选择短期利润而不是公共卫生,他们觉得自己最好反对进步。这些公司在国会都有朋友,他们相信,随着明年华盛顿权力平衡的转移,它们将对环境保护署有更大的政治影响力。

同时,他们已经在法庭上挑战美国环保署在这一领域的几乎每一次呼吸。我们的观点是,公众和投资者社区需要对从事滥杀滥伤行为的公司有更多的了解。我们将寻找方法,通过我们掌握的所有合理手段使他们负责。我们将学习对他们像对待我们一样坚强。

我们正在评估一切,从更积极地参与公司治理—股东年会及与董事会的联系—更加积极地参与州公共事业委员会的工作,橡胶将在污染范围之内—或减少污染—与主要资本投资有关。我们正在寻找各种方式,使公众更积极地参与有关大排放者是谁,他们在哪里工作以及他们为减少污染所采取的步骤的对话。

它没有’不必这样,我们宁愿花时间在精明的政策和双赢的解决方案上。但是我们别无选择。我们不能允许一些强大的公司的努力阻碍我们其他人的必要进步。

同时,我们必须接受气候变化存在政治问题这一现实。对太多人而言,反对解决气候变化已成为政治和意识形态的教条。只要国会中的许多人认为需要反对这一领域的任何措施,我们就不会成功。

如果我们要使我们的经济脱碳,就必须消除围绕对话的政治两极化。值得记住的是,没有两党的大力支持,就没有任何重大的环境法获得通过。情况一直如此—但是即将上任的国会提醒我们,两党制必须成为未来进步的基础。

简而言之,在更加积极进取并为实现关键减排目标而奋斗的同时,我们—环境界—必须更加开放。我们对这个政治问题的反应必须是更广泛地参与和更仔细地倾听,而不是解雇或贬低我们不同意的人。

我们将必须与新的合作伙伴取得联系,结识新的盟友,并吸引新的支持者。我们已经在企业界的很大一部分中做到了这一点,我们将学习与其他人一起做到这一点。

我们不能期望公众会在不了解变化原因的情况下支持变化。但是,我们不能专心致志地广泛了解气候变化背后的科学以及采取行动的好处。我们需要从今天人们在美国面临的实际问题开始–从工作和能源安全到清洁空气和水—并与他们一起寻找这些问题的答案以及我们所有人面临的共同挑战。

幸运的是,即使在这个困难的一年里,也有一条正在出现的道路,它将使我们能够开始解决气候变化,并且有一个可以建立的基础。

去年,美国众议院通过了一项有争议,过于复杂但重要的气候法案,并在参议院多个办公室中得到认真考虑。即使仍然存在实质性分歧,对政策问题和解决方案也有了新的重要理解—这是前进的关键。

更广泛地说,公众对气候变化,能源安全和清洁能源行动的支持仍然很强。就在上个月,在最大的环境政策公开投票中,加利福尼亚州数百万人投票决定保留该州’该书上具有里程碑意义的气候法,说清洁能源工作是艰难的经济环境中的前进之路。加州人拒绝了污染者资助的企图以22%的利润率推翻法律,尽管该州的失业率为12%。

同时,对有意义的气候和能源政策的商业支持水平达到了新的高度。全国许多城市,州和地区仍致力于前进。取消了130个新建燃煤电厂的计划。政府推进了国家汽车温室气体标准,有关下一阶段的谈判将于2016年开始。

为了继续取得进展,对不同解决方案的新开放将至关重要。就我们而言—长期倡导总量控制和交易方式—我们需要接受的是,政策是否是总量控制和贸易政策,还是其他政策,与政策是否集体为排放量下降提供明确保证相比,并不重要。更广泛地说,每个寻求气候变化解决方案的实体都必须在其政策方针中包含灵活性和创造力。

在努力实现减少污染的目标时,我们将遵循三个原则:

  • 我们将根据思想和政策产生成果的潜力来对其进行判断。性能才是最重要的。
  • 我们的方法应具有成本效益。这将使我们的投资获得最大的污染减少回报,并获得更广泛和持久的公众支持。
  • 我们将涉及尽可能多的污染源以及减少和吸收污染的方法。

我们实际上如何实现目标?国会确定的国家污染极限对于长期取得成功仍然是必要的,但是在短期内,我们可以采取措施使我们朝着同一方向前进。

我们的首要任务必须是捍卫联邦和州法律已经规定的污染限值。根据现行法律,EPA有责任保护我们免受污染,包括导致全球变暖的碳排放。多年来,在调节其他空气污染物方面,它已经做到了这一点,并且在这里也可以做到。实际上,没有比《清洁空气法》更大的政府成功案例了。我们必须鼓励我们城市和农村的邻居了解和保护该法律对我们的经济和健康的好处,而这些好处所付出的代价超过了30:1;并讲讲避免过早死亡和儿童哮喘发作的故事,以及烟雾笼罩着我们城市的故事。

就像有史以来提出的每个污染限值一样,有些人将努力阻止,削弱或延迟EPA试图在纸上提出的任何规则。我们将与之抗争,向美国公众明确说明其全部议程:它们不仅寻求无限的碳污染,而且还破坏了对空气中有毒汞,致死性颗粒物和其他有害污染物的限制。我们必须提醒美国,阻挠主义者正在抨击已有40年历史的两党法律的基本公共卫生保护。

同时,我们将鼓励有远见的公用事业和其他企业减少污染,并与他们合作。我们将制定政策和计划,以提高我们使用和分配能源的效率—可以节省金钱和能源的工作,并使我们的整体经济更具竞争力。许多企业已经看到了好处—更低的能源费用,减少的监管问题,更大的竞争优势—并正在迈出可衡量的大步。

这些关于世界可以盈利和可持续发展的故事,对于重新进行有关国家温室气体排放限值的有益讨论至关重要。这些示例比其他任何方法都更具说服力,因为它们更加具体。在接下来的几年中,我们可能没有其他重要的工作要做。

而且我们将继续证明,当我们改变制造和使用能源的方式时,美国将变得更强大。我们不能依靠敌对国家提供大量的能源,也不能在创造新能源技术和创造就业机会方面落后于中国和欧洲。我们最关心的许多问题—工作,依赖性和竞争力—与能源和污染问题直接相关。但是,如果美国不认为所考虑的解决方案可以解决这些问题,则不会支持保护性污染限值或向清洁能源经济的过渡。

从长远来看,我们相信前进的道路将建立在对解决方案的持续关注,积极进取的方法以及愿意为我们面临的挑战找到新答案的基础上。我们必须听和说,尽管我们必须说。当我们采用这种方法时,我们可以通过不同的方法寻找并与政治和文化领域的人们合作,以解决我们的能源或气候挑战,并且我们可以一起前进。

发表于 气候变化立法, 温室气体排放, 政策 / 评论被关闭