气候411

清洁空气的美好一天

今天,美国参议院两党多数投票否决了参议员兰德·保罗(R-KY) 脏空气分辨率,这本来可以使上风国家将空气污染倾倒在其邻国身上。

反对决议案以41票对56票。

得益于这次投票,环境保护署将继续执行《跨州空气污染规则》(CSPAR),该规则每年将挽救34,000条生命。

这里’s what 法国电力公司的弗雷德·克虏伯不得不说:

今天,美国参议院做了正确的事情,并击败了一项可能使美国生命和健康处于危险之中的措施。我们感谢那些投票反对的参议员们的立场。 S.J. Res。 27.

参议员兰德·保罗(Rand Paul)的决议原本可以阻止逾期未交的《跨州空气污染规定》,该规定可以保护美国家庭免受跨州飘散的烟囱污染的影响,每年造成数千人过早死亡。保罗参议员破坏我们的清洁空气法的努力是错误的,也是危险的。

不幸的是,尽管今天取得了胜利,但我们对清洁空气法律的攻击仍在继续。实际上,参议员乔·曼钦(D-WV)和丹·考茨(R-IN) 已经 出台了其他旨在破坏《州际空气污染条例》的法规以及另一项重要的保护措施,即针对电厂的《汞和空气有毒物质规则》。

我们需要我们的参议员继续为清洁空气和公共健康而战,并击败任何使我们容易遭受汞排放和其他危险空气污染的立法。

发表于 清洁空气法, 健康, 新闻, 政策 / 评论被关闭

坏邻居法案触及参议院

参议员兰德·保罗(R-KY)将于明天早上将其“坏邻居”法案带到参议院。

参议员保罗(S.J. Res。27)的法案将撤销《跨州空气污染规定》,也称为“好邻居”规定。

跨州空气污染规则(CSPAR)可以保护顺风州避免将邻国的空气污染倾倒在其周围。如果不由参议员保罗的法案阻止,它每年可以挽救34,000条生命。

法国电力公司总裁 弗雷德·克虏伯(Fred Krupp)说过 关于参议员保罗在参议院中推行其反空气污染措施的决定:

保罗参议员试图阻止《跨州空气污染规则》的尝试将反政府意识形态带入了一个极端。他的法案将制止一项逾期未决的规则,以保护美国家庭免受烟尘污染的影响—每年导致成千上万的过早死亡。如果允许污染者继续向邻国倾倒污染,我们所有人都将面临严重麻烦。

当然,EDF不是唯一反​​对参议员保罗的措施的团体。一群十几个人 美国领先的卫生组织致信 参议院敦促他们支持CSPAR。

我们已经 发布有关CSPAR的信息 —和兰德·保罗(Rand Paul)误导的尝试来撤消它-以前,但是如果您想了解更多有关此问题的信息,请查看我们的 情况说明书。

发表于 清洁空气法, 健康, 新闻, 政策 / 阅读1条回复

污染者的力量:兰德·保罗正在侵蚀国家的清洁空气权

参议员兰德·保罗(R-KY)为了推进自己的狭窄议程,正在攻击清洁空气和公共卫生保障措施。

保罗参议员的目光投向了 跨州空气污染规则,也称为“Good Neighbor”规则。违反这一规则将意味着一个州可以继续将其污染倾倒到另一个州,使邻国生病。这将意味着放弃顺风州满足其本国公民的公共卫生标准的能力。

当前规则,是参议员保罗试图制止的一种,其基础是布什政府在控制发电厂二氧化硫(SO2)和氮氧化物(NOx)排放方面取得的进展。这种烟尘和烟雾污染不仅影响生活在烟囱阴影中的人们,而且还影响全国 —在顺风状态下导致死亡,以及其他严重的不利健康影响,例如心脏病发作和严重的哮喘发作。

上风空气污染对儿童和老人的影响最大,但它们会影响所有人,包括健康成年人。

这是布什政府发起联邦的一部分原因 州际清洁空气计划 (CAIR)。2005年,尽管华盛顿特区巡回上诉法院认为布什政府的做法不适当,但至少在净化空气方面取得了进展,而环境保护署(EPA)精心策划了替代方案。

在2010年夏天,EPA提出了其替换规则,以解决法院的担忧。现在,一年后, 跨州空气污染规则 (CSAPR)将于1月生效。

在2014年, CSAPR将

  • 拯救多达34,000条生命
  • 预防40万哮喘发作
  • 避免15,000次心脏病发作
  • 改善了超过2.4亿美国人的空气质量。

的货币化价值 该规则带来的收益每年高达2800亿美元,其费用大大超过了约24亿美元。

但是,保罗参议员正试图解开这一至关重要的公共卫生保障措施。保罗的国会审查法案(CRA)法案将 淘汰CSAPR禁止EPA制定基本相似的规定.

一些人声称将保留布什时代的CAIR规则,但这种假设没有任何意义,并且会危害公共卫生。联邦上诉法院已将CAIR认定为非法(实际上是致命的缺陷),因此,您可以打赌,不会缺少寻求阻止恢复CAIR努力的电力公司律师。此外,无论最终的法律结果如何,美国家庭都需要新的,更好的“邻居”规则,以保护他们的健康不受州外污染的影响。

相反,参议员保罗的最终结果’美国的反清洁空气立法很可能是我们在整个美国东部都没有清洁空气保护措施,以限制跨境飘散的烟囱污染—并直接干涉国家’为公民恢复健康空气的力量。实际上,如果参议员保罗的法案获得通过,一些公司可能会决定关闭已经安装的污染控制设备,从而导致 增加 在排放中。

保罗参议员的举动没有考虑到一些非常重要的经济事实:

  • 许多电厂已经安装或计划安装污染控制技术。
  • 该规定将提供高达2800亿美元的收益 每年 一旦生效。
  • 违反这一规则将损害许多在清洁空气技术和清洁能源方面进行投资的企业。
  • 几家公司正在努力 保卫 反对法律攻击的“好邻居”规则—其中大多数是由那些仅仅拒绝进行该规则要求的明智的长期投资的利益所组成。

参议员保罗参议员的同事也应该考虑 创造就业机会 来自CSAPR。建造一个单一的湿式洗涤器以控制SO2排放可提供约 775个全职工作 在项目的整个生命周期中—提供电力和运输电力的全球公司领导者阿尔斯通(Alstom)估计,将有大约100个此类项目是由CSAPR以及发电厂的《汞和空气与毒理学》规则产生的。鉴于仅实施早期CAIR计划的第一阶段就产生了估计的成本,这不足为奇 空气污染控制与测量行业的200,000个职位[PDF].

令人难以置信的是,参议员保罗自己的州将遭受其法案的后果。 除了遍及美国的数千条生命之外,参议员保罗的帐单 每年可能有多达1,404的肯塔基州生命危险.

显然,这符合我们健康和经济的最大利益—在肯塔基州和整个美国东部—让CSAPR按计划进行。参议院不应屈服于保罗的极端法案,该法案使污染者的利益领先于人们的健康。

发表于 清洁空气法, 健康, 新闻, 政策 / 阅读2条回复

美国众议院未必尝试清洁空气保护

美国众议院拒绝提供资金以实施长期保护措施,以防止有毒空气污染,从而继续对公共卫生发动攻击。这项拨款法案和将于今天晚些时候通过的众议院几项修正案将有效地使公共卫生警察脱节。

根据该法案,美国环境保护署和州空气污染机构将不再能够执行保护公众的重要计划。

一些更令人震惊的例子包括:

  • 没有资金来执行水泥窑汞污染限值的实施。汞污染导致幼儿脑部受损。
  • 出于任何原因,无论是出于何种原因,都彻底禁止任何EPA法规对固定来源的甲烷,一氧化二氮,六氟化硫,氢氟碳化合物,二氧化碳或全氟化碳的管制,包括对公共健康和臭氧的影响。
  • 环保局全面禁止针对碳污染的所有工作,包括一项重要的公众知情权计划,该计划旨在为社区提供第一个实用工具来识别最大的污染源。

对于最重大的环境挑战,这种彻底剥夺EPA实施和执行《清洁空气法案》的权力是前所未有的,也是不为人知的。认识到公众将拒绝公开废除《清洁空气法》的核心条款,并且不允许国会通过一项告知EPA的法规“停止对气候变化做任何事情,”国会正试图通过埋藏在支出法案中的语言来做同样的事情。

在语言范围和效果上,拨款法案的第1746条将与EPA联系在一起’并合法禁止其花费任何金钱做任何事情“由于担心可能的气候变化。”想想看。如果国会通过了一项法律,禁止证券交易委员会监管证券怎么办?或要求食品药品监督管理局批准不安全的药物。还是阻止USDA检查肉类?

这些法律将是残酷的,但没有比在拨款法案中企图阻止EPA履行保护人类健康和环境的法定义务更为残酷的了。

仔细研究第1746节,可以发现:

  • 在1月生效的重要的清洁空气保护措施上打了一个巨大的漏洞,使对新的大型排放者的要求中断,要求将具有成本效益的温室气体减排措施纳入其建设蓝图。
  • 破坏公众’禁止EPA要求国家提供知情权’最大的排放国公开披露其温室气体污染,包括禁止EPA强制执行长期计划,该计划是1990年《清洁空气法修正案》的一部分,该修正案要求该国公开披露温室气体污染’的化石燃料发电厂。
  • 在EPA上下达停工令’基于消费者的ENERGY STAR产品线,以及一系列有效的自愿合作伙伴关系,以减少危险污染,例如天然气STAR计划,甲烷市场化计划和煤层气外展计划。
  • 对所有EPA活动下达禁令“relating to”温室气体污染,包括科学研究,新闻稿,公共声明,网站,促进新技术的工作,利益相关者协作过程以找到常识解决方案等。
  • 在EPA上踩刹车’目前正在制定国家排放标准,以在7月提出建议,该标准旨在部署具有成本效益的,经过验证的技术,以减少该国的温室气体污染’s largest polluters —化石燃料发电厂和炼油厂。

此外,第1742和1743节似乎是对州和部落赠款的重大攻击,以执行这些至关重要的清洁空气保护措施。

该法案是对《清洁空气法》及其已提供40年的长期公共健康保护的全面攻击。

发表于 清洁空气法 / 阅读5条回应

他们又去了:石油工业反对保护儿童免受有毒铅污染

《清洁空气法》正在被围困。强有力的声音声称,我们既不能买得起洁净的空气,也不能买得起强劲的经济。   

他们又去了。   

这些是自1970年以来EPA反对者一直提出的相同论点。即使是最成功的EPA清洁空气计划,在最初提出时也遭到了同样的攻击。—这些年来,法院面临挑战,并反复尝试取消公共健康保护。   

“Sky is falling”含铅气体拥护者的主张可能会对儿童提供保护’s health   

历史上很少有监管计划能与EPA的成功相提并论’从汽油中去除铅。然而,即使是这种努力,也面临着EPA今天面临的悲观主义和阻碍主义。从争夺汽油中的铅开始,石油工业和主要的添加剂生产商就说这是不可能的,甚至没有必要这样做。 

作为1970年代的第一次能源冲击,石油气在城市街区​​延伸,石油行业代表 经EPA认证 铅的逐步淘汰将使他们损失利润,阻止他们为未来的石油勘探提供资金,并使汽油难以承受。一家铅添加剂制造商在主要报纸上刊登了广告,声称逐步淘汰铅将导致每天浪费一百万桶石油(《华盛顿邮报》在1973年12月3日发表了一篇文章。)菲利普斯石油公司估计生产无铅汽油会消耗掉每天需要增加300,000至600,000桶原油,并需要8到150亿美元的炼油厂资本投资(即’摘自《洛杉矶时报》关于一个可能的故事“Gas Octane War,”1974年12月30日印制)。   

石油和添加剂行业大力抨击了将铅添加剂与有害公共卫生影响联系起来的科学研究的充分性和有效性。他们一直坚持这些攻击,直到1980年代颁布的法规最终彻底禁止了含铅汽油。   

1978年,1982年以及1985年又一次通过出售四乙基铅获利的行业试图扭转铅逐步淘汰的进程。公共卫生事业取得了成功,但只有在抵御那些从铅污染中获利的公司的袭击进行了15年的防御之后,才取得了成功。   

到底是什么?儿童有毒铅的量’s blood   

我们都从EPA中获得了惊人的收益’去除汽油中的铅,因为美国儿童血液中的有毒铅水平随着向空气中的铅排放下降而下降。 环保局报告说,从1980年到2009年, 美国的铅水平’空气下降了93%很大程度上是由于EPA’要求从汽油中去除铅添加剂。   

根据美国的铅水平’空气骤降,美国儿童血液中的铅含量也随之下降。 2005年,疾病控制中心报告说,自最初从1976年到1980年从美国儿童收集数据以来,血铅水平已经下降了98%。在那个较早的时期,采样的儿童中有88%以上的血铅水平有害。公共卫生专家将这种惊人的下降归因于成功地从汽油中去除了铅。   

美国血铅水平升高的1至5岁儿童的百分比   

   

法国电力公司’s 《清洁空气法》第35页[pdf], 第6页,来自CDC的数据   

铅是一种特别伤害儿童的神经毒素’认知能力和行为技能的发展,还会导致成人高血压和过早死亡。避免这些负面健康影响已产生了巨大的经济利益。   

在对1970年至1990年间《清洁空气法》的成本和收益进行的详尽的同行评审研究中,EPA估计1990年的均值货币化年份 减少铅空气污染而受益 超过1500亿美元。   

然而,铅添加剂行业对其利润的重视程度超过了这些健康益处。 环保局鼓起勇气来推翻关于将铅从汽油中提取出来的厄运的预测。今天,我们的孩子呼吸的空气更加健康,这是因为EPA做到了这一点,并保护了公众健康。  

今天,我们需要您的帮助,以防止对我们以及我们的孩子的至关重要的清洁空气防护发起新的攻击’s, health. 阅读更多 差不多一样“sky is falling”现在正在对其他类型的有毒空气污染提出要求— like mercury. 

您可能还想阅读:  

揭穿清洁空气恐吓策略:第一部分,酸雨  

他们又去了,第二部分:电厂的汞控制  

 

发表于 清洁空气法, 健康, 事实真相 / 阅读1条回复

他们又去了,第二部分:电厂的汞控制

“他们说不能’t be done …”

在清除污染方面,永远不要低估创新的力量。

五年前,环境保护署(EPA)面临法院规定的最后期限,以规范发电厂的汞污染。汞是一种有效的神经毒素,会损害胎儿和成长中儿童的大脑发育。但是公用事业行业中的一些人认为该技术无法实现严格的污染减少。

2005年,EPA接受了这些要求,并发布了一项弱项规定—后来被联邦上诉法院推翻了。

环保署将尽快处理发电厂排放的有毒污染问题—今年三月。希望他们会记住 表示无法做到的行业悲观主义者是错误的。  快速发展的创新在使美国成长的同时,目前正在实现具有成本效益的汞减排’清洁空气技术产业。因此,这一次,EPA不应该听“sky is falling” claims —并应继续制定保护美国人的规则’  health. 

这里’关于2005年汞法规的更多信息:

煤炭行业声称ACI技术不是’t feasible

燃煤电厂是美国最大的人为汞排放源。在2004年和2005年,EPA审议了几种减少电厂汞排放的方法。实施《清洁空气法》的保护性解决方案将要求每个燃煤电厂通过活性炭喷射(ACI)来减少90%的汞排放,活性炭喷射是一种控制技术,已在许多废物能源行业中使用。多年以来,到2000年代初期已经被燃煤电厂成功使用。

但是,燃煤公用事业行业的一些成员声称ACI技术距离全面部署还差很多年,并预计到2018年,ACI才能在大多数电厂可行地安装:

  • 电力可靠性协调委员会发言人敦促EPA使用“关于汞控制技术现状的现实假设。” (Nesmith, Jeff, 关于汞的微调规则,《亚特兰大期刊宪法》,2004年4月30日,第1页。 A6)。
  • 印第安纳波利斯权力的官员&轻工公司表示“如果我们能让一个人登上月球,我’确保随着时间的推移,我们可以达到90%的[减少汞含量],只是现在还没有。” (Webber, Tammy, 环保局命令工业减少汞含量70%,《印第安纳波利斯之星》,2005年3月16日,第4页。 A1)。
  • 环保局’s final rule 镜像行业声称:“尽管EPA乐观地认为此类控件可能会在2018年之前以某种规模使用,但它不认为可以在该日期之前在全国范围内安装和使用此类控件。 ”

经验证的ACI技术可行且具有成本效益

公用事业行业的悲观主义者对使用ACI减少燃煤电厂汞污染的可行性,可扩展性和成本是错误的。 环保局颁布了薄弱的规定(被法院否决)后,许多州和地方政府加紧行动,要求电厂保护公众健康免受汞污染。为响应这些州和地方控制所产生的需求,公司提供了具有成本效益的汞控制技术,其性能甚至超出了预期。

截至2010年6月,大量燃煤电厂已订购或安装了汞控制技术—如此之多,它们总共产生了超过62,000兆瓦的电力,足以为超过6000万美国家庭提供服务。 这里’所有这些植物的清单。他们绝大多数选择安装ACI技术—短短五年前,《清洁空气法》的悲观者就以不切实际和不切实际的观点将其驳回。

政府问责办公室报告 ACI系统已被广泛应用于电力行业,因此在去除烟道气中的汞方面变得更加有效。 GAO说,“发电厂的数据表明,这些锅炉平均已实现了 减少约90%的汞排放” —并且适用于在不同锅炉配置中燃烧的各种煤炭类型。 GAO还表示,可以从 在美国,将近四分之三的燃煤电站锅炉.

ACI技术的成本和收益

事实证明,ACI技术是一种有效且负担得起的污染控制,并且从电厂捕获汞的成本已大大降低。

根据能源部’国家能源技术实验室,2008年捕获一磅汞的成本为 1999年价格的1/6。用于去除汞的吸附剂的进步使ACI可以用于比2005年预期范围更广的煤质范围(本手册中的更多内容)。 GAO报告[PDF]。)现在,ACI系统的成本仅为其他空气污染控制设备的一小部分。

“但是他们又去了…”

尽管有充分的证据表明可以使用汞控制并且在保护人类健康方面具有很高的成本效益,但一些业内人士仍在反对要求这样做。

例如,美国商会— ignoring the facts — 仍然声称 没有汞控制解决方案。

公用事业行业中的一些人最后一次说服EPA反对汞控制创新,因此EPA制定了policies顾后果地未能保护人类健康的政策。但是,政府的行动和灵活的美国清洁空气技术产业再次证明,美国可以创新以实现我们保护我们的健康和子孙后代健康所需的减少污染的措施。

现在,我们需要EPA来执行法律,以确保所有美国人都受到针对电厂中有毒汞的清洁空气标准的保护。

发表于 能源, 政策, 事实真相 / 阅读1条回复