气候411

尔玛什么都没站’s way – 日at’这就是为什么她变成了暴风雨

9月8日,飓风“艾尔玛”(Irma)在前往迈阿密的加勒比海地区造成了严重破坏,大规模撤离活动持续到了周末。

(此帖子最初出现在 EDF声音)

我一直在关注和敬畏艾尔玛飓风的威力,因为飓风继续以每小时150英里的狂风袭击加勒比海。如果它像预期的那样袭击佛罗里达州的4级或5级飓风,这将是单个飓风季节首次有两次如此大的飓风登陆美国本土。

就其本身而言,这是令人惊讶的-但是Irma也恰好是一场风暴,与我们从未见过的任何事物一样。

似乎地球正在进行一项受控的科学实验,以隔离大西洋温度的升高和飓风强度之间的关系-目的是向我们详细介绍令人震惊的细节,说明全球温度升高时会发生什么 助力强大的风暴.

温暖的海水驱使这场风暴

飓风在两方面蓬勃发展:低风切变和温暖的海洋温度。风切变是风速和风向的快速变化,这使飓风无法获得强度,而Irma几乎没有遇到。

换句话说,这种飓风在极高的海洋温度范围内形成并移动,没有任何减慢速度的现象。

关于未来的大西洋飓风,这能告诉我们什么?

目前的科学状况表明,平均而言,未来风切变方向的不确定性可能不会导致更多的飓风发生,但是模型表明 风暴强度将持续 随着大西洋变暖而增加。

厄玛历史上最强的大西洋飓风

作为一名务实的气候科学家和前NOAA研究气象学家,在考虑极端天气和气候变化之间的联系时,我的工作是考虑所有因素。

尽管在给定的极端事件中要考虑几个自然和人为因素,但令我惊讶的是,我们看到自记录保存以来,大西洋上形成的最强烈飓风的影响。

不仅Irma取得了如此不祥的里程碑,而且它保持这种不可思议的力量的时间长短-比其他任何规模的风暴都要长。它具有飓风破纪录的所有迹象,这令人担忧。

昨天我在劳德代尔堡给一个老朋友打了个电话,看看他过得怎么样。他问我:“我该怎么办?”我的回答是:“完成风暴准备工作,然后尽快出门。”

发表于 极端天气, 新闻, 科学 / 阅读1条回复

暴雨和猛烈风暴潮:为什么飓风的影响越来越严重

维基媒体

(此帖子最初出现在 EDF声音)

随着哈维飓风上周向德克萨斯州沿海猛烈袭击,除飓风带来的危险风外,预报员正发出可怕的警告,警告威胁生命的风暴潮和暴雨。

这不是巧合。随着气候变暖,我们正遭受越来越多的毁灭性风暴潮,飓风季节的降雨量也创下纪录,这也是为什么这些风暴变得更具破坏性和代价更高的原因。

蒸发意味着风暴携带更多的水

在异常温暖的墨西哥湾迅速形成的哈维(Harvey)正在倾泻历史性雨水-到目前为止在休斯敦地区倾泻了30多英寸-预计还会增加,导致美国第四大城市发生灾难性洪灾。

那么,为什么在温暖的气候中飓风带来更多的降雨呢? 随着温度升高,蒸发加剧,从而增加了风暴在穿越温暖的海洋时进入其系统的水蒸气量。当它们撞到地面时,这就带来了更高的降雨和更多的洪水。

不幸的是,对于德克萨斯州而言,哈维已因热带风暴而停滞不前,现已浸入德克萨斯州和路易斯安那州的部分地区。

海平面上升使风暴潮更加严重

当水位上升至正常水位以上并被风推向内陆时,就会发生风暴潮。

与卡特里娜飓风,这是三级飓风袭击的土地,是风暴潮导致堤防倒塌,导致对新奥尔良地区的破坏。风暴潮还造成纽约市额外损失20亿美元 桑迪打后 在2012年 根据兰德报告.

这种增加的现象在很大程度上归因于海平面上升,这是由 人为造成的全球变暖 随着温暖的海水膨胀,陆地冰融化。自工业革命以来,全球平均海平面已经增加了超过半英尺。

与风暴有关的洪水呈上升趋势

由于规模之大,我们在休斯顿看到的毁灭性洪水是罕见的,但是随着温度的升高,大雨和洪水泛滥已成为美国部分地区的新常态。造成洪水的强烈单日降雨事件是 在上升.

自1910年以来测量的历史气象数据表明,在连续的48个州中, 前10年中的9年 自1990年以来发生了极端的一日降雨事件。

我们尚不知道哈维或未来的飓风会造成什么样的损害。但是,它们应该提醒我们,今天比以往任何时候都更需要科学指导,以帮助我们为气候变化做准备并采取行动。

发表于 新闻 / 评论被关闭

削减NOAA预算会损害天气报告的6种方式-美国人

 

(此帖子最初出现在 EDF声音)

在风暴变得更具破坏性,洪水更具破坏性,人员和财产更加脆弱的时候,准确的天气预报比以往任何时候都更为重要。

这就是为什么特朗普政府提出大胆的削减国家海洋和大气管理局最重要的预报和风暴预报计划资金的提议,这在最近几天引起了人们的警觉。总而言之,总统希望将该机构的预算削减16%。

作为国家海洋和大气管理局(NOAA)科学家已经工作了超过六年,我知道有许多方法可以提高效率并改善政府工作。该机构内许多敬业的专业人员将渴望与政府合作制定这种行动计划。

除此之外,效率不是此建议的目的。相反,它公然无视科学及其如何保护生命和财产。

以下是NOAA预算的一些不足之处,以及为什么它们可能对您很重要:

1.推迟飓风预报的改进

几项NOAA计划正在开发高级建模,以使天气和风暴预报更加准确和可靠。但是在同一周,NOAA呼吁 高于平均水平 在飓风活动旺季,特朗普政府要求为这些重要计划削减500万美元的资金。

这将减缓此类高级预测模型向现实生活中的预警系统的过渡,从而直接影响必须做好准备的家庭和企业主 暴风雨。这也将使美国天气预报的准确性 落在后面 其欧洲和日本同行。

2.消除严重的龙卷风预警程序

东南涡流(Vortex-Southeast)是一项耗资500万美元的计划,用于检测,响应和警告美国东南部的龙卷风,该计划将终止。该程序研究了龙卷风致死人数比其他任何地方多的地区的捻线者的强度和路径,以及如何与公众最佳地传达预测。

3.终止北极保护渔民的研究

总统希望从两个支持改善海冰建模和预测的NOAA计划以及一个对生态系统和渔业之间的脆弱性进行建模的计划中削减600万美元。

除其他事项外,这些程序有助于预测可能存在潜在危险的浮动海冰的地方,从而为 渔民的安全和业务,商业托运人,游轮和阿拉斯加的当地社区。

4.关闭实验室,追踪汞污染,污染

NOAA的空气资源实验室研究汞和其他有害物质如何穿过大气层并坠落到地球。该实验室的模型还可以帮助应急机构和航空业最大程度地减少和应对诸如放射性尘埃或炭疽袭击等污染灾难。

然而,政府已要求减少470万美元以关闭整个实验室。

5.减慢洪水预报的速度

削减310万美元将减慢对国家水模式的升级,该计划被誉为是 “改变游戏规则” 该模型于2016年推出时用于洪水预报。该模型提供了整个美国河网的每小时预报-信息可帮助应急机构,农民,驳船经营者和其他人员更快,更有效地应对洪水。

6.缩减厄尔尼诺的预报

削减了2600万美元的目标计划是监视热带太平洋,并帮助预报员预测厄尔尼诺现象和其他全球环境天气状况。这样的削减将使预测短期气候事件(如干旱, 洪水泛滥 和其他极端天气。

这些只是政府为NOAA拟议的预算中的一些重点,但应该让您知道它们有多严重。削减这些计划与美国的最大利益无关。

发表于 极端天气, 健康, 新闻, 政策, 科学 / 评论被关闭

斯科特·普鲁伊特(Scott 普鲁特)在参议院的误导性证词–“替代科学”会取代EPA的真实科学吗?

从NOAA气象卫星看到的地球。照片:NOAA / NASA

作为一名受过严格训练以严格根据科学证据而非政治为依据得出结论的气候科学家,我感到特别令人不安的是,特朗普总统担任美国环境保护署(EPA)负责人的选择斯科特·普鲁伊特(Scott 普鲁特)歪曲了表明地球的大气正在变暖。

普鲁伊特希望管理该机构,以保护美国人的生命和健康免受环境威胁,其中包括减少正在使地球变暖的温室气体排放。和作为 最高法院已裁定,EPA有权处理温室气体。

但是,在他的 见证 在1月18日参议院环境与公共工程委员会会议之前,然后在对参议员的后续书面答复中,普鲁特发表了几项具有误导性或完全不准确的声明。

普鲁伊特(Pruitt)尝试进行诡计多端时,依据的是对气候怀疑论的错误和误导性神话 揭穿 一次又一次。

例如,考虑这一点 问题和答案:

参议员杰夫的书面问题 默克利:您是否知道自从1880年代开始保存记录以来,过去三个十年中的每个年份都比以前更热,并且比之前所有十年都更热?该趋势基于实际温度测量。您是否认为直接测量的这种变暖趋势存在不确定性?如果是这样,请解释。

Scott 普鲁特的书面答复:我知道有关全球温度的各种结论,包括过去二十年来的卫星数据表明变暖已经趋于平稳,一些科学家将其称为“变暖”。“hiatus.”我也知道,陆地温度站和卫星温度站之间的差异可以归因于我国内部的城市化进程,在该地区,诸如沥青之类的人造物质可能会干扰陆地温度站的准确性,而负责这些活动的机构保持数据不能准确说明这种类型的干扰。我也知道‘warmest year ever’NASA和NOAA提出的索赔依据是在误差范围内的最小温差。最后,我知道温度变化已经持续了数百万年,这要早于1880年开始的相对较短的现代记录保存工作。记录问题,第145页)

In response to 日e scientific evidence 日at 日e last 日ree decades have each been warmer 日an 日e one before it, Mr. 普鲁特 offered negligent claims 日at both 日e satellite data and surface based observations have shown 日ere to be no warming over 日e last two decades – 日e so-called global warming 中断。

科学不同意这种评估。

一段时间以来,科学界一直在严格审查客观卫星和基于地面的数据之间的中断和潜在差异的想法,其结果是:

  • NOAA科学家最近发表了一篇 同行评审文章 在Journal 科学中清楚地显示了从未存在的“裂口”。
  • 然后上个月 后续研究 由另一组研究人员对NOAA结果进行客观检查的结果也证实,全球变暖的中断从未发生过。
  • 此外,所谓的卫星差异也已经 揭穿 –其起源是与卫星直接从温度计进行表面温度测量相反的人造物,是必要的但可能有缺陷的后处理技术,在使用卫星从太空收集的数据时会采用这种后处理技术。简而言之,来自太空的原始卫星观测结果不如实际位置中的观测结果准确,因此需要对这些原始观测结果进行质量控制,以实现科学准确性。

接下来,在相同的答案中,普鲁伊特只能以与自己错误的叙述相反的方式来描述,他试图将温度上升的趋势归咎于卫星与城市之间的毫无根据的差异。基于土地的数据。他声称,城市化的加剧正在导致全球气温的虚拟上升–长期以来,这种影响已证明是 极少,尤其是在相对于城市地理范围变化较小的情况下,在应用于世界范围内的巨大地理区域时。

普鲁特 went on to quibble with 日e fact 日at 2016 was 日e 有史以来最温暖的一年 recorded, by overemphasizing 日e role of negligible differences in how various scientific agencies around 日e world calculate 日e globally averaged temperature.

实际上,方法的多样性是一种科学实力,因为它提供了数据的平衡视图,就像在医学诊断上寻求第二意见一样。它’必须指出的是,尽管方法上存在这些琐碎的差异,但NASA,NOAA和英国英国气象局进行了三项长期分析 所有 显示2014年至2016年是有记录以来连续三年最热的年份。这个事实是不争的。

普鲁伊特指出了自己的认识,即温度已经变化了几百万年,并且早于相对较短的现代记录,从而结束了他的误导。普鲁伊特先生的确是正确的,在过去几十年的自然变慢和长期变化的背景下,近几十年来的迅速变暖是相当令人震惊的-尽管我不认为这就是他要说的。

普鲁伊特(Pruitt)似乎没有意识到他在作证时选择探索的各个主题的最新科学证据。这表明对科学的无知加上准备不足,加之不适合领导以科学为基础的政府机构。

发表于 全球变暖基础科学, 温室气体排放, 新闻, 政策, 科学, 事实真相 / 阅读3条回复

如果特朗普取消气候行动计划,这些重大的灾害安全努力将处于危险之中

2012年,桑迪飓风将14英尺的风暴潮席卷到未受保护的新泽西州海岸,并造成数十亿美元的损失。照片: 新泽西州

正如您现在可能已经听说的那样,特朗普总统取代了奥巴马政府的 气候与能源 网页上有一个新网页,重申了我们的45 总统承诺拆除《气候行动计划》并扩大对化石燃料的依赖。

您可能不知道的是,这种180度的政策转变还将破坏为应对气候变化灾难而做的努力。 已经在我们身上 –极大地损害了公共安全和我们国家的经济。

通过废除奥巴马关于扭转气候变化计划的计划(该计划的主要支柱是为美国做好应对气候变化的准备),特朗普总统将变得更加艰难:

  • 企业应对与天气有关的极端天气对其供应链的破坏
  • 基础架构开发人员要考虑的变化 极端天气 和海平面上升带来的沿海洪水,并能够抵御气候变化带来的影响
  • 农民变得善于管理不断变化的降水模式
  • 州更有效地管理其水资源运营
  • 州和地方应急准备人员有效管理安全风险

仅在2016年, 最热的一年 根据记录,我们经历了至少15起与天气和气候变化相关的灾难-造成的总损失为460亿美元。

暴风雨和其他类似的气候灾害 成本超过10亿美元 在过去的37年中,美国的人数有所增加。这些都是没有人可以否认的硬事实。

今天对经济负责的领导人继续 建立弹性 面对气候变化。我们社会的关键要素,包括企业,基础设施,农业和必要的水资源,都取决于这种行动。

确保公民安全

我看着特朗普总统对一月下旬南方的恶劣天气失去亲人的家人表示慰问。但是,当美国社区因灾难而崩溃时,我们不仅可以表达同情心,还可以做更多的事情。

我们还可以通过提高我们对气候变化的抵御能力并倡导气候变化来减轻此类灾难。明智的政策.

提高我们对极端气候事件的防范能力的最重要方法之一就是不断改进和完善我们对气候变异性和变化的认识。 与极端天气有关.

奥巴马的《气候行动计划》旨在通过帮助联邦气候科学研究开辟新天地并继续加深我们对两种短期气候异常的影响(例如如何 厄尔尼诺 拉尼娜和拉尼娜(LaNiña)影响恶劣的天气-以及与温室气体排放引起的变暖相关的影响。

抛弃该计划并不是我们保护公民安全的方式,毕竟,这应该是任何政府的首要目标,也是保持美国伟大的第一条途径。

发表于 全球变暖基础科学, 极端天气, 政策, 科学 / 评论被关闭

随着地球变热,科学家们将气候变化与极端天气联系起来的新突破

所以在这里,我们又有了另一个年度全球温度记录。没错,2016年将是自记录保持以来全球最热的一年,初步报告显示2016年比工业化前时代高1.3摄氏度。

如果您觉得自己之前曾听过这首歌,最近三年都打破了上一年全球最高平均气温的记录,这清楚地表明地球继续以前所未有的速度升温。

当然, 2016年纪录 厄尔尼诺现象是有史以来最强烈的事件之一,这在一定程度上为我们提供了帮助,但我们也知道,多年来,这种周期与温室气体排放量上升导致的全球总体变暖趋势几乎没有关系。轨迹很清晰。

但是这个故事还有更多。随着温度的升高,我们还将进一步了解这些升高的温度如何影响我们的天气– 极端天气事件, 特别是。

在新的不断发展的气候研究的帮助下,我们正在检测变暖和天气模式变化之间的更紧密联系。

快速响应:实时气候分析

直到最近,所有有关气候归因的研究通常在大风暴或热浪过后的一年或更长时间才出版,而在新闻头条和公众关注减弱之后已经很久了。

但是,气候归因科学–气候科学的新兴且迅速发展的分支,将温室气体的原因与自然发生的原因区分开来进行量化 人类的影响 –变得敏捷。

世界天气归因 该项目是一项国际努力,旨在“增强和加快科学界分析和传达气候变化对极端天气事件的可能影响的能力”,目前正在近乎实时地进行初步分析。

2016年,该项目涵盖了3月在太平洋的珊瑚褪色,5月的欧洲暴雨,8月的路易斯安那州洪水,11月和12月的北极极端变暖以及12月美国的冷空气暴发-所有重大天气事件。

在这五项事件中的四项中,科学家发现了与人为引起的气候变化的关联,而十二月的冷空气暴发是唯一没有可辨认的人类指纹的事件。

气候科学的下一步:预测未来天气事件将如何在不同情景下发生变化。 2015年巴黎气候协定.

1.5°或2°度世界中的极端天气

科学家们正在从事新的国际 研究工作 试图预测在摄氏1.5度和2度的世界中极端天气的差异,这是巴黎气候谈判期间讨论的目标。

尽管气候变化对极端天气的影响已经开始,如2016年所示,但了解这两种政策情景下潜在的社会经济后果至关重要。

我们已经经历了超过1摄氏度的全球变暖及其影响。现在的主要问题是,下一学位的程度将比第一学位差多少。

随着我们继续打破热量记录,随着我们适应快速变化的气候,更快的气候分析和更好的预测将至关重要-科学就是如此。

发表于 全球变暖基础科学, 极端天气, 新闻, 科学 / 评论被关闭