气候411

特朗普政府撤消《清洁能源计划》的案例

环境保护署将在今天提交一份法律摘要,以捍卫其拆除清洁能源计划并以有害且愤世嫉俗的名称代替该计划的决定。 负担得起的清洁能源 (ACE)规则。

但是EPA所说的任何话都不能改变ACE具有破坏性,昂贵和非法的事实。 EPA预计ACE将仅减少电力部门的排放 到2030年为0.7%, 还会 增加 美国五分之一的燃煤电厂污染严重,其中三分之二是 位于少数民族和低收入社区.

面对日益严峻的气候危机,需要采取有意义的行动,我们预计EPA将声称《清洁空气法》不允许该机构做更多的事情来减少来自美国最大工业碳污染源的排放。该要求严重扭曲了法定要求。

EDF提起诉讼 去年夏天,作为广泛的联盟的一部分 州,城市,其他健康与环保倡导者, 电力公司清洁能源贸易协会。 4月,该联盟提交了法律摘要,表明EPA拥有《清洁空气法》所赋予的充分授权和明确的义务,要求有意义地减少发电厂的碳污染。这些摘要共同表明,EPA废除《清洁能源计划》是基于对《清洁空气法》的严重误读,而该机构以同样的误解为前提的替代规则未能达到法定要求,即电厂使用“最佳减排系统”以限制其碳污染。

以下是我们针对“清洁能源计划”回滚和ACE提出的主要论点。

阅读更多 »

也张贴在 清洁空气法, EPA诉讼, 温室气体排放, 新闻, 变革伙伴, 政策 / 评论被关闭

清洁电力计划“替代”的有利污染的影响

EPA管理员 安德鲁·惠勒建议高手 –特朗普政府的有害和严重缺陷的替代品 清洁能源计划 –在保护气候和公共健康方面与其前任一样有效。

惠勒错了。

高手几乎不会减少发电厂的碳污染,并且会增加全国许多社区对健康有害的污染。在全国各地的社区正日益遭受气候变化的破坏性影响(例如野火,极端天气,沿海洪水和强烈的热浪)时,这一有害规定代表着巨大的倒退,这凸显了迅速减少碳污染的必要性。

在6月ACE规则最终敲定之后,惠勒表示,该规则全面实施后,“我们希望看到美国电力部门 2 排放下降多达 比2005年水平低35%。”

该主张未能得到承认的是–基于 EPA自己的分析 –这些减少预计会发生 是否 有一项联邦政策。换句话说,ACE规则不会像往常一样大大减少碳污染。通过声称无论如何都会减少信用,惠勒只是掩盖了规则的无效性。

清洁能源计划是有史以来第一个为国家限制现有电厂有害碳污染的政策。相反,ACE规则包含 对碳污染无约束力限制。取而代之的是,该规则仅提供了“热费率改善措施”清单,这些清单将逐步提高燃煤电厂的运营效率,由各州来决定采用哪些措施(如果有)。

当《清洁电力计划》于2015年完成时,EPA预计电力部门的碳污染将 2030年比2005年的水平下降17% 照常营业,没有联邦政策。由于清洁能源技术的价格暴跌以及市场不断向清洁能源转移,EPA现在预计,在没有联邦政策的情况下,照常营业的电力部门的碳污染将大大降低。 2030年比2005年的水平下降35%。根据EPA,ACE规则预计将实现微不足道的 减少0.7% 与2030年的正常运营相比

更糟糕的是,EPA自己的数据表明,该规则将对激励一些燃煤电厂运行和污染更大有负面影响,导致 更多的碳污染 在许多州相比根本没有政策。

专家警告 根据ACE规则,该国许多地区还会看到对健康有害的污染增加,导致烟尘和烟雾。特朗普政府试图淡化该规则对公共健康的影响, EPA的预测 表明,全国范围内的脆弱社区可能会因这些危险的污染增加而遭受最大的损失。

除了无视美国人的健康和福祉外,特朗普政府为废除《清洁能源计划》所做的长达数年的努力还浪费了机会,以成本有效的方式实现迫切需要的污染减排。 EDF提起 对拟议规则的评论 证明了这一事实。我们使用EPA所依赖的相同电力部门模型进行的最新分析表明,到2030年,与2005年相比,可以以与原始《清洁电力计划》所设想的成本相近的成本,将碳污染减少量降低50%以上。美国能源信息署也发现 比2005年水平低68% 到2030年可以实现这一目标,同时以适度的成本大幅减少危险的烟灰和烟雾形成污染。

不仅可以显着减少电力部门的碳污染,而且早就应该这样做。我们已经面临碳污染的严重后果。来自的最新报告 政府间气候变化专门委员会 令人恐惧地清楚地表明,这个国家和世界正面临着来自气候变化的前所未有的威胁-为了避免造成最严重的影响,到2030年需要迅速减少破坏气候的污染。全美因气候变化引发灾难的灾难以及数百万受灾的美国人 空气污染对健康的影响 强调了迫切需要减少电力部门的污染,电力部门是美国造成碳污染的主要因素之一。

我们需要真正的保护措施,以防止威胁到我们的环境和健康的危险碳污染-而不是从管理员Wheeler那里逃脱,后者将他的污染授权规则的真实影响隐藏在误导性的统计数据后面。

也张贴在 清洁空气法, EPA诉讼, 温室气体排放, 政策 / 评论被关闭

特朗普的ACE规则可能特别危害弱势社区

(此帖子由EDF实习生Laura Supple合着)

根据EPA自己的预测,特朗普政府对清洁空气保护的最新攻击可能会对最脆弱的社区造成最大的伤害。

六月,特朗普政府废除了《清洁能源计划》(Clean Power Plan),这是美国对现有发电厂的碳污染的第一个也是唯一的全国性限制标准,并以有利于污染的规则代替了该规则,根据EPA自己的数字, 增加气候污染 在许多州相比根本没有政策。

专家警告 根据特朗普的替代法案(称为ACE规则),该国许多地区还将看到危害健康的二氧化硫和氮氧化物污染增加,导致烟尘和烟雾。虽然政府试图 轻描淡写的公共卫生后果 根据新规定,美国环保署(EPA)的预测显示,全国范围内的脆弱社区可能会因这些危险的污染增加而遭受最大的损失。

阅读更多 »

也张贴在 城市和州, 清洁空气法, EPA诉讼, 温室气体排放, 健康, 新闻, 政策 / 评论被关闭

反对最终ACE规则的合唱

(这篇文章是由EDF实习生Laura Supple合着的)

特朗普政府有 最终确定规则 扔掉 清洁能源计划 –美国对现有电厂造成的碳污染的第一个也是唯一的全国性限制-并以“不做任何事”规则代替,该规则根据EPA自己的数字实际上会 增加危险的气候和形成烟雾的污染 在许多州相比,没有政策。

包括政治领导人,企业代表和公共卫生倡导者在内的广泛而多元化的团体强烈反对这一回退。你可以找到他们所有的 在这里回应.

以下是一些最值得注意的评论。 阅读更多 »

也张贴在 城市和州, 清洁空气法, 温室气体排放, 健康, 新闻, 变革伙伴, 政策 / 评论被关闭

惠勒的《清洁能源计划》回滚错过了降低成本效益的巨大机会

由Laura Supple和Rama Zakaria合着

预计特朗普政府将很快敲定一项将废除《清洁电力计划》的规则,这是现有电厂对碳污染的第一个也是唯一的全国性限制,并将由“不做任何事情”规则取代。与清洁能源计划的常识性,基于市场的方法不同,最终规则有望反映惠勒’建议更换–该法规对碳污染没有任何约束性限制,仅由州政府根据燃煤电厂的狭窄而无效的运营效率调整菜单建立标准。

EPA自己的分析 has shown 那 thi建议更换 would 增加气候污染 and dangerous soot and smog pollution, causing thousands of additional deaths and childhood asthma attacks every year compared to the 清洁能源计划, and may even 增加 与拥有 根本没有政策。除了无视美国人的健康和福祉外,拟议中的规则还代表了一个悲惨的机会,即无法实现深远的,具有成本效益的减少污染,以应对气候变化的紧迫威胁。–并推动美国迈向清洁能源经济。

原因有以下四个:

电力公司在减少污染方面做出了大胆的承诺,投资于更清洁的技术,这些技术可以为消费者提供低成本的高质量电力

电力公司正在设置 雄心勃勃的目标 减少污染并增加可再生技术在其能源结构中的份额。该国一些最大的电力供应商已经认识到可再生能源和清洁能源的长期经济价值,制定了自己的减排目标,远低于清洁能源计划的要求。

Xcel能源该公司为中西部8个州的360万客户提供服务,该公司已将碳污染比2005年的水平降低了约38%,同时保持了较低的消费者成本。根据Xcel的数据,过去五年来,其住宅客户的电费账单减少了3%,平均每月比全国平均水平低28美元。 Xcel最近还提高了自己的雄心,承诺到2030年将碳污染比2005年降低80%,到2050年实现100%的清洁能源。

其他公司也加入了使电力结构脱碳的趋势,包括 爱达荷州电力,该国已承诺到2045年实现100%的无碳电力,并且 普拉特河电力管理局的目标是到2030年提供100%可再生能源。

全国各州和城市也在设定大胆的目标,以减少污染和扩大可再生能源的利用。七个州,11个县和125个美国城市已承诺 100%可再生能源,至少 27个州 有制定量化节能目标的长期政策。这些举措使能源供应更多 坚固,可靠且价格合理,表明雄心勃勃的减少污染战略可能对环境,商业和消费者都有好处。

电力行业的趋势已实现了更进一步的削减并具有成本效益

在一定程度上,由于市场不断向更清洁的电力资源组合转变,电力行业的脱碳速度比几年前的预期还要快。

2015年,《清洁电力计划》最终定稿时,美国能源信息署(EIA)预计电力行业的基准二氧化碳污染将 与2005年相比下降了10% 到2030年。但是,根据最近的趋势和技术发展, EIA的最新预测 估计到2030年,电力部门的碳污染将比2005年的水平低34%,超过《清洁电力计划》的目标,甚至 没有 联邦气候法规。

需要明确的是,我们需要有意义的联邦法规建立的长期监管信号,以确保这些趋势持续下去并确保减少污染。现在比以往任何时候都更重要的是,EPA必须利用这一势头设定更大的气候保护目标,以实现碳污染的快速减少,科学家们说,这是避免最坏情况发生所必需的。 气候变化的影响.

清洁能源技术的暴跌成本使减少污染比以往更加经济实惠

清洁能源计划的目标取决于国家可再生能源实验室(NREL)对可再生能源成本的2015年年度技术基准预测。在其 2018年最新报告NREL预测,到2030年,陆上风能的成本将比2015年的预测降低28%,而公用事业规模的太阳能光伏成本可能降低68%。

这些预测相符 趋势 我们在地面上看到。来自最近的文件 Xcel能源 提交给科罗拉多州公用事业委员会的提案包括:风电价格在11到18美元/兆瓦时之间的提案–比科罗拉多州所有现有燃煤电厂的运营成本便宜–太阳能加存储的出价不高于独立太阳能。去年, NV能源 报告的竞标价格甚至更低,在其太阳能和太阳能加蓄电的提案请求中创下了历史最低价格。

总体而言,可再生能源发电已经比该国许多地区的化石燃料发电便宜。 太平洋公司一家主要煤炭电力供应商,最近发现,通过在2022年之前淘汰60%的煤炭车队并用可再生能源替代这些单位,可以节省资金。在2019年的一项分析中,Energy Innovation报告称,美国已正式进入“煤炭成本交叉”,发现本地(35英里内)的风能和太阳能发电可以取代美国74%的燃煤电厂,并为客户立即节省成本。到2025年,将有86%的燃煤电厂被当地的可再生能源发电所取代。

最新的模型表明,可以实现远大得多且更具成本效益的污染减少

多项研究表明,气候目标有多么雄心勃勃 可以 -拥有一套正确的监管和基于市场的战略。一系列分析表明,可以以低成本实现更大程度的碳污染减少。

2015年,EPA估计,在2022年至2030年履约期内,实现《清洁能源计划》目标的成本在每吨碳24美元至37美元之间。 最近更新的分析 但是,使用相同的电力部门模型,发现与2005年清洁能源计划相类似的成本,可以实现比2005年水平降低50%以上的宏伟目标。

EIA还发现,更大的减少 比2005年水平低68% 到2030年可以以较低的成本实现。 2016年的一项研究 有关科学家联盟 结果表明,在“中等成本案例”中,到2030年,电力部门的碳污染限值可以比2005年降低76%。建模依据 哥伦比亚大学中心和铑集团 还表明类似的策略可以在2030年前将电力部门的碳污染比2005年的水平减少72%至76%。

在气候变化的威胁从未明朗的时刻,EPA必须在气候行动方面向前迈进,其减排目标要超越《清洁电力计划》的野心,并保护人类健康和环境免受污染。 危险污染. Instead, Wheeler’建议更换 misses a tremendous opportunity to secure deep reductions in carbon pollution and propel the U.S. into a clean energy future.

也张贴在 经济学, 能源, 健康, 新闻 / 评论被关闭

特朗普政府正加紧应对气候保障措施

特朗普政府刚刚发布了其 更新的行动计划 取消我们对危险气候污染最重要的保护措施。

即将在今年夏天上市:对关键气候保障措施的最终攻击,这些措施可帮助您和家人安全。

目前,科学界呼吁大幅加快气候发展。极端天气正威胁着家庭和社区。然而,特朗普政府决心让我们倒退,使社区处于危险之中,并浪费我们从美国制造的解决方案中获得的经济机会。

以下是我们对三大主要气候保护措施即将面临的威胁所知,即减少汽车,发电厂以及油气设施污染的措施:

阅读更多 »

也张贴在 汽车与污染, 清洁空气法, 温室气体排放, 健康, 职位, 新闻, 政策 / 评论被关闭