法国电力集团谈全球气候

国际能源署的新报告为未来更清洁的能源设定了路线图

今天, 国际能源署 released a special report of its 世界 Energy Outlook, entitled 重绘能量气候图。该报告不仅因其实质性结论而著称,而且还代表其含义。

一,实质:

该报告首先强调与能源有关的二氧化碳排放是全球变暖的关键驱动因素,并且它们正在迅速增加,因此,世界没有实现使温室气体浓度保持在甚至不超过温室气体排放水平的目标。将全球平均气温上升幅度限制在2度的可能性为50%,这是防止气候变化最严重影响的基准。也许是标准票价,但值得一提的是来自世界领先的能源机构。

通往更安全未来的路线图

报告的主要发现 要求阅读的内容是对IEA所谓的“ 4-for-2forC情景”的分析。

国际能源署确定了四项政策的一揽子计划,这些政策可以在2020年之前将门打开至2度-对任何地区或主要国家而言都不会有任何净经济成本,并且仅依赖于现有的广泛可用技术:

  1. 运输,建筑和工业中的特定能效措施(2020年节省1.5 GT /占总费用的49%)
  2. 限制建设和使用效率最低的燃煤电厂(640 MT / 21%)
  3. 最大限度地减少上游油气生产产生的甲烷排放量(550 MTCO2e / 18%)
  4. 加速部分淘汰化石燃料补贴(360 MT / 12%)

国际能源署估计,相对于IEA,这四项措施将在2020年使与能源相关的温室气体排放量减少3.1 GT CO2-eq’s “New Policies”参考方案–相当于在2度路径上需要减少80%。

看看这个 图表,来自IEA’s report总结了以下政策:

这里’s 第二张图表,同样来自IEA’s report。这是没有净经济成本的关键点:

四项政策使用广泛使用的技术,对任何地区或主要国家均不造成任何净经济成本,这使世界处于转向气候安全的位置。

那是标题。

延误成本

国际能源署’s report 还讨论了能源部门对气候变化的脆弱性,并强调延迟气候行动将增加稍后达到2度目标的成本。该报告估计,推迟到2020年采取行动,短期内将使短期投资减少1.5万亿美元,但代价是在随后的几年中需要再花费5万亿美元。以现值计算,使用5%的贴现率,延迟将诉讼成本增加了一倍:从1.2万亿美元增加到2.3万亿美元。

这是个 我们在EDF的论点 — 和 others —已经有一段时间了。但这仍然是至关重要的-而且 国际能源署 analysis 给该论点增加了一些分析上的权重。

不是石油冲击,而是气候冲击

这些发现尤其值得欢迎 国际能源署,该机构是世界公认的能源市场和政策权威,旨在促进石油消耗国之间的国际协调。确实,使者可能与消息几乎一样重要。引发IEA的是1973-4年的石油危机。现在,将近40年之后,IEA的报告清楚地表明,与能源相关的对经济繁荣的真正威胁不是石油冲击,而是气候冲击。

回到大局

可以肯定的是,从长远来看,本报告中分析的四项政策不足以解决气候变化:的确,将需要更大的野心。

在“4for-2˚C”情景下,IEA估计,与能源有关的排放将在2020年之前达到峰值并开始下降–但我们仍需要在全球范围内采取一致行动,才能将温室气体排放量降至下降的轨迹。

看一眼 国际能源署的另一张图表’s report:

承认这一点, 国际能源署’s report 强调了低碳技术在运输和发电(包括碳捕获和存储)中不断创新的重要性,并强调了长期碳价至关重要。

除了报告的范围外,在能源领域之外还有很多事情要做,特别是通过遏制热带森林砍伐,促进农业实践的传播来实现“三连胜”,即实现更高的生产力,对气候的适应力以及更低的成本。环境影响(包括温室气体排放)。所有这些努力必须与在全球范围内促进基础广泛的经济繁荣所面临的总体挑战同时进行。 President Jim Yong Kim of the 世界 Bank 一再强调。

但最重要的是 关于气候变化的有希望的出版物 您今年会读到的来自 国际能源署,在所有地方。这是通往更清洁,更安全的未来的路线图。现在由我们来承担。

从EDF交叉发布’s 气候411 blog.

也张贴在 新闻 / 发表评论

世界’碳市场:法国电力公司,IETA推出有关排放权交易计划的在线资源

在华盛顿陷入僵局之际,全球其他司法管辖区也正在推进气候政策。

占全球人口近10%的司法管辖区采用了基于市场的减碳方法。上图:蓝色阴影区域已开始执行排放交易程序;绿色区域的程序正在启动或正在考虑中。

占全球人口近10%且占GDP三分之一以上的司法管辖区已经采用了基于市场的减碳方法。更多的司法管辖区正在采取基于市场的措施,或者正在积极考虑采取这些措施。

随着世界范围内人们的兴趣日益浓厚,决策者越来越多地寻求有关现有和拟议举措范围的信息。

作为回应, 法国电力公司与 国际排放贸易协会 (IETA)代表从事碳贸易和气候融资的企业的贸易协会 的 世界’的碳市场:排放交易案例研究指南.

该在线资源提供了有关在全球范围内运行或启动的18个排放权交易程序的关键设计元素和独特功能的详细信息。

法国电力公司还整理了一份快速参考 图表 这样一来,比较18个程序的速度就会更快,更轻松。

对排放交易的兴趣与日俱增

以市场为基础的政策是限制碳污染并将资本和创新引入清洁能源的一种行之有效的方法,有助于避免气候变化的灾难性后果。

尽管全世界的排放交易计划(如我们详细研究的交易计划)的功能各不相同,但它们都具有关键的洞见,即精心设计的市场可以成为实现环境和经济进步的有力工具。

本报告中重点介绍的国家,州,省和城市正在采取强有力的应对气候变化的行动,构成了 自下而上的行动至关重要且充满活力 补充正在进行的联合国气候谈判等多边努力。正在考虑基于市场的方法的司法管辖区可以利用这一新资源,向已经朝着这个方向发展的同龄人学习。

我们希望该网站还将对非政府组织及其他组织的政策制定者,学者,分析师,记者和同事具有价值。

如果您在中找到信息 的 世界’s Carbon Markets 案例研究有帮助,请分享 edf.org/worldscarbonmarkets 与您的网络。

也张贴在 排放交易& markets, 新闻 / 3回应

Well-structured economic incentives could massively reduce deforestation emissions in 印度尼西亚

印度尼西亚’s tropical forests are the world’s 第三大,覆盖 全国一半以上 and possessing some of the richest 和 most unique biodiversity on earth. But 印度尼西亚 失去了超过20%的森林 自1990年以来。

印度尼西亚's forests

印度尼西亚'森林提供了巨大的机会来减少导致全球变暖的碳排放,并为国家和州政府赚取可观的收入。 (照片由衷,感谢CIFOR)

的 carbon released through deforestation 和 related changes in land use has made 印度尼西亚 the 第三大国家温室气体排放量贡献者 (仅次于中国和美国),也是世界上最有希望实施有效政策以减少森林砍伐和应对气候变化的地区之一。

In a study developed in collaboration with 印度尼西亚n government 和 non-governmental partners 和 published in one of the world’s leading scientific publications, the 美国国家科学院院刊,我和我的同事们发现,各国选择建立经济激励机制以减少毁林的方式确实很重要。

尽管对减少森林砍伐排放潜力的大多数经济分析都处于较高的理论水平,但我们的研究使分析更接近政策实施水平。

我们发现,鉴于国际碳价为每吨二氧化碳10美元,与现有和预计的温室气体合规市场相比,这个价格相对适中,并且有针对当地决策者的强大而具体的经济激励措施,印度尼西亚可以:

  • 大幅减少森林砍伐造成的国家温室气体排放量—全国温室气体排放量减少多达26%
  • 为国家和地区政府带来可观的新收入-每年超过向地方政府支付的国民净收入高达10亿美元

世界wide, emissions from deforestation contribute about 15% of global greenhouse emissions; the 印度尼西亚n government estimates 该国排放量的85% 来自农业,森林和土地利用变化。

政策 减少森林砍伐和森林退化造成的排放(REDD +) 旨在通过使活林具有经济价值来激励森林保护,并具有在保护生态系统并为土著和地方社区带来经济和社会效益的同时立即减少温室气体排放的潜力。

降级 +的重要经济分析

我们的分析是,Structuring economic incentives to reduce emissions from deforestation within 印度尼西亚“由国际保护组织的乔纳·布希(Jonah Busch),我本人和其他人提出,这是一项重要的进步,因为它可以:

1)分析设计国家框架以奖励地方一级的REDD +活动的具体政策选择

我们的结果表明,印度尼西亚可以通过全面的国家政策框架在不超出预算的情况下最大限度地减少排放,这既可以鼓励广泛的参与,也可以奖励在较大地理范围内(例如地区或省的政治单位)衡量的减排量。该系统将优于仅基于站点的付款方式的更传统的方法,因为传统的方法存在某些站点支付过多的风险,而对其他站点的激励不足,因此排放转移到这些位置的风险增加( “泄漏”)。

In particular, we found that either of two 降级 + policy scenarios would lead to strong outcomes for both the climate 和 印度尼西亚’s economic interest:

该图显示了2000-2005年印度尼西亚的毁林现象。 (a)观察到的森林砍伐; (b)模拟没有REDD +的预期森林砍伐; (c)以每吨碳10美元的碳价,对REDD +采取“改善的自愿激励结构”的预期森林砍伐。

    1. 限额交易或税收补贴REDD +计划 在2000-2005年研究期间,国际碳支付为10美元/吨时,印度尼西亚的潜在利益最高。这样的计划可以:在五年内将森林砍伐造成的国家排放降低20-31%;每年避免砍伐森林排放量产生163-247百万吨二氧化碳;并向印尼的国家REDD +计划注入每年10亿美元的净预算盈余。
    2. 一口井-结构性自愿激励结构 与强制性制度相比,这可能是更具政治吸引力的选择。为了在环境上有效但不超出计划预算,自愿的REDD +系统必须通过政策(例如,将国家和地方以下政府之间的共享收入和计划责任结合在一起)来平衡强大且广泛的本地激励措施与收入保持之间的平衡。支付减排量到地区或省而不是单个地点。在更大的规模上运营有助于确定目标资源,并说明可能发生的排放变化(“泄漏”)以及在更多地方层面上难以预测的排放。这样构成的印度尼西亚的REDD +计划可以:在五年内将森林砍伐造成的国家排放降低17-26%;每年避免因毁林而产生的二氧化碳排放量为136-207百万吨;而且,如果国际碳支付为每吨10美元,那么印度尼西亚每年的净预算盈余为3.31亿美元。

这两种系统在减少排放方面的效率都将是“基本自愿性结构”的两倍以上,”在这种情况下,将根据项目或土地所有者的意愿在各个地点的水平上自愿减少排放。

这些结果表明,REDD +政策的设计方式会对国家和地方预算产生重要影响,并在实现大规模,具有成本效益的减排方面产生巨大的影响。

2)依靠实际历史数据

这是首次使用有关毁林如何随经济因素变化的实际历史数据来估算印度尼西亚毁林带来的潜在排放量减少。与之前的分析(基于各种假设来减少砍伐森林的程度)相比,这为通知REDD +政策提供了更坚实的基础。

3)开发“ OSIRIS”模型以帮助制定政策决策

为了进行分析,我们使用了一个名为 OSIRIS(REDD +奖励电子表格的开源影响),一套免费,透明,开源,基于电子表格的决策支持工具。

该模型估算并绘制REDD +替代政策决策的气候,森林和税收收益。 法国电力公司和自然保护国际组织与印尼国家气候变化委员会合作,并由Padjadjaran大学和世界资源研究所合著,为印度尼西亚决策者开发了OSIRIS版本。我们为其他国家/地区提供了该模型的版本,并且正在努力加强分析并将模型扩展到其他国家/地区。

Analysis timely as 印度尼西亚 develops its 降级 + strategy

我们的分析,于本周发布's Proceedings of National 科学, offers valuable information for 印度尼西亚's 降级 + strategy.

印度尼西亚’s President Susilo Yudhoyono 承诺的 在2009年之前将其国家的温室气体排放量比其“一切照旧”水平(如果不采取措施抑制排放量,印度尼西亚预计将达到的排放量)降低2020年至26-41%。这些目标可能会转化为大幅减少排放量低于当前水平(基于最佳当前预测)。

In May 2011, 印度尼西亚 和 Norway signed a $1 billion agreement to cooperate on reducing emissions from deforestation 和 forest degradation.

目前,印尼政府正在制定国家REDD +战略,随着该国决定如何实施REDD +,我们的分析提供了一些有价值的信息。我们已经从分析中获得了积极的反馈-实际上, National Council on Climate Change in 印度尼西亚 将我们的发现发表在 联合政策备忘录章节 在有关REDD +的书中。

我们期待印度尼西亚的政策制定者使用最先进的知识和技术来构建REDD +框架,该框架将提供经济激励,以实现该国在应对气候变化和保护生物多样性方面的巨大潜力。

您可以在我们的完整PNAS文章中阅读更多内容,``Structuring economic incentives to reduce emissions from deforestation within 印度尼西亚,“ 我们的 与国际保护组织联合发布新闻稿 并在 ORISIS网页.

也张贴在 森林砍伐, 降级 + / 1回应

法国电力公司向新西兰提交评论’排放交易体系审查

新西兰目前正在根据制定该计划的法律对其温室气体污染物排放交易系统进行审查。

法国电力公司已在对其排放权交易系统进行审查时向新西兰提交了评论。图片:Yodod / Flickr)

法国电力公司最近提交了 评论 进行审查,因为:

我们认为,新西兰发生的事情可以真正改变全球对气候变化的反应。从历史上看,新西兰已经启动了重要的政策创新,随着时间的推移,这种创新已在全世界范围内被采用,从女性授权到渔业配额管理系统。同样,全世界都在注视着新西兰…

我们的评论重点关注包括加利福尼亚,欧洲和其他地方在内的碳市场的发展,表明新西兰决策者可能希望在2012年后的环境中考虑一些增强措施。

在提交的材料中,我们还建议该国特别注意以下因素:

  • 灵活性和适应性
  • 继续进入其他碳市场
  • 其他碳市场的持续发展
  • 对可以纳入新西兰ETS的抵消类型保持控制和灵活性
  • 市场及其工具的环境信誉

了解有关EDF的更多信息’s 提交《 2011年新西兰排放交易计划(ETS)评论》.

也张贴在 新闻, 其他, 未分类 / 发表评论

碳交易增长

交叉发布自 路透社AlertNet 和EDF’s 市场力量 博客。

当有人抢劫银行时,没有人会质疑银行的合法性。相反,他们建议银行找到更好的安全性。为什么碳市场会有所不同?

上周三欧洲委员会(EC)发现 网络盗窃 来自少数几个成员国帐户的碳配额总价值约为3,000万欧元。它迅速停止了其近1300亿欧元/年市场的所有交易,直到可以弥补漏洞,清算账户,通过其唯一的标识号来追踪被盗的配额并找出罪魁祸首。

显然,某些交易登记处的安全性不如您的Facebook帐户安全,这是一个明显的问题,并指出市场基础设施和安全性方面的投资严重不足。

当然,尽管有些反对碳市场的人已经采取了这一步骤,但它当然不会质疑碳交易的想法。这些人的范围从绝对的气候否定者到那些能够’甚至承认那些面临全球变暖问题的人’对于那些能够解决气候变化问题的最有效方法’充分利用碳市场’s opportunities.

让’明确地说:严格限制碳污染,为污染者提供确定减少污染的灵活性(包括通过透明的污染配额交易),从根本上说是对抗全球变暖污染的最佳方法。

3000万欧元的碳信用盗窃并没有改变这一基本事实,而这可以通过在安全软件和更好的计算机硬件上投资1万欧元来防止。尽管不是完美的市场,但市场是分配资源以满足特定需求的最合理,最有效的方法。地球上的每个证券交易所都面临未遂的网络攻击,而且大多数都具备应对它们的能力。

发现盗窃的第二天,欧盟委员会发布了完全独立的, 期待已久的决定 停止接受因销毁三氟甲烷,HFC-23和一氧化二氮而产生的污染信用。碳市场的反对者抓住了这一消息,进一步证明了碳交易市场不起作用。

但实际上,欧共体’停止接受这些信用的决定是正确的举动。 HFC-23最初是作为消耗臭氧层的氯氟烃的替代物开发的。 HFC-23是一种有力的全球变暖气体,将其销毁有助于气候。

但是,以HFC-23信用额进行交易会产生有害的激励作用。以足够高的价格获得碳信用额度,建造生产HFC-23的工厂以销毁天然气和收取信用额度为唯一目的在经济上是有道理的。处理HFC-23的更好方法是将其纳入成功的《蒙特利尔议定书》之下,该议定书正在努力修复臭氧层中的空洞。

欧共体决定停止交易HFC-23信用额度的巧合,以及在碳配额盗窃之后暂时中止交易的巧合,使交易的反对者有机会对碳市场进行两方面的批评。但是禁止HFC-23信用额进入欧盟体系只会受到鼓掌,因为它’完全本着对碳污染设定严格上限的精神。

这两个事件凸显了欧共体未来的碳机遇。排放交易系统已经证明其价值,成为欧洲减少全球变暖污染努力的核心。通过提高交易程序的技术安全性,欧共体可以向投资者保证不会再取消排放配额。

而且,通过关闭其碳市场以获取来自具有可疑环境价值的一次性HFC-23类型项目的信用,并通过将欧盟市场与建立高质量总量控制和交易系统的司法管辖区联系起来,欧共体可以加强自己的市场并挑战正在制定类似政策的其他国家(从新西兰到东京再到加利福尼亚,再到其他地区)也要效仿。

最后,这才是最重要的,这也是地球真正要注意的唯一事情。

也张贴在 新闻 / 发表评论

坎昆气候谈判可以激发全球交易,国家和地区行动的动力

联合国气候会议今天在墨西哥坎昆举行—在这个以白沙滩和春假闻名的城市中,为期两周的密集谈判,与近200个国家举行会议,以达成一项解决气候变化的全球协议。

超越城市’作为度假胜地和会议的声誉’s 休闲装,在坎昆国家/地区,当他们需要 恢复达成全球气候协议的势头,甚至很多 着手自己的国内和区域性努力 遏制气候变化,而不是等待达成全球协议。

联合国论坛可以在气候问题上取得进展

今天在坎昆举行的联合国气候大会可以在全球气候问题上取得进展,特别是在避免森林砍伐,透明度和资金筹措方面。各国已经在国内采取自己的行动来遏制气候变化。

去年的乌云’s hyped 在哥本哈根开会 仍然笼罩在谈判中,环保团体和国家本身都对坎昆峰会的期望有所降低,哥本哈根会议结束后,各国在会议最后几小时仅做出了无约束力的承诺。

但是,随着今天的谈判与太阳和海浪一起开始,法国电力公司’国际气候政策常务董事 珍妮佛(Jennifer 哈维坎普) 说过 向坎昆寻求积极行动的理由:

尽管今年的期望值降低了,但必须记住,坎昆是各国在重大气候变化问题上前进的机会。在遏制森林砍伐,增加透明度和资助减缓气候变化活动方面仍将取得积极进展。

与此同时,已经采取国家措施的国家

自哥本哈根会议以来,有明显迹象表明 各方仍然有兴趣在联合国程序内达成协议,坎昆是他们展示自己可以找到方法的机会—尽管在一些基本问题上存在分歧。

但是,随着谈判人员继续努力争取在《气候公约》论坛上达成全面协议, 各国不等待联合国的结果。 在开始采取自己的国内和区域行动之前,该过程已与《联合国气候变化框架公约》(联合国气候变化框架公约)。哈维坎普 说过:

尽管联合国将继续是达成全球协议的首选论坛,但对于一个迫不及待的星球来说,好消息是,国家和州两级正在出现并行的进程,各国和地区都在发展自己的前进道路国内行动以及遏制气候变化的双边和多边协议。

一个例子 在这个并行过程中取得成功 是本月初,加利福尼亚州州长,巴西阿克雷州和墨西哥恰帕斯州州长 签署谅解备忘录 建立工作组以促进在 减少毁林和退化造成的排放(REDD +) 在州一级。谅解备忘录—其工作小组将向加利福尼亚州的空气资源委员会提出建议,以解决Acre,恰帕斯州和其他州最终减少的森林砍伐如何进入加利福尼亚的碳市场— clearly shows that 州政府可以采取有效措施大幅减少排放 无需等待国际协议就可以发展自己的经济。

坎昆在重大问题上前进的机会

哈维坎普 确定的 《联合国气候变化框架公约》的三个关键问题’缔约方大会(COP-16)需要在坎昆发言,以推动:

1.减少森林砍伐和森林退化造成的排放量的实施(REDD +)。

降级+在任何气候努力中,政策最有可能在坎昆推进。

但是开发REDD +的主要考虑因素是 原住民 人们,最适合监视和保护他们的土地免遭森林砍伐。 降级 +语言需要加强对土著人民的保护,增强利益相关者在谈判过程中的作用,并在建立排放基准和实施REDD计划的技术问题上更加明确。

2.启动可在双边和区域协定中使用的全面,透明的监测,报告以及核查和报告(MRV)系统。

经验表明,与更广泛的多边环境相比,各国通常愿意在双边基础上同意建立更全面的检查和核查系统。我们鼓励谈判者在坎昆启动一个进程,以建立一个监测,核查和报告的国际框架,供追求双边和区域方法的国家同时使用。

3.建立对发展中国家气候融资工作的透明度和问责制,无论其来源是公共的还是私人的。

从中很明显 财务咨询小组报告 每年有可能获得1000亿美元的气候资金,尽管这需要认真的政治意愿和激励措施,并且到2020年每吨二氧化碳的排放价格至少达到20-25美元。

直接公共财政对于刺激私人金融将是必要的,但是无论其来源如何,在资金的产生,分配和使用方式上都必须具有透明度和责任感。

我们必须认识到,最终将由私人资本,即全球增长的引擎,塑造新的碳约束的全球经济。

法国电力有一支 坎昆地区的专家, 和我们’会在此发布 气候对话博客 经常—请尽快与我们联系。

也张贴在 坎昆(COP-16), 森林砍伐, 林业, 本土居民, 新闻, 降级 +, 联合国谈判 / 2回应