
布什总统签署了由两党派议员组成的2006年《马格努森-史蒂文斯渔业保护和管理再授权法案》。
图片来源:AP,来自talkfish.org
渔业管理可能是一项有争议的业务。因此,更令人惊讶的是,联邦渔业立法历来是一项相对亲切的事务。由于过道之间的强有力合作,过去二十年来的成就是可能的。 1996年,《可持续渔业法》(SFA)首次将联邦渔业管理中的保护列为优先事项。阿拉斯加的共和党众议员唐·杨开玩笑说,马格努森·史蒂文斯法案之所以被称为《杨-史杜德法案》,是因为他与美国马萨诸塞州民主党人格里·斯杜德斯(Gerry Studds)在SFA上密切合作。它以压倒性的优势通过了两个会议厅,并由克林顿总统签署成为法律。十年后,《 Magnuson-Stevens重新授权法案》加强了保护要求,以应对持续的过度捕捞和重建过度捕捞物种的失败。共和党特德·史蒂文斯(Ted Stevens)与民主党总统丹尼尔·伊努耶(Daniel Inouye)密切合作,在参议院中大获全胜。它经众议院一致同意清除了参议院,并由布什总统签署成为法律。
国会再次考虑对《马格努森-史蒂文斯渔业保护和管理法》(MSA)进行重新授权后,两党一致同意该法律正在生效。过道两旁的高级立法者正在谈论以我们最近的成功为基础,并探索对法律的细微调整,而不是追求任何深远的改写。尽管特定渔业面临严峻挑战,但国会制定的法律框架显然是成功的。以科学为基础的年度捕捞限额已结束过度捕捞;法定的重建时间表推动了30多个先前枯竭的库存的恢复。这对海洋健康是个好消息。对于海鲜爱好者,盐水钓鱼者和沿海小企业(渔业管理成功的最重要长期受益者)来说,这甚至是个好消息。 阅读更多 »