选择加入还是选择退出:适用于随时间变化的定价方式

来源:JohannesRössel,维基共享资源

来源:JohannesRössel,维基共享资源

假设我们根据需求,欲望和价值观做出决定,而不管选择的方式如何,这是合乎逻辑的。例如,我们不希望选择成为器官捐献者取决于您是否必须选中一个框来接受或拒绝捐献。但是我们会错了:我们的决定很大程度上取决于选择的方式。

选择架构成为争论的焦点,是为人们提供选择加入还是选择退出的机会是更可取的,这个问题对于讨论全国各地时变电价至关重要。

选择退出与选择加入时变定价

当前,大多数电力客户以统一的固定费用(即,每千瓦时消耗一个价格)来支付电费。这样的定价很简单,但不能反映实际的系统成本,在整个能源需求达到顶峰的一天中,这会更高。相反,随时间变化的价格允许公用事业公司在需求高峰期对电费收取更高的费用,而在需求较低时对电费收取较低的费用。

随着时变电价的好处(包括更低的电费,减少的温室气体排放以及更有效,更有弹性的电网)随着采用率的提高而增加,因此提出了一个问题,即每个人是否都应自动接受这些类型的费率。特别是,公用事业公司正在尝试决定是否使用“选择加入”结构,默认情况下是统一费率,人们可以选择采用不同的费率,也可以选择“退出”,在这种情况下,对时变定价不满意的消费者可以选择恢复原来的统一费率。

选择加入的时变速率可能会导致较少的有形系统收益,因为较少的用户会选择参与。研究发现,人们倾向于坚持使用默认选项,方法是系统地避免选择复选框或在退出时取消选中。例如,允许人们 退出器官捐赠 (例如法国和瑞典)参与计划的人数超过80%,而需要选择加入的国家(例如德国和英国)的参与率不到30%。毫不奇怪,选择加入的低招聘模式也适用于时变定价, 平均采用率 可以选择退出的客户徘徊在80%左右,而选择退出的客户则徘徊在80%左右。

尽管明尼苏达州等一些州正在考虑采用退出机制,并将时变定价作为默认选项,但在美国,选择加入已成为一种规范。 加利福尼亚州纽约 提供自愿的时变利率。

那么,当研究表明采用率更高时,为什么公用事业会选择不采用默认的时变价格?

主要限制因素是缺少先进的电表基础设施,这使公用事业公司可以每天测量每小时的电量,而不仅仅是每月的总电量。部署高级电表基础设施的前期成本可能是巨大的,公用事业公司对于最终选择退出该计划的客户的高级电表投资不太可能收回。因此,大多数公用事业公司选择通过选择加入的路线来避免进行广泛的安装。

可以改善选择时变价格的措施

结果,公用事业由于选择率较低而失去了时变定价的好处,但是公用事业公司可以采取一些措施来确保使用选择率较高的采用率。例如,EDF正在与 综合爱迪生 (续)即将启用的时变定价试点。当ConEd和其他公用事业公司认为最有效的方案时,他们可能会考虑采用以下措施。他们只需要看 亚利桑那州公共服务,其中使用了其中一些措施并享有较高的 30-40% 在过去的二十年中采用了选择加入时变定价进行采用。

  • 多种利率产品:只有一个最高费率不可能吸引潜在的客户,也不会带来最大的收益。例如:一年中的某些时候,例如在热浪中,电价在短短几个小时内就非常高。我们称其为“关键高峰”。当然,还有每天的高峰时间和非高峰时间。提供“临界峰值价格”选项以及传统的每日时变费率,不仅可以帮助适应不同类型的客户(扩大客户群),而且还可以提供切实的系统收益,因为这两个费率都将导致消费量的减少。在高峰时间。
  • 广泛的宣传和营销:公用事业公司必须吸引,授权和教育客户,以便他们了解新的费率系统并了解其潜在收益。如果更多的人看到时变定价的好处,那么他们更有可能参与其中并利用其产品。
  • 帐单保护:保护客户免于急剧增加的账单,尤其是在过渡期间,将减少对费率变化带来的账单增加的担忧。公用事业公司可以在该计划的前三到五个月提供影子账单,从而向客户提供账单,显示她在新旧关税下的欠款额,然后要求客户支付较低的费用。这使客户可以从改变其行为中受益,并更好地了解哪些行为导致更低或更高的费用。

尽管选择退出时变定价可能会导致更高的采用率,但这些措施可以帮助公用事业提高参与度,而超过选择时变定价所能达到的水平,从而最大程度地带来随之而来的收益。

此条目发布在 清洁能源, 需求响应, 电价, 能源效率, 网格现代化。收藏 永久链接。目前,评论和引用均已关闭。

2 评论

  1. 艾略特·陶布曼(Elio)
    2014年8月9日下午4:09发表 | 固定链接

    针对使用时间计量的文章–它不涉及社会经济影响和强制性TOD的重要问题。 Block Island Power正在过渡到100%智能计量。经过计量方面的经验后,我们打算在过渡过程中使用仪表。理论上是低收入消费者使用较少。他们没有空调,岛上很少有人有空调。当由于“深水风”项目而有一条通往大陆的电缆,当电费下降时,这种情况将会改变。高峰负荷是大陆炎热周末的星期六晚上。当您当前的住宅电价为每千瓦时0.58美元,小型商业电价为每千瓦时0.63美元时,任何事情都会有所改善。关于有效关税的具体投入将有所帮助。

    • 贝亚·斯派勒(Beia Spiller)
      发表于2014年8月11日上午10:53 | 固定链接

      感谢您的反馈意见。我们同意时变定价的好处会因地区而异,并期待着更广泛的采用。