阿里索峡谷的决策必须不仅仅是近期的安全

打开关闭经过几个月的猜测,负责制定石油和天然气运营标准的加利福尼亚机构(“ 狗狗”) 这个 周宣布了 一对会议 就重新开放阿里索峡谷天然气储存设施发表公众评论。

这一发展源于2016年通过的立法(SB 380),并有望在允许南加州燃气公司(SoCalGas)重新开始对该设施的有限使用之前的最后步骤。因此,对于州政府来说,正确制定与Aliso相关的安​​全性和近期电气可靠性的决定至关重要,要完全遵守SB 380,做出的决定还必须考虑到当今加利福尼亚州面临的更大问题。

不要在公共健康和安全上妥协

多项州政策-包括SB 380, 布朗州长的阿里索峡谷行政命令以及即将出台的DOGGR法规–规定了防止储气设施构成公共危险并重蹈2015年末至2016年初发生的为期四个月的大规模健康与安全危机的任务。

在这些努力的同时,DOGGR在2016年全年开展了 漫长的过程 涉及众多国家机构,国家实验室和石油天然气行业的专家以及公众的参与,以建立全面的油井检查和 设施重新开放 协议。该协议要求对Aliso Canyon站点上的所有114口井进行全面测试和/或翻新,或使其停止运行(所有测试的结果 可以在DOGGR网页上找到)。

狗狗和该州的公用事业委员会(CPUC)也下令 全面的根本原因分析 要执行–通常在重大事故和释放之后发生的事情。但是现在SoCalGas正在上访 狗狗  以便在此分析完全完成之前重新注入Aliso Canyon。

由于该根本原因分析可能会提供有关发生了什么问题以及该领域应进行哪些健康和安全保护的重要信息,因此,DOGGR做出的允许重新注入设备的任何决定都只能在临时基础上采取行动,这是谨慎的做法。最终分析和永久性储气库安全法规均已完成。

南加州还必须关注长期的能源可靠性和气候目标

除了保护公共安全外,SB 380还表示愿意 “最小化或消除使用” 只要该地区能够维持能源和电力的可靠性以及能源服务的负担能力。因此,如果DOGGR决定Aliso Canyon不会因为没有安全隐患而应重新开放,则应仅在有限的基础上这样做,因为该决策所涉及的范围远不止近期安全。

无可否认,阿里索峡谷(Aliso Canyon)强调了加利福尼亚州对天然气在电力可靠性方面的高度依赖,即使存在 关于“如何”依赖的积极对话 该区域实际上位于该特定设施上。恰当的例子:由于该设施脱机,国家机构 制定了两个行动计划 为了减少能源中断的风险,SoCalGas发布了 官方咨询警告 12月潜在的能源短缺。

但是,即使可靠性计划已缓解了与Aliso有限的天然气供应相关的一些短期风险,但它们并不能满足该地区的长期需求:出于可靠性目的,改变了从天然气依赖的总体方向,或达到能源和环境政策目标,以整合可再生能源,同时减少温室气体。

最近的一个重要例子是,在阿里索峡谷的背景下需要关注气候和可靠性目标 综合资源计划 洛杉矶水电局(LADWP)。虽然该实用程序目前正在实现 到2030年可再生能源占50%,它还预测2025年发电用天然气量将增长30-40%。正如LADWP所说,天然气使用量的增长是由于需要建造和运营新的天然气发电厂(因为旧的发电厂已被淘汰)离线)以平衡系统上不断增长的可再生能源量。

天然气

LADWP综合资源计划基于不同可再生能源渗透率的天然气使用预测%

LADWP中对天然气需求的预测表明,在当前系统下,随着公用事业追求更高的可再生能源目标,将需要天然气发电厂。这是因为 天然气和电力市场旨在防止出现经济信号 这刺激了广泛的投资和开发天然气替代品以满足可靠性需求。这并不意味着该地区应该仅维护Aliso之类的设施,而是需要转向拥有更多种能源和公平市场机会的系统,以获取具有成本效益的清洁资源。 (值得注意的是,随着洛杉矶一项新决议的通过,该决议研究了实现100%可再生能源并摆脱对天然气的依赖的途径,这座城市似乎已经理解了摆在面前的任务。)毕竟,由于天然气燃烧释放出温室气体,这种天然气使用量的预计增长会破坏公用事业的发展, 自1990年以来将整体温室气体排放量减少了23%.

严重依赖天然气也是全州性的问题

LADWP的天然气预测表明,防止Aliso Canyon受到未来油井故障的影响,将无法解决严重依赖天然气来平衡电力系统的根本问题。但是,从更大的角度来看阿里索峡谷的情况,很容易看出这不仅是南加州的问题。

可以深深地看到证据表明该州严重依赖天然气来平衡电力系统 在加州电网运营商发布的报告的第145页上 (CAISO)在2015年。CAISO显示,2015年,将近98%的能源来自非旋转待机模式下的能源(发电机处于关闭位置,但能够快速开启) )是天然气发电厂–替代品的贡献微不足道。
加州ISO

CAISO图表显示,天然气是管理加利福尼亚州当前电力系统的关键部分,并且随着该州在未来几年内增加可再生能源的发电量,天然气将继续存在。

阿里索峡谷(Post 阿里索峡谷):CPUC,CAISO和其他国家机构已展开新的研究工作  natural gas storage。他们还开始研究并为天然气替代品创造新的市场机会,并开始评估如何通过替代品满足天然气提供的能源系统可靠性价值。但是,自该州最大的煤气泄漏事件揭露了更大的问题以来,一年多来,许多悬而未决的问题仍未得到解答。一个重要的解决方案是在CPUC上结束正在进行的和新的公共规则制定程序-但是,法国电力公司(EFD)将来会就该主题进行撰写。

下一步是什么?

为了遵守SB 380,DOGGR,CPUC和州政府必须认识到,即使Aliso Canyon设施已满足初始检查要求,这场灾难也引发了许多行动,这些行动评估了加利福尼亚州天然气储存的使用以及必要的整合。其他资源。因此,为了顺应未来尽量减少或消除对Aliso Canyon的使用的偏好,任何重新开放该设施的决定都应该只是暂时的,加利福尼亚必须努力工作以减轻该州对天然气的严重依赖。 有关此主题,请参阅EDF给DOGGR和CPUC的信.

此条目发布在 阿里索峡谷, 加利福尼亚州, 一般, 甲烷, 天然气。收藏 永久链接。目前,评论和引用均已关闭。