现在该协调纽约的天然气和气候政策

纽约是能源和气候方面的国家领导人。该州的《清洁能源标准》规定,到2030年,其一半的电力将来自可再生能源。该州还承诺到2050年将温室气体排放量比2005年的水平减少80%。 计划 为减少甲烷污染,国家机构必须制定政策以盘点排放并确定减少排放的策略。

这些都是雄心勃勃的目标,需要纽约监管机构采取积极,灵活的政策。但是,嵌入纽约公共服务委员会的先例和政策的是偏重于天然气利用和基础设施的公用事业决策偏好。这些策略冒着以替代方案为代价而锁定该基础架构的风险。

废除旧政策

自1989年以来实施的一项此类政策,是通过提高允许他们从这些投资中赚取的股东回报率的方式,激励公用事业将天然气服务扩展到新的领域。其他人则在扩大天然气管道和输送基础设施的公用事业投资规模。

这些政策可能是明智的选择,以摆脱更昂贵,污染更大的燃料,例如石油。但是,由于该州希望遵守自己雄心勃勃的气候政策,是时候重新审视这种想法,以确保该规则不会偏向于投资决策而偏向于天然气扩张,而以牺牲其他更便宜,排放更低的解决方案为代价,并且它们足够灵活,可以适应需求的变化和新技术的出现。

管道与替代品

实用程序负责确保其系统可靠运行。这意味着他们几乎在任何情况下都需要有足够的天然气供应来满足所有客户的需求。为了满足这些保守的计划假设,最普遍提出的解决方案是建造新的管道,压缩机站和更大的天然气供应系统。通常,这种昂贵的基础设施旨在满足极端条件—例如30年来最冷的一天—并且实际上一年可能只需要几次,有时甚至更少。

但是,建设基础设施是公用事业为股东创造利润的方式。公用事业一旦获得批准并建立了新的供应基础设施,便可以在数十年的基础设施使用寿命内锁定回报。市场设计中包含的激励措施,加上偏重于新的天然气基础设施的政策,也有可能在这些系统的长期使用寿命中限制温室气体的排放。但是,天然气公用事业正在以新的方式现代化和扩展系统以满足不断增长的需求的机会不断涌现,从而带来了环境和成本优势。

一些示例包括更强大的能效计划,需求响应(客户临时减少天然气需求,有时借助可编程恒温器等技术来节省成本)以及先进的计量基础设施(即,用于改善通信的更新技术)气体消耗数据,以使客户能够更好地管理其能源使用和账单)。

此外,新的家用和商用供暖技术,例如 气源地热 热泵已成为天然气配送公司无法使用的社区解决方案。纽约州能源研究与开发局 这些技术将节省能源和天然气费用,并有助于实现积极的温室气体减排目标。

与可能仅在一年中仅几天使用的新管道容量相比,此类解决方案很可能会提供更好,更具成本效益的解决方案,但在未来数年乃至数年内都会限制天然气的使用。

改革气体视野

纽约公共服务委员会已经表明了其致力于开发一个综合框架以实现其气候目标的承诺-它只是在 改革能源愿景 倡议。那里的最终目标是创建一个现代的智能交互式电力系统,该系统旨在最大程度地提高可再生能源,效率和客户选择。但是在气体方面并没有类似的框架。

一些公用事业公司提出了试点计划,以开发 地热技术 或其他天然气需求响应试点计划,但这主要是零星的。过时的政策意味着对扩大天然气基础设施的重视仍然太大。

A 进行中 欧盟委员会正在分析其关于天然气使用的政策。根据该程序启动后纽约州制定的气候政策,现在是时候重新审视这些问题,以确保它们符合该州的气候目标。

这意味着需要重新评估向公用事业提供的扩大天然气供应能力的激励措施。与传统的天然气供应投资相比,这意味着识别和推广非管道替代品,并准确衡量这些新技术的环境和经济成本。最后,这意味着扩大能效计划,使天然气系统对客户需求更敏感,并使用新技术来提高运营效率,以确保客户既享受经济效益,又享受环境效益。

此条目发布在 清洁气体, 天然气。收藏 永久链接。目前,评论和引用均已关闭。

评论

  1. 鲍勃·怀曼
    发表于七月28,2017在12:05下午 | 固定链接

    今天或以后安装的任何新的天然气基础设施,将在未来几年成为搁浅的资产。这仅仅是因为要花费数十年的时间才能偿还新天然气基础设施的资本成本,但是从现在到2050年,我们’为了满足80年代,我们将大幅度减少我们所有化石燃料(包括天然气)的消耗×减少二氧化碳排放量的50个目标。

    考虑到还清天然气资本成本需要多长时间,我们确实应该在几年前结束所有天然气扩张—大概五到十年前。在财务上不负责任和不谨慎,不仅要继续允许这些扩张,而且要鼓励公用事业公司这样做。

    有人可能会争辩说我们仍然需要天然气来发电。也许。但是,即使是这种情况,它也不会’这意味着我们应该继续扩大天然气零售市场。房屋和建筑物有更清洁,更可持续的供暖和制冷替代方案。限制排放的需求不会减少这些替代品的资产寿命。同样,事实证明,安装新的天然气管道的资本成本通常足以支付产生零现场排放的替代品(如热泵)的全部或大部分成本。因此,花费在天然气设备上的资金的效率要比用于热泵上的相同资金的效率低得多。

    在我们没有更好的选择的日子里,天然气为我们服务。但是,如今,天然气的日子已经过去了…现在是时候转向更清洁,更便宜,寿命更长的替代品了。