加利福尼亚州可以证明SB 100成为清洁能源经济的强大经济体

当他们从今天的夏季休假回来时,加利福尼亚州议会面临着巨大的机会:到2045年推动该州实现100%的清洁能源。

它以SB 100的形式出现,该法案将使该州当前的可再生能源投资组合标准(RPS)要求到2030年从50%加快到60%,并制定全州范围的政策,到2045年将清洁能源提高到100%。的 最近立法以扩大限额和交易制度 对于温室气体,这项工作将有助于我们减少电力部门的气候和空气污染。

加州已经提前实现了到2030年实现可再生能源占50%的目标。 加州公用事业委员会,到2020年,公用事业已经签定了平均43%的可再生能源合同,这是值得称赞的巨大成就。

困难在于,一旦实现这些目标,我们预计清洁能源的开发和安装将会放缓,这意味着清洁能源的工作将减少,加利福尼亚的投资也将减少。我们需要SB 100的宏伟目标,即100%可再生能源来保持经济增长。

清洁能源的经济利益

目前,RPS负责以下经济利益:

  • 职位 :太阳能雇员人数超过 十万人 在州和风直接雇用多达 4,000 开发和安装人员。仅太阳能一项几乎增加了 25,000个工作 2016年在加利福尼亚州。
  • 更多工作 :一旦您包括直接,间接和引诱的工作,太阳能将雇用近25万加利福尼亚人。这些工作支付了超过160亿美元的薪水,工资和福利, 产生了479亿美元 在2016年加州的整体经济活动中。
  • 投资 :加利福尼亚是 12个风力制造设施 总资本投资为125亿美元。
  • 当地利益 :RPS创造了29,000个直接就业机会和120亿美元的总经济活动 在内陆帝国 以及31,000个直接就业岗位和116亿美元的总经济活动 在圣华金山谷.

很明显,RPS支持加利福尼亚的清洁能源业务,就业和投资。我们不希望这种发展速度放慢,尤其是在清洁能源技术日新月异的情况下。 已经具有竞争力 与他们的化石燃料同行 太阳能的 成本似乎每天都在急剧下降。而且,加州的账单实际上是 低于大多数其他州 –意味着,尽管每度电的价格可能更高,但我们每月为整体电费支付的费用更少。

[鸣叫“加利福尼亚州可以证明SB 100成为清洁能源经济的强大经济体”]

使用我们所有的清洁能源工具

同时,我们需要考虑各种清洁技术如何协同工作,尤其是在电网上可再生能源水平较高的情况下。这就是SB 100包含两个关键组件的原因:

  1. 它扩大了具有“可再生能源”资格的技术的范围,使其包括“零碳”资源-更大的阵列,其中包括现有大型水电等更多选择。
  2. 它要求负责执行的国家机构每两年向立法机关报告进展情况和潜在问题。

除了这些步骤之外,重要的是,机构和立法机关应考虑其他工具,这些工具可补充电网中的可再生能源,同时创造就业机会和新的商业机会。例如,我们应该继续促进 需求响应,大型和小型储能,以及 智能电动车充电。加州公用事业委员会应确保公用事业在其规划和资源采购过程中开发出各种类似清洁技术的平衡产品组合。

争取100%可再生能源的目标将继续向全国和世界展示强大,清洁的经济状况。

最后,当我们生产的电力超过我们的需求时,我们的电网运营商需要能够更轻松地在美国西部交易清洁能源。创造更大的市场将有助于确保多余的电力不会浪费,加州将从中获得经济利益,同时帮助其他州使用更多可再生电力。

随着加利福尼亚州议员本周返回萨克拉曼多并开始完成本届立法会议的艰苦工作,我们敦促他们对SB 100采取行动,以继续保持该州在清洁能源方面的领导地位。争取100%可再生能源的目标将继续向全国和世界展示强大,清洁的经济状况。

是否想表达自己的声音来支持加利福尼亚州100%可再生能源的未来? 点击这里 敦促加利福尼亚州立法机关采取行动制定SB 100法律。

此条目发布在 加利福尼亚州 , 清洁能源 , 能源创新。收藏 永久链接 。目前,评论和引用均已关闭。

3 评论

  1. 鲍勃·梅尼兹
    发表于八月23,2017在11:07上午 | 固定链接

    赞成化石燃料的劳伦(Lauren)谨慎而愤世嫉俗地精心制作了SB 100的语言,以使自己以及太阳能和风能开发商从财务上受益,而损害了环境。

    该法案在第一节中授权国家机构“should plan for 100 percent of total retail sales of electricity in 加利福尼亚州 to come from 合格的可再生能源 和零碳资源 到2045年12月31日。”

    但此后不久,该法案改变了发展方向,将核能和大型水力发电均排除在外,仅允许“合格的可再生能源”合格(大型水电不’t),并删除先前的授权以“从化石燃料发电过渡”.

    所有核电和大型水电–包括避风港的先进技术的潜力’t been invented yet –在接下来的28年中将被禁止参加CA电力市场。那’s criminal – as is EDF’代表化石燃料利益及其反核基础继续令人恶心的环境抛售。

  2. 戴夫·科勒
    发表于八月23,2017在5:37下午 | 固定链接

    嗨鲍勃,

    我有一个假想的问题要问你。如果上帝允许这个星球上的某人发明了一种完全绿色的自由能源设备,为世界提供动力并扭转了全球变暖的趋势,那么全球经济和包括欧佩克在内的大能源将发生什么?看来这个问题无法回答。那发明人呢?

    戴夫

  3. 鲍勃·梅尼兹
    发表于2017年8月26日上午11:17 | 固定链接

    戴夫,不是’不可能回答诸如“如果您有时间机器…”, “If pigs could fly…” or yours. I don’不必担心,因为这几乎和问他们一样毫无意义。