清洁能源正在降低北卡罗来纳州的电费–但是这场太阳能贸易战可能会扭转这一趋势

北卡罗来纳州正处于清洁能源繁荣时期,但是 迫在眉睫的国际贸易战威胁 可能会使该州令人难以置信的成功故事短短几章。

在过去的几个月中,两家陷入困境的太阳能制造商向美国国际贸易委员会(ITC)提出请愿书,以对付外国竞争对手。这些公司希望美国对进口的太阳能产品征收关税,因为它们无法与便宜的价格相提并论。最近,ITC同意了两家公司的投诉,并向特朗普总统建议征收30%的关税。

特朗普总统将在本月决定怎么做–他可以遵循ITC的建议,但根据法律,不必这样做。他应该拒绝征收关税,以便北卡罗来纳州的清洁能源经济可以继续蓬勃发展。

清洁能源成功

今天有 超过34,000个清洁能源工作 在北卡罗来纳州(自2015年以来增长了30%),超过5600兆瓦的可再生能源累积产能,以及近1000家清洁能源公司,为该州的经济贡献了超过60亿美元的年收入。北卡罗莱纳州现在也是 全国第二 用于安装的太阳能总容量。

[鸣叫“特朗普总统应该拒绝太阳能关税,以便北卡罗来纳州的清洁能源经济可以继续蓬勃发展。”]

除了这些令人印象深刻的工作和收入数字,清洁能源投资还给电价施加了下行压力,为北卡罗莱纳州的电力客户节省了资金。一种 2015年分析 在北卡罗来纳州零售电价背后的驱动因素中,有这样的结论:随着常规发电成本(如煤炭和核能)的持续上涨,对清洁能源的投资正在帮助降低整体电价。报告估计,自2007年以来,清洁能源投资已为北卡罗莱纳州节省了超过1.6亿美元的电费,到2029年可能会产生超过5亿美元的额外节省。

北卡罗来纳州的清洁能源前景确实看好,但关税将使清洁能源为北卡罗来纳州的电力客户带来重要的财务利益。

经济效益

北卡罗来纳州的商业和政治领导人都知道清洁能源是一个经济问题。它带来了投资和就业机会,并且使我们的经济免受能源价格波动以及与化石燃料发电相关的成本上涨的影响。

结果,北卡罗莱纳州过道两侧的民选官员围绕清洁能源集会。的通过 NC法案的竞争性能源解决方案 去年夏天是最近的例子。新法规扩大了可再生能源开发商的市场机会,并为电力客户提供了更多的清洁能源途径和选择。这项措施还增加了市场竞争,有助于确保北卡罗来纳州能够以低廉的价格获得太阳能和其他可再生能源的所有利益。

其他声音

北卡罗来纳州国会代表团中的一些人坚决反对潜在的关税。 汤姆·提里斯参议员 领导一个由两党组成的参议员团体,敦促ITC反对关税。 参议员理查德·伯尔 敦促ITC考虑关税将对北卡罗来纳州的经济造成的影响。代表:Ted Budd,Virginia Foxx,George Holding,Richard Hudson,Patrick McHenry,Robert Pittenger,David Price,David Rouzer和Mark Walker都有 与其他成员一起加入 代表大会反对关税。

在致国贸中心的信中,杜克能源公司(Duke Energy)是北卡罗来纳州最大的电力供应商,也是美国最大的电力公司之一。该公司敦促委员会考虑人为增加太阳能成本(例如征收电价)之举的有害后果。杜克能源公司(Duke Energy)敦促ITC避免采取“扰乱不断发展的清洁能源市场的行动”,并补充说“这种破坏有可能损害我们的客户,我们的公司,我们的员工以及整个电力行业。”该公司还指出,“可靠,负担得起的和日益清洁的能源的交付依赖于提高供应链稳定性的国际贸易政策,而不是破坏其稳定的政策。”

迫在眉睫的威胁

通过人为增加成本并破坏供应链,ITC提议的30%关税威胁着北卡罗来纳州新的竞争性可再生能源新市场的稳定。惩罚性关税带来的较高成本会使家庭和企业的选择更少,账单也更高。

不幸的是,美国国际贸易委员会已经拒绝听从我们的代表大会选举产生的代表的意见,而不是推荐这个沉重的30%的太阳能关税。我们比以往任何时候都需要强有力的领导,我们希望我们的参议员和来自塔尔海尔州和其他地区的代表将加倍努力,将注意力集中在总统身上。

如果我们希望北卡罗莱纳州人继续从竞争激烈的清洁能源产业中获得许多好处,我们将需要坚定不移地参与,以防止ITC的关税提案破坏我们州有利的商业环境。

图片来源: Unsplash / AmericanPublicPowerAssociation

此条目发布在 北卡罗来纳, 太阳能。收藏 永久链接。目前,评论和引用均已关闭。

评论

  1. 发表于十一月28,2017在5:13上午 | 固定链接

    我们正在使用太阳能电池板及其带来的许多经济利益,我完全同意这篇文章。我从Solar Tech Elec LLC。购买了太阳能电池板。’一项伟大的创新