埃克森美孚和壳牌的领先地位落后于EPA’第一个甲烷回滚建议

通过 本·拉特纳罗莎莉·温(Rosalie Winn)

美国石油和天然气工业产生的甲烷排放浪费了宝贵的资源,加速了气候变化,并严重影响了低碳转型中天然气的信誉。不幸的是,代理EPA管理员安德鲁·惠勒(Andrew Wheeler) 建议削弱标准 限制来自新建和改建的石油和天然气设施的污染。

整个价值链上的公司都对天然气的未来抱有兴趣,因此他们有动力要求继续(并加强)全国范围内的甲烷法规,以帮助整个行业改善。据报道,由于EPA考虑发布一项甚至更极端的取消甲烷法规的建议,一些行业回应包括令人鼓舞的领导迹象,这些迹象凸显了本届政府的攻击有多不合时宜。工业界的其他回应(和非回应)在支持监管回滚方面会更加令人沮丧,这将增加有害排放,并进一步质疑天然气在投资者,客户和其他人需要更清洁能源方面的作用。

埃克森美孚呼吁继续进行EPA甲烷法规

重要的, 埃克森美孚 向EPA提交评论,指出该公司支持“联邦监管标准,以减少新的和现有的源油气设施的甲烷排放”,并敦促EPA“继续”监管甲烷。埃克森美孚还表示支持美国石油协会(API)提交的评论,这些评论呼吁放宽对新来源的当前泄漏检测和维修要求。

尽管EDF强烈反对API的评论,但埃克森美孚(Exxon)成为第一家要求继续进行EPA甲烷法规的公司,因此值得认可。埃克森美孚评论的这一方面为其先前的公众提供了支持 倡导甲烷法规的承诺 (BP,雪佛龙,Equinor和壳牌公司做出了相同的承诺),并将埃克森美孚(Exxon)定位为反对2019年及以后回滚的重要声音。

埃克森美孚和壳牌的领先地位落后于EPA rollbacks 点击鸣叫

壳牌支持继续进行每年两次的泄漏检查

EPA提议削弱检漏和维修频率, 贝壳 解释说,根据其经验,“每半年进行一次调查频率对于减少……受影响来源的逃逸排放是合理的。”通过支持每年两次的持续检查,壳牌公司在成为唯一反对反对提议的EPA更改(将立即增加排放量)的运营商中发挥了领导作用。

但是,壳牌并未对埃克森美孚(ExxonMobil)保持沉默,对继续进行联邦甲烷监管的基本需求保持沉默,同时指出其评论意在“补充” API和其他通常反对联邦甲烷监管的贸易组织提交的意见。

其他公司未达到目标

在一些公司加紧努力的同时,其他公司则支持更大幅度的回滚或保持沉默,让其行业协会最低公分母的游说为他们辩护。

血压的评论重点放在了符合泄漏检测标准的创新替代方案上,而在很大程度上无视美国政府大幅降低核心标准本身的提议,并没有满足埃克森美孚对联邦甲烷继续监管的呼吁。 EDF承诺 支持激励创新技术和方法的工作,以更低的成本实现更大的减排量。不幸的是,EPA提议削弱当前泄漏检测的核心标准(这是严格的替代合规途径的重要组成部分)的提议破坏了创新的动力。

其他公司积极支持EPA提议的回滚,甚至对环境造成破坏的行动。例如,在其评论中, 雪佛龙 敦促EPA采用较弱的标准,呼吁EPA实施“不超过每年一次的泄漏检测调查频率”。雪佛龙公司声称,减少检查数量来增加排放量是“适当的权衡”。

其他在甲烷方面具有积极承诺的公司(例如Equinor)在评论期内保持沉默,有效地使API能够为他们代言。

据报道,由于政府考虑取消针对石油和天然气行业的EPA甲烷法规,埃克森美孚(ExxonMobil)和壳牌(Shell)等公司有机会继续发挥其最初的领导作用,并为气候和美国天然气的未来提供负责任的法规环境。他们的上游同行和整个价值链中的公司应该加入电话,以免为时已晚。

此条目发布在 甲烷 并标记 , , , , , 。收藏 永久链接。目前,评论和引用均已关闭。