第一能源救助的反对者数量超过支持者73-2。这就是他们的意思。

证词。

您可以找到证词的完整笔录 这里.

但是,如果您不想浪费所有的证词,我们会从保守派,制造商和环保主义者组成的反对派那里摘取一些最佳意见。

不是基础设施账单

“(尽管有一些立法者提出要求,H.B。有些人声称,第6项不是基础设施法案,例如天然气税增加或拟议的俄亥俄州水质基金。这些措施将增加收入,用于道路和水处理厂的新改进。 H.B. 6会增加收入,这些收入大部分将用于过去的燃煤和核电厂。”
“让我们假设立法者会将新的天然气税收入分配给地方政府,并告诉他们他们实际上并不需要在新的道路和桥梁上花费这笔钱,因为他们过去在道路和桥梁上的支出改善了我们运输系统的质量。俄亥俄州的纳税人对此不会很高兴。但这正是H.B. 6将起作用。”
“所以不要上当-这不是一项基础设施法案,它不会带来很多新投资来改善空气质量。”

–约翰·芬尼根(John Finnigan),环境保护基金首席顾问

第一能源救助的反对者数量超过支持者73-2。这就是他们的意思。 点击鸣叫

似乎是救助计划

“如果它看起来像鸭子,像鸭子一样蹒跚,像鸭子一样嘎嘎叫,说实话,就称它为鸭子。而且,我们还应该承认,但不能庆祝,我们即将开始我们的第六年野鸭狩猎这一事实。 2019年8月是俄亥俄州坚定的竞选活动六周年’借据以补贴其(或其关联公司)的亏损发电厂。众议院第6号法案构成了FirstEnergy对其无竞争力的核电厂进行纾困的第三次尝试,每次努力都要求类似水平的不可旁路费用。
“在我的评估中,这些不可绕开的收费实际上是一种税收,因为需要国家权力才能从用电者那里收取费用。”

–内德·希尔,俄亥俄州立大学教授

绝对是救市……和公司的裙带关系

“认识到HB 6的发起人强烈否认这是一次“救助”,在所有应得的尊重下,他们是错误的。如果我们想让自己感觉更好,就可以使用“激励和经济发展计划”之类的语言,但是大多数俄亥俄州人喜欢用通俗易懂的语言,即H.B。 6是企业福利,是充分展示的裙带关系;换句话说,就是纾困。”
“尤其是鉴于第一能源和第一能源解决方案公司在竞选捐款和游说活动上花费了不可思议的巨额资金,俄亥俄州的日常工作人员震惊地看到他们获得了可观的投资回报。”如果H.B. 6个通过,将超过3,000%。”

–俄亥俄州,美国人致富国家总监Micah Derry

会导致更高的能源成本…

“我们写信集体表示强烈反对HB 6中的立法规定,该规定将消除俄亥俄州的能源效率标准并削弱节能计划。削弱能效政策和计划将导致企业和消费者的能源成本上升,并将为在俄亥俄州运营的企业带来长期的市场和监管不确定性。 …俄亥俄州的能源效率标准一直是有效的经济引擎和工作创造者。俄亥俄州的能源效率部门雇用了超过81,000名工人。”

–阿米尔斯科,施耐德电气,联合技术和美国能源服务公司协会(NAESCO)

…确实更高的成本

“按照书面规定,该法案将花费制造商更多的钱,以新车手的形式支付,超过我们今天所支付的价格。 OMA对该法案的预期环境理由持怀疑态度,我们认为该法案将使俄亥俄州的排放量减少而不是减少。”
“最糟糕的是,该法案扭曲了市场的功能,该市场正在向俄亥俄州的能源消费者节省成本和进行能源创新。 OMA认为该法案是书面形式,是对客户的不经济电厂的强制性救助,形式为“清洁空气信用”和直接补贴。我们注意到,该法案似乎允许化石燃料发电厂申请未指定数额的资金,以补贴对发电厂的投资。”

–Terri Sexton,Navistar和俄亥俄州制造商协会

此条目发布在 清洁能源, 第一能源, 俄亥俄。收藏 永久链接。目前,评论和引用均已关闭。