石油和天然气行业是否认真对待气候?

数以百计的外交官和国家元首将在本周齐聚联合国,讨论防止灾难性气候变化的紧急行动。仅几步之遥,世界上最大的石油和天然气公司的首席执行官和其他高层管理人员将主持他们自己的会议,他们还将在会议上讨论气候问题,以展示该行业为解决温室气体排放所做的努力。

两者之间只有10分钟的步行路程,但象征性的旅程更像是一千英里-并且石油和天然气生产商仍在为第一步而苦苦挣扎。他们在纽约聚会的一部分 油&天然气气候倡议(OGCI)可能会显示出重要迹象,表明他们对加快步伐的重视程度。

这项挑战是严峻的:如果要使变暖限制在两度以内,全球经济到本世纪末必须达到温室气体净零排放的目标。零净值意味着向大气中释放的碳不会超过我们能吸收的碳。为了实现全球目标,欧洲,美国和其他发达经济体必须在2050年之前达到净零。

说服崛起的一代

上周五,格雷塔·滕伯格(Greta Thunberg)和世界各地数百万其他人上街只是在放大赌注。现在,这个星球上的人口统计学上占主导地位的一代,这一不断上升的队列并没有被带有多彩徽标和光鲜营销的全球公司的威严所敬畏。他们理所当然地担心高温,干旱,风暴,海平面上升和物种消失的未来,并且他们知道化石燃料生产和使用所产生的排放是原因。

石油和天然气行业是否认真对待气候? 点击鸣叫

而且,他们不认为使我们达到这一目标的公司对现在有能力或有能力将我们带向一个全新的方向感兴趣。

按照这一衡量标准,OGCI首席执行官本周所说的几乎一切都是空洞的。如今,许多石油公司都在努力谈论气候问题。但是,我们一次又一次地看到,有报道说他们在台下工作以破坏有意义的行动。需要说服力的不仅是游行者。投资者,决策者和会议厅内其他所谓的“成年人”越来越怀疑该行业的言论与行为之间的差距。

许多好心的高管试图说服我,这些故事没有抓住关于特定情况的细微差别或真实性。但是,行业言论和行动之间的差距需要太多的解释才能可信。

设定标准

那么,石油公司首席执行官本周可以提出什么建议,以在气候峰会上予以认真对待?让我们从一个简单而显而易见的事情开始:人类活动产生的甲烷至少导致当前变暖的四分之一,而石油和天然气工业则占了其中三分之一的原因,这是由于燃烧,排气和泄漏造成的。

根据国际能源机构的数据,利用当今可商购的技术,石油和天然气行业可以将甲烷排放量减少75%,其中三分之二的成本对工业没有任何净成本。简而言之,减少石油和天然气甲烷的排放是我们现在可以做的最快,最具成本效益的措施,以减缓升温。

去年9月,OGCI公司做出了坚定的承诺,以减少石油和天然气运营中的甲烷污染-到2025年实现0.25%的排放率,此后不久将达到0.2%的道路。

一年后,他们在实现这一目标方面取得了哪些进展?他们报告的数字是否基于设施的实际测量结果,而不是许多同行评审的科学研究表明通常都非常不准确的工程估计? OGCI公司最终是否会满足于将其承诺扩展到其运营设施之外的所有需求,包括他们拥有所有权的所有设施?

这些问题的答案将告诉OGCI公司是否以行动来支持野心。

没有任何个人的自愿努力可以替代拥有强有力的公共政策来推动整个经济的削减。领先的石油和天然气公司多年来一直表示,如果政策制定者认真考虑减少温室气体排放,那么他们应该为它们定价。我同意。

就甲烷而言,石油和天然气生产国应在制定明年根据《巴黎协定》修改其国家自主贡献的基础上,制定明确的甲烷减排目标,为明年的格拉斯哥气候谈判做准备。 OGCI公司现在该在为将其个人努力转变为系统性变革的政策提供支持时发挥真正的力量。

最后,实现零碳净未来不仅意味着减少甲烷。这意味着向大气中排放的二氧化碳不会超过我们所能吸收的二氧化碳。事实是,即使我们实现了最雄心勃勃的减排,科学家们说,我们仍然需要开发新的更好的技术,以将过量的二氧化碳排放到大气中。 OGCI公司一直在谈论碳捕集与封存。现在,他们需要向我们展示他们的运营和投资策略,以扩大规模以实现零净里程碑。

变得认真

这些公司内部有聪明的人,他们知道眼前存在着生存挑战。不仅来自不断发展的气候政策,而且来自更清洁,更高效的能源选择的日益激烈的竞争。他们已经看到了煤炭发生了什么,这些天的话题是关于有管理的下降。由行业本身来表明,它对自己喜欢谈论的各种变化是认真的。

认为石油和天然气公司确实可以成为解决方案的一部分是否现实?许多合理的怀疑论者说不。如果您是一家想要在可持续经济中保持一席之地的公司的首席执行官,那么采取真实而一致的行动就是证明您的案件所必需的。

此条目发布在 甲烷, 天然气。收藏 永久链接。目前,评论和引用均已关闭。