能量交换

所选标签: 压裂

纽约’决定抽出时间对水力压裂进行公共卫生审查是明智之举

上周的公告 纽约州环境保护部(NY DEC)已要求纽约州卫生部(NY DOH)对NY DEC迄今为止在调节大体积水力压裂方面所做的工作进行审查是可喜的消息。纽约州的所有公民都对NY DEC是否正在尽其所能制定保护公众健康的法规提出了合理的疑问。在纽约卫生部的主持下,由合格的公共卫生专家小组进行审查是解决这些合理问题的必要步骤。在纽约正确制定规则至关重要,因此,我们认为花时间进行公共卫生审核是明智的举动。

当然,至关重要的是要做好这项审查。纽约州卫生部召集的专家应为合格的独立公共卫生专业人员。他们的审查范围应广泛,而他们所做的工作应彻底。科学而不是政治应该指导他们的工作。最重要的是,纽约DEC应该随时准备对本次审查提出的任何建议采取行动。法国电力公司(EDF)认为,这是使NY DEC的出色工作取得更好进展的机会,我们希望NY DEC也是如此。

EDF认为,纽约的监管制度应包括在可能发生页岩气开发的社区中制定公共卫生基准,同时纽约卫生部正在严格,持续地努力根据该基准跟踪关键的公共卫生指标随着时间的推移。我们认为,必须采取这一步骤,以确保法规正在努力保护公众健康,并提供必要的数据以解决这些问题。 

为了生产能源,任何社区都不必牺牲公共健康或环境质量。人为的截止日期也不应短短地努力以使法规正确。纽约环境保护部采取这一必要步骤值得称赞。

发表于 天然气, 纽约 / 已标记 | 阅读1条回复

EDF为什么要开发天然气

反对天然气开发的人士经常呼吁环境保护基金(EDF)支持禁止或暂停钻井。他们认为,正如EDF所做的那样,争取严格的法规有助于确保天然气的开发。我们在环境界的一些朋友质疑我们为什么要开发天然气。他们建议,我们应该简单地反对天然气的发展,而只专注于提倡能源效率和可再生能源。我们了解这些问题,并尊重分享这些问题的人们。出于这个原因,我们希望尽可能清楚地表明EDF为何如此深入地参与倡导天然气的严格监管。

我们对天然气的看法由三个基本事实决定。首先,水力压裂已经成为石油和天然气行业的普遍做法。今天,在美国进行的新近陆上石油和天然气开发中,超过90%涉及某种形式的水力压裂,而页岩气在天然气总产量中所占的比例迅速增加,从2009年的16%增长到如今的30%以上。简而言之,水力压裂不会很快消失。

其次,这场斗争远不止天然气在美国未来的电力供应中可能发挥的作用。天然气目前在驱赶旧燃煤电厂中发挥着重要作用,我们很高兴看到这些燃煤电厂消失。总而言之,我们认为用天然气代替煤炭可以提供净环境价值,包括减少温室气体排放。我们参与了一项雄心勃勃的研究,以评估整个价值链中的甲烷泄漏,我们’re 提倡减少泄漏以最大程度地利用天然气’潜在的碳效益。我们与社区一样,担心我们不会忽视能源效率和可再生能源的重要性,并且正在努力地努力,随着时间的推移,这些选择将成为天然气的首选替代品。 

但是,即使我们能够消除对天然气发电的需求,我们的经济仍将严重依赖于这种资源。美国生产的天然气中约有三分之二用作化学药品,药品和化肥的原料,以及直接加热和冷却的原料。天然气在我们的经济中根深蒂固,仅靠提倡可再生能源和能源效率不足以解决与生产天然气有关的环境影响。

第三,当前的天然气生产实践对空气,水,景观和社区产生了不可接受的影响。这些影响包括暴露于有毒化学物质和潜在的地下水污染(由于井构造不良或钻井废水的不安全处置), 有害的当地和区域空气污染,不必要的逃逸性甲烷排放以及对社区和生态系统的负面影响导致的温室气体排放。天然气可能提供的任何经济和环境利益,绝不应优先于或损害公众清洁水和清洁空气的权利。 阅读更多 »

发表于 天然气, 纽约 / 已标记 | 阅读53条回复

天然气-候选人简介

要下载此简报的副本,请单击 这里.

水力压裂和水平钻探是用于从地下页岩地层中提取天然气的工艺,已经释放了庞大的新国内储量-意料之外的丰富数量已经推翻了许多美国’关于能源的假设。在2012年担任共和党或民主党总统候选人的每个主要政党候选人都必须了解这一新能源现实。虽然每个候选人’关于天然气开发的立场很可能始于对页岩气的认可’从经济和能源安全利益的角度出发,需要对这一问题有更深入的了解。页岩气还给公共健康和环境带来了一系列严重风险,包括对水,空气,土地,当地社区和地球气候的影响。在页岩气生产密集地区的地方一级,共和党人,民主党人和独立选民都对健康和环境影响有合理的关注。没有候选人’除非解决了这些影响,否则对天然气的立场可以被认为是完整的。

2001年,页岩气仅占美国天然气供应量的2%。如今,它占了30%以上,而在美国钻探的所有新油气井中,有90%以上是利用水力压裂技术。正如7月28日所显示的那样,由于非常规天然气生产扩散到不习惯密集工业活动的人口稠密地区,其影响已使其成为当地强烈反对的对象。“停止Frack攻击”在华盛顿特区举行集会,并在全国各州首府举行类似的集会。如果天然气公司要维持其经营的社会许可证,就必须解决当地社区对环境和公共卫生的关注。

经济效益

虽然大多数美国人不熟悉水力压裂,或者“fracking,”根据德克萨斯大学最近的一项民意测验,许多人肯定会为低成本天然气的经济利益所鼓掌。天然气革命正在推动: 

  • 随着对技术和专业服务,钢铁,管道和仓储设施以及为支持快速发展的行业而出现的所有辅助商品和服务的需求不断增长,整个价值链上的就业机会不断增加。 
  • 美国化学工业的意外扩张陶氏化学和杜邦公司现在正在靠近页岩地层建造新工厂。“如果你十年前告诉过我’d站在讲台上发表这一宣布[关于陶氏化学’在德克萨斯州的四个新化工厂投资40亿美元],我简直不敢相信您,”陶氏首席执行官安德鲁·利弗里斯(Andrew Liveris)在四月份表示。“能源成本,原料成本…在美国市场上定价,”他说。但是页岩“miracle” changed that. 
  • 美国炼钢和其他制造业的复兴. 纽柯(Nucor)使用天然气制造钢铁,在关闭同一州的一家类似工厂仅八年后,就在路易斯安那州建设一座价值7.5亿美元的工厂。 
  • 对美国能源独立和能源安全潜力的新认识。

环境效益

页岩气开发的增加可以带来实质性的环境和公共卫生效益,同时帮助美国的能源基础设施变得更清洁,碳强度更低。但是,只有在负责任地开发资源的情况下,才能实现这一高度期望的结果。存在这种潜力是因为天然气: 

  • 燃烧时仅产生煤炭二氧化碳的一半。
  • 燃烧煤产生的烟雾形成氮氧化物约占三分之一。
  • 几乎不产生来自燃烧煤炭或石油的汞和二氧化硫。  

因此,用天然气而不是煤炭为发电厂提供燃料可以大大减少传统的空气污染,可以帮助减少电力部门的温室气体排放,并且可以帮助扭转山顶采矿和其他对环境造成灾难性的行业惯例。而且,由于天然气发电厂的循环速度很快,因此结合需求响应和新兴的大规模储能技术,它们可以灵活地使间歇性可再生能源成为可能。

至关重要的是,如果美国工业界和监管机构成功地测量和减少了甲烷污染,从而破坏了天然气作为煤炭和石油的低碳替代品的作用,那么页岩气革命也可以减少短期的辐射强迫。未来几十年的全球气候变化减少泄漏将决定天然气在清洁,低碳的未来中可以发挥多少作用。

简而言之,如果我们以正确的方式做事,天然气可能会同时造福于经济和环境。正确的方法意味着制定严格的规则和强制性的环境保障措施,以保护社区并减少甲烷污染。毫无疑问,国内非常规天然气供应正导致燃煤电厂被淘汰。公众认识到了这种好处,但是对于是否可以负责任地生产页岩资源尚无定论。它’在公共安全和这一关键能源的开发之间取得平衡并非易事,但我们必须做到这一点。美国人应保证在不牺牲其健康,安全或环境保护的前提下实现页岩气开发的经济,环境和能源安全利益。

显然,有一些环境敏感领域应该禁止天然气开发。同样明显的是,在某些领域将进行密集发展。环境保护基金正在与来自学术界,民间社会和工业界的合作伙伴合作,以查明并最大程度地减少各种天然气开发活动的影响。水平钻探和水力压裂引起了媒体的广泛关注,但是天然气生产的问题远不止于此。

需要关注的特定领域

EDF认为有五个领域需要强有力的规则制定: 

  • 要求提高行业运营的透明度拥有良好的数据是了解和缓解风险的先决条件,也是挽回严重受损的公众信任的第一步。监管机构应该要求并且公司应该接受披露政策,该政策不仅要求报告水力压裂所用的化学物质,还要求报告钻井和作业井中所用的化学物质-如俄亥俄州州长约翰·卡西奇(John Kasich)所倡导的那样。还应提高工业运营的其他方面的透明度,例如详细报告空气排放,废物流的化学特性以及跟踪和报告用水和废物处置。公司合规历史也应该进行分类和报告,以便拥有良好记录的公司可以获得应有的信誉,可以识别并推动不良行为者并提高绩效。  
  • 现代化井建设和运营规则. 不良的井建设和运营会导致地下水污染和井喷,危及生命并污染地表环境。作为回应,EDF正在与监管机构和主要利益相关者合作,以加强有关水力压裂井正确建设和运营的规则。虽然需要对油井建设进行更严格的监管,但没有人可以尝试表明水力压裂本身是无风险的。井开发的两个方面都需要强有力的监督。
  • 加强废物和水管理法规。主要的问题是生产液和其他废物的处理,存储和处置不善。化学溢出是天然气开发活动中地下水污染的主要原因。作为回应,法国电力公司正在敦促采取措施以减少泄漏,改善化学品的使用和处理,并确保对产出水进行适当的处​​置(或回收)。如上所述,这里关键的缺失成分是有关废物流化学成分的更好数据。为了确信处理,处理和处置做法足够,当局必须知道要处理的物质。最后,与页岩气开发有关的地震引起了人们的广泛关注,其报道已与被称为深井注水的废物处理方法有关,而不是与水力压裂本身有关。这个问题表明需要在允许深注入井之前改进地震分析。  
  • 完善法规以保护本地和区域性 空气质量. 天然气的生产,储存,加工和运输所产生的空气排放会威胁到公众健康。天然气的提取,加工和运输过程中的泄漏和常规通风会导致温室气体的排放,并且取决于未加工气体的局部组成,还会导致导致局部和区域性空气污染的其他污染物。 2009年,SMU的一项研究估计,北得克萨斯州Barnett页岩中石油和天然气生产中的挥发性有机化合物(VOC)和氮氧化物(NOx)的排放总量与约400万吨的排放总量相当。达拉斯沃思堡都会区附近的汽车和卡车。幸运的是,存在着广泛可用且具有成本效益的补救措施:仅是少数几项,包括修理磨损的设备,使用“绿色”完井技术并消除通风。例如,在过去的五年中,西南能源公司说,它已将捕获杂散排放物的成本从每口井2万美元降低到接近零。该公司正在捕获平均1600万立方英尺的天然气,否则这些天然气将被释放或燃烧。美国西南航空公司还使用特殊的截止阀,以确保天然气不会从油井套管中释放到空气中。如果压力导致阀门打开,则将气体收集在闭环中,将其返回系统,从而节省了资源。这些系统的单价仅为600至1200美元。 
  • 制定创新策略以减少社区影响。基础设施发展,交通,噪音,照明等的累积影响可能使社区不堪重负,并侵入敏感的生态系统和栖息地;通过常规的监管方法,这些都不容易解决。相反,EDF建议各州和地方政府将利益相关者召集在一起,以进行基于科学,自下而上的计划流程,以解决当地的独特需求。同样,必须保留地方社区通过地方分区条例来规范天然气开发地点的权利。天然气业务不应从其他地方工业活动必须遵守的传统地方权力中获得特殊收益。 

奥巴马总统表达了他通过安全负责任的天然气开发对国内能源生产的承诺,并宣布“美国将开发这一资源而不会使我们公民的健康和安全受到威胁。”法国电力公司希望看到罗姆尼州长和全国其他候选人呼吁保持同样的谨慎平衡。天然气监管远非成为阻碍经济增长的法规典范,它对天然气发展的强有力监督是必要的’避免可能会减缓甚至阻碍天然气开发的公众强烈反对,从而实现持续增长。  阅读更多 »

发表于 甲烷, 天然气, 华盛顿特区 / 还标记了 , | 阅读11条回应

油气运营造成水污染的根本原因

今天早上,我收到了一堆电子邮件,祝贺我发表在《华尔街日报》上题为“有缺陷的井,没有压裂,因水污染而受到指责。”

这是一篇好文章。这表明,即使尚未证明通过水力压裂产生的人工渠道已经造成了饮用水污染, 需要采取行动 纠正由天然气运营的其他方面引起的污染问题。

我将在本文介绍的信息中添加三点: 

  1. 尽管不良的井建设是一个大问题,但由于石油和天然气的开发,地表泄漏已导致更多的地下水污染案例。 最近 研究 由地下水保护委员会(GWPC)委托进行的调查确定,得克萨斯州和俄亥俄州的石油和天然气行业在过去的20年中造成的近400例地下水污染案例中,约有70%来自地表错误,而不是井下问题。
     
  2. 为什么在完井之前需要对十分之一的水泥作业进行修复很重要?此统计数字并不意味着每10口井中就有1口是污染危害。取而代之的是,为了防止油井成为污染危害,需要修理的大量水泥工作表明,如果不仔细监督固井,问题油井的发生频率可能​​会急剧增加。。在GWPC发现德克萨斯州和俄亥俄州约400例地下水污染案例的年份中,这些州已钻探了近221,000口井。幸运的是,这些井中有10%的水泥作业并没有失败!但是,在400例污染案例中,有35例是由于井建设问题造成的–在这35例实例中,有很多但并非全部涉及水泥工作失败。
     
  3. 尽管需要对井的建设进行更严格的监管,但也需要对水力压裂进行更严格的监督。 没有人应该试图表明水力压裂是没有风险的。监管者开始更紧密地评估水力压裂计划和操作(尤其是在相对浅的地质环境中)至关重要,以确保裂缝既不会与饮用水相交,也不会与传输断层或井眼相交,而反过来又会与饮用水相交。

要了解需要严密监管的石油和天然气运营方面,请参阅我的博客“如果问题不是水力压裂,那是什么?

发表于 天然气 / 已标记 | 评论被关闭

水力压裂化学披露在宾夕法尼亚州的混合袋

昨晚,宾夕法尼亚州(PA)大会通过了有关压裂流体化学物质披露的立法,总体而言还算不错,尤其是考虑到它们从何处开始。不幸的是,该法案存在一个重大缺陷,使我们无法将其作为其他州效仿的榜样。尽管如此,还是有很多值得喜欢的地方。下面的更多内容。

我还应该指出,披露立法是更大的法案的一部分,该法案解决了与宾夕法尼亚州页岩气开发相关的广泛问题。总体法案一直是当地环保组织提出很多批评的目标,特别是为了消除地方管辖权在其边界内管理和计划油气活动的大部分酌处权。我们并未处理这些规定,因此我将其留给那些愿意提供评估的人,而现在,只是对披露内容进行简要介绍。

坦率地说,正如最初起草的那样,该法案中的披露规定毫无用处。他们要做的只是将PA环境保护部(DEP)的现行法规整理成法律。根据这些规定,公司仅在物质安全数据表上披露必须报告的化学物质,而这种化学物质可能只占压裂液中所用化学物质的一半。并不需要将披露信息发布在易于访问的网站上,以供公众查看。这种制度与EDF所谓的“披露”相去甚远,就今天的全国对话而言,它已经落后于时代。因此,EDF与宾夕法尼亚州环境委员会合作改进了草案。

善良

首先要了解的是,PA将需要两种报告。在钻探,压裂并开始生产后,操作员将向DEP披露完井报告中的化学信息。然后,某些运营商还必须将其披露信息发布到 压裂焦点,是由地下水保护委员会和州际油气契约委员会运营的披露网站。

至于完井报告要求,它们是相当不错的。运营商将不得不披露 所有 他们使用的化学物质以及化学物质浓度。他们还将披露其使用的商品名称添加剂及其服务目的。与其他州相比,PA向前迈进了一步,PA还将要求运营商报告其水源以及他们在水力压裂处理中使用了多少可回收的废水-这是公开要求向前迈出的重要一步。

与其他所有州公开规则一样,PA将允许运营商主张商业秘密保护,以对某些化学身份保密。这些声明将受巴勒斯坦权力机构的“知情权”法管辖,这意味着巴勒斯坦权力机构将处于国家当前如何在破坏化学披露规则中处理商业秘密的前沿。公司将被要求向DEP实际提交其商业秘密信息(而不是某些州允许的完全不公开的信息)。公民将在巴勒斯坦权力机构公开记录办公室中挑战商业秘密主张的广泛地位;当存在挑战时,DEP和运营商将承担证明商业秘密要求合法的责任。我们知道,一些业内人士反复尝试破坏法案中的“知情权”条款,这归功于州长Corbett的办公室,以抵制这些攻击。

正如我们之前提到的,我们支持美国能源部能源部长顾问委员会的建议,即“应设置很高的基于商业秘密的化学物质防护屏障。”

最后,PA法案更加强调了以有用和用户友好的格式提供信息的需求。反映在 科罗拉多规则,PA现在是要求改进Frac Focus的搜索功能的第二个州。

坏人(丑)

不幸的是,该法案在一个关键点上采取了重大错误措施。而运营商 所有 油气井将需要在完井报告中披露化学信息,只有“非常规”井的运营商才需要在Frac Focus上公布其披露信息。该法案将非常规井定义为在宾夕法尼亚州的麋鹿砂岩地层以下钻井和压裂的井。我们尚不确定这将遗漏多少口井,但是可以肯定的是它会很多。因此,我们在这里实际上只是部分公开披露。

真可惜公众对化学物质压裂的关注与地质地层无关。无论目标形成的深度如何,都可能发生泄漏,套管和固井作业不良,井控失误以及废物围堵设施出现故障。存在潜在的污染途径 所有 井(可以说,浅井的井甚至更高)。因此,没有合理的理由为什么不要求所有的井都在Frac Focus上发布其披露信息。

PA是唯一在常规井和非常规井之间做出这种奇异区分的州。将来我们将寻求解决该问题。同时,我们将加班以确保没有其他州重复此错误。

发表于 天然气 / 还标记了 | 阅读1条回复

Improving 纽约’s Proposed 水力压裂 Regulations

在全国各地,各州正在认真研究其管理页岩气开发的法规。纽约有可能在这些州中成为领导者。环境保护基金会(EDF)认为,强有力的法规和积极的执法对于保护公共健康和环境免受纽约州的大规模水力压裂和其他碳氢化合物开采活动至关重要。为此,我们已经提交了详细的 评论 纽约州环境保护部(NYSDEC)提出的水力压裂规则和许可条件。通过在几个关键领域实施我们的建议,NYSDEC可以将纽约置于安全和清洁页岩气开发的最前沿:

1)      化学披露:全面公开披露正在迅速成为 全国行业规范,但拟议的水力压裂过程中所用化学品的NYSDEC披露规则仅涵盖具有材料安全数据表(MSDS)的化学品,因此可能无法捕获所用化学品的一半或更多。这尤其成问题,因为MSDS仅在职业环境中探索危害,而不考虑对公共健康或环境的影响。此外,拟议规则仅要求披露添加剂产品 提议的 与化学药品相反,用于水力压裂 其实 在水力压裂过程中使用。法国电力公司强烈认为运营商应披露 所有 逐井使用的水力压裂化学品,发布在可搜索的,可公开访问的网站上。

2)      井建设: 正确建造,测试和维护的井至关重要 保护纽约宝贵的地下水和地表含水层免受钻井液,废水和天然气渗漏的污染。拟议的油井建设法规和许可条件需要改进,以符合行业最佳实践标准。此外,一些拟议的规则对井垫工人有潜在的安全隐患。 EDF等模型监管框架正在开发中,可用于大大改善NYDEC拟议的油井建设法规。  

3)      温室气体排放/甲烷泄漏:EDF是以下方面的主要倡导者: 限制甲烷排放的严格标准 天然气生产。甲烷是一种有害的温室气体,比二氧化碳强大得多。为了减少峰值加温并改善空气质量,至关重要的是最小化在生产现场排放或燃烧的甲烷量或在存储和传输过程中泄漏的甲烷量。我们强烈敦促NYSDEC对运营商施加特定的绿色完成和其他减少排放的要求,并制定硬性排放目标,以激励运营商进一步减少甲烷泄漏。

4)      废水:水力压裂产生大量潜在的有毒和放射性废水。纽约州认识到了这个问题,但并未认真解决该州内缺乏处理或安全存储水力压裂废料的能力。当前的技术不允许在处理中心安全,经济地净化水力压裂废水,以将其重新引入水系统,因此应予以禁止。就纽约产生的大部分废水的最终处置看来将由卡车运出州外至深注入井而言,拟议的法规和许可条件必须克服这种昂贵且可能不可持续的做法。最后,由于废水循环利用可能是纽约页岩气运营商采取的主要处理方案,因此需要对这一做法进行更周到和透明的监管。

5)      在...阶段: 即使书上有最好的规定,也需要花费时间来雇用和培训必要的人员,以正确实施和执行这些规定。纽约实质上是从头开始制定监管计划。法国电力公司(EDF)认为,纽约市联邦快递公司(NYSDEC)应该在跑步之前学习如何走路。我们的建议是,在纽约州的监管计划区域中按地区划分。这样,国家可以确保钻井活动的步伐不会超过其充分执行法规的能力。因此,这种逐步实施的方法也将使国家以逐步的方式获得宝贵的经验。关键不是快速执行操作,而是正确执行操作。

对拟议规则和许可条件的这些和其他调整对于保护纽约的公共健康和环境是必要的。通过强有力的法规和积极执法来保护社区,可以使页岩气的开采安全。 EDF致力于与NYSDEC合作解决这些问题,以制定全国最负责任的水力压裂监管框架。

EDF’s full 评论 on 纽约’s hydraulic fracturing regulations are available 这里.

发表于 天然气, 纽约 / 还标记了 | 阅读6回应