昨晚,宾夕法尼亚州(PA)大会通过了有关压裂流体化学物质披露的立法,总体而言还算不错,尤其是考虑到它们从何处开始。不幸的是,该法案存在一个重大缺陷,使我们无法将其作为其他州效仿的榜样。尽管如此,还是有很多值得喜欢的地方。下面的更多内容。
我还应该指出,披露立法是更大的法案的一部分,该法案解决了与宾夕法尼亚州页岩气开发相关的广泛问题。总体法案一直是当地环保组织提出很多批评的目标,特别是为了消除地方管辖权在其边界内管理和计划油气活动的大部分酌处权。我们并未处理这些规定,因此我将其留给那些愿意提供评估的人,而现在,只是对披露内容进行简要介绍。
坦率地说,正如最初起草的那样,该法案中的披露规定毫无用处。他们要做的只是将PA环境保护部(DEP)的现行法规整理成法律。根据这些规定,公司仅在物质安全数据表上披露必须报告的化学物质,而这种化学物质可能只占压裂液中所用化学物质的一半。并不需要将披露信息发布在易于访问的网站上,以供公众查看。这种制度与EDF所谓的“披露”相去甚远,就今天的全国对话而言,它已经落后于时代。因此,EDF与宾夕法尼亚州环境委员会合作改进了草案。
善良
首先要了解的是,PA将需要两种报告。在钻探,压裂并开始生产后,操作员将向DEP披露完井报告中的化学信息。然后,某些运营商还必须将其披露信息发布到 压裂焦点,是由地下水保护委员会和州际油气契约委员会运营的披露网站。
至于完井报告要求,它们是相当不错的。运营商将不得不披露 所有 他们使用的化学物质以及化学物质浓度。他们还将披露其使用的商品名称添加剂及其服务目的。与其他州相比,PA向前迈进了一步,PA还将要求运营商报告其水源以及他们在水力压裂处理中使用了多少可回收的废水-这是公开要求向前迈出的重要一步。
与其他所有州公开规则一样,PA将允许运营商主张商业秘密保护,以对某些化学身份保密。这些声明将受巴勒斯坦权力机构的“知情权”法管辖,这意味着巴勒斯坦权力机构将处于国家当前如何在破坏化学披露规则中处理商业秘密的前沿。公司将被要求向DEP实际提交其商业秘密信息(而不是某些州允许的完全不公开的信息)。公民将在巴勒斯坦权力机构公开记录办公室中挑战商业秘密主张的广泛地位;当存在挑战时,DEP和运营商将承担证明商业秘密要求合法的责任。我们知道,一些业内人士反复尝试破坏法案中的“知情权”条款,这归功于州长Corbett的办公室,以抵制这些攻击。
正如我们之前提到的,我们支持美国能源部能源部长顾问委员会的建议,即“应设置很高的基于商业秘密的化学物质防护屏障。”
最后,PA法案更加强调了以有用和用户友好的格式提供信息的需求。反映在 科罗拉多规则,PA现在是要求改进Frac Focus的搜索功能的第二个州。
坏人(丑)
不幸的是,该法案在一个关键点上采取了重大错误措施。而运营商 所有 油气井将需要在完井报告中披露化学信息,只有“非常规”井的运营商才需要在Frac Focus上公布其披露信息。该法案将非常规井定义为在宾夕法尼亚州的麋鹿砂岩地层以下钻井和压裂的井。我们尚不确定这将遗漏多少口井,但是可以肯定的是它会很多。因此,我们在这里实际上只是部分公开披露。
真可惜公众对化学物质压裂的关注与地质地层无关。无论目标形成的深度如何,都可能发生泄漏,套管和固井作业不良,井控失误以及废物围堵设施出现故障。存在潜在的污染途径 所有 井(可以说,浅井的井甚至更高)。因此,没有合理的理由为什么不要求所有的井都在Frac Focus上发布其披露信息。
PA是唯一在常规井和非常规井之间做出这种奇异区分的州。将来我们将寻求解决该问题。同时,我们将加班以确保没有其他州重复此错误。