EDF健康

我们如何使污染更明显

莎拉·沃格尔(Sarah Vogel)博士是卫生部副总裁。

该帖子最初出现在 全球清洁空气博客

我们的 新的动画视频 说明了无形污染如何进入我们的身体。

当我们出门在外时,无论是步行还是开车,我们本能地在寻找交通。大多数孩子都鼓吹建议:“过马路时要双向看。”

但是即使如此,我们每个人都有盲点,我们还不知道污染汽车和卡车带入我们日常生活的当前危险。

我们的新影片 表明尽管看不到来自汽车尾气的空气污染,但它对我们健康的损害却是可见的和致命的。

法国电力公司 全球清洁空气倡议 已经花费了很多年研究世界各地城市的空气污染。我们与奥克兰,休斯敦和伦敦的Google Earth Outreach,学术界,社区和政府合作伙伴进行的开拓性合作表明,空气污染程度的变化范围比以前广为人知。在奥克兰,我们现在知道,在一个城市街区中,空气污染水平最多可以变化八倍。我们一直在努力 可视化本地污染及其影响,以支持有针对性的政策 以获得更清洁的空气,尤其是在那些遭受污染最严重的社区。但是我们也认识到有必要在我们走在城市街道上时,使污染的经验对我们每个人都更加可见和更加个性化。

阅读更多 »

发表于 空气污染, 超本地映射, 公共卫生 / 已标记 , , | 1回应

环保局对三氯乙烯的最终风险评估存在科学缺陷,并低估了对工人,公众和最易受影响的人群的风险

珍妮弗·麦克帕特兰(Jennifer McPartland)博士, 是一位资深科学家。  理查德·丹尼森(Richard Denison)博士是首席高级科学家。

今天,特朗普环境保护署(EPA)发布了 最终风险评估 用于三氯乙烯(TCE)。它在很大程度上跟踪了该机构的文件草稿,保留了许多缺陷,这些缺陷严重低估了剧毒化学品对工人,公众和最容易受到其健康影响的人的风险。

评估中最严重的缺陷之一就是放弃了化学风险评估的基本原则:风险评估基于最敏感的健康影响。遗憾的是,最终文件保留了特朗普白宫强迫EPA采用的无保护措施,因为 Reveal News的Elizabeth Shogren详细报道了.

TCE的暴露无处不在,来自环境和室内空气,受污染场所的蒸气入侵,地下水和饮用水井以及食物;但是EPA的评估忽略或低估了每种暴露源和途径。

下面我们总结了EPA评估中的一些主要问题,我们在以下内容中进行了详细介绍 我们的评论.

一线希望:尽管存在明显的缺陷,但风险评估确实发现TCE的大多数使用条件都存在不合理的风险-即使严重低估了这些风险的程度。结果,EPA现在必须继续规范这些活动,为新政府提供纠正特朗普EPA造成的严重问题的机会。  阅读更多 »

发表于 环保局, 卫生政策, 健康科学, 行业影响, TSCA改革 / 已标记 , | 评论被关闭

纠正问题:加强有毒化学品防护的新机会

理查德·丹尼森(Richard Denison)博士是首席高级科学家。

2016年6月,国会通过了具有历史意义的两党立法,对美国主要的化学安全法《有毒物质控制法》进行了全面修订,以更好地保护公众免受有害化学物质的危害。特朗普政府在过去四年中一直致力于 破坏TCSA 危险地推动其实施。

现在,总统当选人拜登取定在一月掌舵,有一个巨大的机会,不仅可以修复由特朗普管理造成的损害,同时也利用法律主动,以确保该国每个人都更好地从危险保护化学药品— 关注那些健康风险最高的人群和暴露量最大的社区.

有以下五种方法可以恢复法律的健全和法律执行,并加强对全国家庭的健康保护。

阅读更多 »

发表于 环保局, 卫生政策, , TSCA改革 / 已标记 , , | 评论被关闭

工业界对EPA的影响可能会变得更糟:化学顾问委员会提名人充满利益冲突

理查德·丹尼森(Richard Denison)博士是首席高级科学家。

如今,环境保护基金会,地球正义组织,自然资源保护委员会,负责社会责任的医师以及相关科学家联盟 提出评论 是EPA提名其化学科学咨询委员会(SACC)候选人的名单。 会计准则委员会 对化学风险评估进行同行评审,EPA根据《有毒物质控制法》(TSCA)进行评估。

环保局可以通过在EPA添加新成员时将这些人和任何其他正在考虑的冲突个人从SACC的成员中排除,来纠正这种悲惨的状况。

我们的评论确定了19名被提名人,他们之间存在严重的实际或潜在利益冲突,这将使他们丧失被任命为SACC的资格。不幸的是,他们被列入EPA的提名人名单表明,EPA甚至没有对这些被提名人进行最粗略的利益冲突筛选,或者该机构打算fl弃利益冲突问题并歪曲其利益平衡。科学顾问甚至在推动将行业利益置于公共卫生和环境保护之上的过程中。的 最近的例子 这是本月早些时候EPA在该机构的科学顾问委员会中的任命或成员晋升。

在过去的几个月中,EPA收到了一系列的SACC成员提名,这些提名受雇于在SACC职权范围内对特定化学品或相关科学政策问题有直接财务利益的公司,或者由SACC雇用的咨询公司雇用这些公司或他们的行业协会在EPA之前代表他们的利益。

正如我们今天提交的评论中广泛记录的那样,不应将这些人任命为SACC,因为他们触发了一项或两项联邦要求,即将个人排除在联邦咨询小组的成员名单之外:存在潜在或实际的利益冲突,或造成利益冲突。缺乏公正的表象。  阅读更多 »

发表于 环保局, 卫生政策, 行业影响, TSCA改革 / 已标记 , | 阅读1条回复

两种化学物质提醒我们为什么要对石油工业的废水保持谨慎

克洛尔·丹佛斯,科学家。 

该帖子最初出现在 EDF能源交易所博客.

在过去的几年中,我们撰写了许多有关 油气生产产生的废水 -具体来说,对于其中的内容以及潜在的暴露风险知之甚少。

但是,随着各州试图为如何安全处理和处置此类废物制定标准,特别是有两种化学物质应成为监管重点之一。

首先是一类称为 全氟和多氟烷基物质 — 财务会计准则的简称。这个班的成员 通常称为“永远的化学品” 由于它们在环境中具有高度持久性,因此已知会对人类健康产生不利影响。这可能包括一系列症状,包括免疫系统受损,婴儿出生体重不足和癌症。

第二种化学物质是 1,4-二恶烷。短期接触这种致癌物会立即对健康产生影响,例如对眼睛,鼻子和喉咙的刺激和肺功能受损。长时间接触会导致肝肾损害以及癌症。

阅读更多 »

发表于 财务会计准则, 公共卫生 / 已标记 , , , | 评论被关闭

迈出重要一步的是,芝加哥宣布了更换铅管的计划–但是会扩大股权差距吗?

林赛·麦考密克,项目经理

9月,芝加哥迈出了重要的一步(尽管规模不大),以解决其庞大的铅服务线(LSL)的问题。铅服务线是从街道下方的管道向家中提供饮用水的管道。

估计 389,900 芝加哥的LSL数量是该国其他城市的LSL数量的两倍以上。实际上,芝加哥城市代码 授权 直到1986年国会禁止安装这些装置。从那时起,直到现在,这座城市一直对现有的铅管问题视而不见。

9月10日莱特富特市长 宣布 该市新的铅服务线更换计划,确认了问题并采取了初步步骤,以完全更换其铅管。虽然初始投资是 1900万美元,莱特富特(Lightfoot)估算了该计划的全部费用,包括修复和使地下污水处理和水基础设施达到法规要求, 85亿美元。该市目前尚无资金或计划来完全支付费用。芝加哥的举动是在美国环境保护署(EPA)即将发布其对铅和铜规则的最终修订之前几周。  阅读更多 »

发表于 饮用水, , 公共卫生 / 已标记 , , | 评论被关闭