历时6年:美国化学品制造的全新改进快照

理查德·丹尼森(Richard Denison)博士, 是一位资深科学家。   艾丽莎·萨索(Alissa Sasso) 是化学品政策研究员。

好吧,它终于上街了:今天,环境保护署(EPA)在2011年发布了有关近7700种工业化学品的制造和使用的信息。该数据是在去年进行了修改后收集的 化学数据报告(CDR)程序,并且是自2005年卡特里娜飓风和 星球大战第三集.

在发布数据时,EPA管理员丽莎·杰克逊(Lisa Jackson)表示:更新这一重要法律将确保EPA能够获得快速有效地评估潜在有害化学品并维护全国家庭健康所需的工具和资源。”

达到这一点是 漫长而坎bump的道路。从拟议的CDR规则转变为最终的CDR规则需要花费16个月的时间,而EPA必须忍受一项由管理和预算办公室(Office of Management and Budget)和美国国家预算局(EPA)进行的近六个月的两次监管审查。 化学工业努力延缓和稀释法规。然后,EPA又花了一年的时间来收集数据,这在很大程度上要归功于化工行业和 它在国会的盟友 进一步延迟程序。

最终,EPA花了6个月的时间来编译和处理数据以准备今天的发布-尽管与EPA释放上一个周期中收集的数据所花的21个月相比,这是一个决定性的改进(更快的速度部分是由于这次需要进行电子报告, 化学工业及其国会盟友反对的一个特征)。

那么新数据揭示了什么? 环保局提供了一些不错的摘要材料,在此不再赘述。特别是看到 此页上的表格。在进一步分析数据时,我们将对此有更多发言权,但以下几点要注意:

  • 虽然公开报告了7,674种化学物质,但这些化学物质仅限于2011年在美国生产或进口到美国的化学物质,其数量超过了每个站点每年25,000磅的报告阈值。
    • 该计数不包括可能会以低于报告阈值的量生产或进口的大量化学品,以及许多免于报告的化学品,例如大多数聚合物。
  • 环保局提供了近33,000个“记录”。每个记录代表由生产或进口该化学品的公司的单个站点报告的单一化学品。
    • 与EPA在上一周期的报告相反,即使记录中提供的信息是机密商业信息(CBI),也已提供了每个化学单站点组合的记录。这样,CBI索赔的范围和性质比上一个周期要清楚得多。
  • CBI索赔的范围:  在这些记录中所有可能被要求为CBI的报告要素中, 大约有16%被这样宣称。但是,各个元素之间的百分比差异很大。
    • 对于624条记录(约2%),未提供化学同一性,而是由称为登录号的唯一标识符代替。这些是在TSCA清单的机密部分列出的新化学品,这是EPA允许其声明为CBI的唯一化学物质。
    • 对于3,420条记录(10.4%),该公司声称其身份为CBI。
    • 该公司声称有9,686笔记录(占29.4%),其国内生产的产量为CBI。
    • 该公司声称10,351记录(31.5%)为CBI。

更多内容,敬请期待!

此条目发布在 环保局, 并标记 , , , , 。收藏 永久链接。目前,评论和引用均已关闭。