没有什么是永远的-化工行业的商业秘密主张也不应该例外

理查德·丹尼森(Richard Denison)博士, 是首席高级科学家。 

A 卫生,劳工,环境和环境司法团体联盟(包括法国电力公司)由Earthjustice代表, 今天递交请愿书 要求环境保护署(EPA)制定一个限制,以限制化学工业根据《有毒物质控制法》(TSCA)提交并声称具有机密性的化学信息不被披露。

请愿书要求EPA封闭当前法规中的漏洞,默认情况下,该法规将对几乎所有声称机密的化学信息提供无限期保护。由于EPA根据其现行法规的唯一选择是根据具体情况对这些要求提出异议,因此行业不承担任何责任,以确保其要求随着时间的推移仍然有效。此类索赔没有有效期的截止,导致大量积压的过度索赔(通常是无根据的索赔)–保护此类索赔将使EPA和美国纳税人承受巨额费用,并拒绝公众和市场获取可能导致知情的信息。有关化学品的决定。

今天提交的请愿书提供了一种简单的解决方案,在过去的几十年中,几乎每一次对EPA商业秘密政策进行的内部和外部审查都要求采用这种解决方案(请参阅本文末尾的清单):EPA应该更改其法规以创建“机密商业信息(CBI)索赔的“日落”一词,该索赔将在设定的时间段(建议为5年)后失效,除非索赔人表明需要继续提供保护。这种方法将允许继续保护真正的商业秘密,同时使公众可以访问不再需要商业秘密保护的信息。 

提交今天请愿书的团体是:BlueGreen联盟,乳腺癌基金会,康涅狄格州环境正义联盟,环境保护基金会和新泽西州工作环境委员会。

TSCA保护和披露化学信息系统中的许多其他缺陷 必须等待 法律改革,这是EPA仅通过修改其现行法规即可解决的一个方面。今天的请愿书要求EPA做到这一点。

 

环保局商业秘密政策的内部和外部审查,建议日落:

环保局 – OPPT,《改革TSCA机密商业信息的建议措施》(1993年5月20日),可从以下网站获取: http://nepis.epa.gov/Exe/ZyPURL.cgi?Dockey=91014AC3.txt.

环保局 – OPPT,最终行动计划:TSCA机密商业信息改革(1994年6月20日),请访问: http://www.regulations.gov/#!documentDetail;D=EPA-HQ-OPPT-2002-0054-0075.

环保局,《公共信息和保密条例》,59 Fed。 Reg。 60,446(建议1994年11月23日),可从以下网站获得: http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-1994-11-23/html/94-28146.htm.

环保局,TSCA库存更新规则修正案,美联储64。 Reg。 46,772(建议1999年8月26日),可从以下网站获取: http://www.gpo.gov/fdsys/granule/FR-1999-08-26/99-22243/content-detail.html.

环保局,公共信息和保密:拟议规则制定的预先通知;撤销1994年提议的规则,美联储65 Reg。 80,394(建议于2000年12月21日使用),网址为: http://www.gpo.gov/fdsys/granule/FR-2000-12-21/00-32565/content-detail.html.

环保局,TSCA库存更新规则修正案,Fed 68。 Reg。 848(2003年1月7日),网址为: http://www.gpo.gov/fdsys/granule/FR-2003-01-07/02-32909.

政府责任办公室,《化学法规》:存在提高EPA评估健康风险和管理其化学审查计划的能力的选项(2005年6月13日) http://www.gao.gov/assets/250/246667.pdf.

环保局监察长办公室,EPA需要协调计划以监督其有毒物质控制法案的职责(2010年2月17日)。 //www.epa.gov/sites/production/files/2015-11/documents/20100217-10-p-0066.pdf.

此条目发布在 卫生政策, TSCA改革 并标记 , , 。收藏 永久链接。目前,评论和引用均已关闭。

评论

  1. 发表于2014年8月21日上午11:29 | 固定链接

    理查德-清洁水行动为这个小组处理这一重要问题表示赞赏。它’严重到足以使EPA受到TSCA约束的行业超宽商业秘密保护,并且行业滥用了这些保护,但是可以通过要求行业重新验证这些保护来解决该机构无法对这些要求进行审查和适当挑战的问题。未经检查的索赔。我们希望这个团体在这项请愿中占上风。