《华盛顿邮报》研究了饮用水中铅的悠久而痛苦的历史

莎拉·沃格尔(Sarah Vogel)博士是卫生部副主席。

如果您错过了上周的 华盛顿邮报, “ 环保局的水上法规一直存在数十年的错误。弗林特会加速改变吗?”  我们建议您回去看看。 发布 记者布雷迪·丹尼斯(Brady Dennis)让我们回到起点,弄清楚联邦法规如何旨在帮助确保全国范围内的安全饮用水动摇,以及为何需要这么长时间来解决。

1991年,EPA颁布了《铅和铜规则》,以减少饮用水中的铅,而铅主要依靠腐蚀控制。但是最初的进展停滞了,规则的缺点变得很明显。正如美国环保署署长吉娜·麦卡锡(Gina McCarthy)在最近的一次听证会上解释的那样,该规定“需要得到加强”。评论家声称,过时的规则变得太容易逃避,也很难执行。

环保局现在正在对该规则进行全面检查。鉴于挑战的复杂性和范围,作为我的同事 汤姆·内特纳指出,赌注很高,代理商需要正确处理。

内尔特纳应该知道。他曾任职于 专家小组 劝告 环保局国家饮用水咨询委员会 (NDWAC)研究了该规则的缺陷。例如,EPA最初的“领先行动水平”是基于腐蚀控制是否有效而不是健康风险。内尔特纳小组建议建立一个新的基于健康的 “家庭行动水平” 这将使人们能够就如何管理自己的风险以导致水中的危害做出明智的选择。 2015年2月,美国环保署(EPA)同意为评估小组制定估算水平。鉴于Flint的结果,消费者需要该号码,EDF敦促该机构迅速采取行动,以释放家庭行动水平。

环保局表示将在2017年发布最新的主要法规。但是,在两党希尔(Hill)的支持和即将成立的新总统府(Presidential Administration)的推动下,许多人都渴望看到它的进展更快。

此条目发布在 饮用水, 环保局, 燧石, , , 未分类 并标记 , , , , , , , 。收藏 永久链接。目前,评论和引用均已关闭。