新型“无铅”黄铜水龙头中的铅?最新进展

汤姆·尼尔特纳(Tom Neltner),法学博士 是化学品政策总监,并且 林赛·麦考密克 是项目经理。

[更新:19年10月23日,负责修订NSF 61的NSF委员会 暂时同意 加强从新水龙头和饮水机中浸出铅的限制。该委员会将进行正式表决,如果获得批准,将收到公众对拟议变更的意见。]

去年,我们发现并报告了 博客,一些符合现有标准并标有“无铅”标志的新型黄铜水龙头在使用的前几周仍可将大量铅浸入水中。在这里,我们会回答一些问题,并提供有关修订法规的最新信息 美国国家科学基金会 / ANSI 61标准 更好地保护和告知消费者。

去年11月,负责修订NSF / ANSI 61标准的委员会召集了一个小组,以考虑对符合更高保护性要求的水龙头进行可选认证。一种 研究超过500种型号的水龙头 研究表明,73%的水龙头将铅浸出水中的可能性降低,并且可以达到对儿童保护的五倍的限制。但是,目前尚没有简便的方法来识别这些“低铅”模型。可选的认证将使消费者,学校和儿童保育设施能够识别和购买沥滤较少导致饮用水的水龙头。

不幸的是,如本博客后面所述,黄铜水龙头制造商的代表一直在努力阻止可选认证。截至2019年8月,委员会尚未决定是否继续进行有关可选认证的提案,以接收公众通知和评论。如果委员会未能继续前进,我们预计一些主要销售黄铜水龙头的零售商和其他主要买家(例如学区和建筑商)将利用其杠杆作用在其购买规格中设定更高的标准,从而有利于模型在NSF / ANSI上表现更好61铅浸出试验。

提出的关键问题

什么是“无铅”标准?州要求 确保与饮用水接触的任何设备或卫生组件均符合NSF / ANSI 61标准,该标准是与NSF 国际化相关联的饮用水添加剂联合委员会–系统组件(“联合委员会”)制定的自愿性共识标准。自2014年起,该标准明确允许将铅添加到水龙头,小阀门,饮水器,制冰机和其他最终用途设备中使用的黄铜和青铜金属中,只要润湿表面中的平均铅含量较少超过0.25%。在2014年之前,这些设备的铅含量可能高达8%。当前标准还将使用前三周内沥出的铅的平均量限制为允许放置在设备中过夜的水中少于5微克(µg)。听起来令人困惑,但符合这些限制的设备目前可以标记为“无铅”。我们在我们的手册中解释了标准的铅浸出测试协议 2018年11月博客.

为什么将铅添加到黄铜中? 铅被添加到黄铜中,以使其更容易加工成用于阀座,螺纹和其他配件的光滑表面。过去,铅的替代品在腐蚀方面存在一些问题。但是,弗吉尼亚理工大学的研究人员,包括马克·爱德华兹(Marc Edwards)博士,发布了 研究 今年早些时候表明,铋和硅黄铜可以承受非常腐蚀性的水。因此,似乎存在该技术可以制造出不会显着影响性能的真正无铅卫生组件。

铅浸出何时会成为重要问题? 新的管道通常在安装后的头几天会浸出最多的铅。在使用的最初几周中,铅的含量下降,这是因为管道部件表面的铅进入水中,并且由于饮用水供应商提供的腐蚀控制处理,铅黄铜上形成了保护涂层(参见2018年11月博客中的图1)。

结果,在头几周内从黄铜水龙头喝水的任何人都可能接触大量的铅,尤其是在水龙头未过夜使用后的第一杯水中。停止使用水龙头无济于事,因为必须流水以清除引线。避免铅的唯一实用选择是在每次使用前定期冲洗水龙头几秒钟,以清除积聚的铅。对于那些缺水地区的人来说,这种做法显然是有问题的。另外,许多人可能没有意识到需要冲洗新的水龙头,这带来了进行消费者教育的需求。

为什么浸出会对学校和儿童保育设施构成特殊挑战? 该标准对学校和儿童保育设施提出了重大问题,这些学校和儿童保育设施必须满足州和地方对铅测试的要求,以保护幼儿免受铅暴露的有害影响。如果发现水位高,设施必须采取措施减少暴露,通常是通过更换水龙头。谨慎的设施管理人员通常希望测试新水龙头,以确保在未达到允许水平之前让孩子喝水。一些州甚至要求进行此测试。但是,由于将铅添加到黄铜中,所收集的250 mL样品中的样品可能远远超过状态或局部作用水平,与 环境保护署(EPA)推荐的协议。这可能会导致一个令人震惊的情况,即在安装全新的水龙头后,设备发现铅含量升高。

美国国家科学基金会 / ANSI 61修订版的更新

联合委员会负责管理对NSF / ANSI 61标准的修订,以确保其保护消费者免受管道和龙头等水暖组件中化学物质的健康影响。联合委员会在三个利益的平衡代表下:1)用户/消费者; 2)行业; 3)公共卫生与安全/法规。包括管道制造商在内的任何单个利益都不能主导委员会的成员资格。

针对人们担心新水龙头可能无法通过学校和儿童保育设施的州和地方测试标准的担忧,联合委员会于2017年11月成立了一个工作组[1] 调查NSF / ANSI 61中收紧铅浸出标准的情况。NSF不需要任务组平衡地代表利益。

该工作组从NSF员工那里了解到,有507种水龙头已通过NSF / ANSI 61认证, 73%的水龙头可以达到1 µg的限值 –保护性是电流限制的五倍。对于小型阀门和挠性管道连接器,更高的百分比可以满足更严格的限制。测试其他设备(如饮水机,制冰机和咖啡机)的实验室没有为任务组提供任何结果。由于业界的强烈反对, 工作组向联合委员会报告 关于是否要收紧该标准,无法达成共识。

作为回应,在2018年11月的会议上, 联合委员会以24票对2票表决成立了一个新的工作组 考虑有关可选认证方法的建议。尽管不是强制性的,但是公司可以选择根据NSF / ANSI 61获得性能优于当前标准的那些水龙头和其他设备的附加认证。

虽然涵盖所有设备而不是可选设备的标准听起来像是一种有吸引力的方法,但要实施所有设备需要重新认证,因此要花几年的时间。另一方面,可选的认证方法可以补充现有的认证程序,因此可以更快地实施。在短期内,制造商只需要为更严格的标准申请附加认证,但以后所有设备都可能需要它。

在第二个任务组中,有关可选证书的提案最初得到了支持,包括来自EDF的支持。但随后,代表水龙头和黄铜制造商的任务组成员 反对所有提议的变体 可选证书。

尽管受到业界的反对,但在2019年5月13日,第二工作组的联席主席写了一篇 2019年5月13日备忘 联合委员会建议其投票支持可选认证。共同主席在备忘录中说:“所有反对低含铅量附件的论点都得到了技术论点的回应,并与那些支持纳入可选要求的论点相矛盾。”他们指出,“反对者没有提出其他任何价值,没有其他测试方法,只是反对包括任何可选附件。”包含的备忘录 秸秆投票的结果 并解释每个人的投票以及共同主席对每个人的回应。

后续步骤和含义

联合委员会尚未决定是否进行正式投票以支持可选证书。如果有,它将在继续之前寻求公众的评论和评论。有关该过程的更多信息,请参见 美国国家科学基金会的政策.

鉴于联合委员会在2018年11月的会议上对可选证书的压倒性支持以及与任务组不同的是,它不受行业代表的支配,我们对委员会将支持向前迈进感到乐观。

如果联合委员会拒绝更改标准,那么我们预计出售黄铜水龙头的主要零售商和学区和建筑商等其他主要买家将利用其杠杆作用来制定更高的标准。

EDF大力支持可选认证,这将使消费者,学校和儿童保育机构能够轻松识别出浸入饮用水中铅少得多的水龙头,从而可以更好地保护儿童免于不必要地接触这种有毒金属。

[博客于2019年8月22日修订,删除了将新水龙头与旧水龙头中潜在浸出进行比较的句子。]

[1] 汤姆·尼尔特纳(Tom Neltner)担任了两个任务组的成员。

此条目发布在 饮用水, 并标记 , , , 。收藏 永久链接。目前,评论和引用均已关闭。