工业界对EPA的影响可能会变得更糟:化学顾问委员会提名人充满利益冲突

理查德·丹尼森(Richard Denison)博士是首席高级科学家。

如今,环境保护基金会,地球正义组织,自然资源保护委员会,负责社会责任的医师以及相关科学家联盟 提出评论 是EPA提名其化学科学咨询委员会(SACC)候选人的名单。 会计准则委员会 对化学风险评估进行同行评审,EPA根据《有毒物质控制法》(TSCA)进行评估。

环保局可以通过在EPA添加新成员时将这些人和任何其他正在考虑的冲突个人从SACC的成员中排除,来纠正这种悲惨的状况。

我们的评论确定了19名被提名人,他们之间存在严重的实际或潜在利益冲突,这将使他们丧失被任命为SACC的资格。不幸的是,他们被列入EPA的提名人名单表明,EPA甚至没有对这些被提名人进行最粗略的利益冲突筛选,或者该机构打算fl弃利益冲突问题并歪曲其利益平衡。科学顾问甚至在推动将行业利益置于公共卫生和环境保护之上的过程中。的 最近的例子 这是本月早些时候EPA在该机构的科学顾问委员会中的任命或成员晋升。

在过去的几个月中,EPA收到了一系列的SACC成员提名,这些提名受雇于在SACC职权范围内对特定化学品或相关科学政策问题有直接财务利益的公司,或者由SACC雇用的咨询公司雇用这些公司或他们的行业协会在EPA之前代表他们的利益。

正如我们今天提交的评论中广泛记录的那样,不应将这些人任命为SACC,因为他们触发了一项或两项联邦要求,即将个人排除在联邦咨询小组的成员名单之外:存在潜在或实际的利益冲突,或造成利益冲突。缺乏公正的表象。 

在我们的评论中,有矛盾的从属关系如下:

  • 在TSCA化学品具有直接财务利益的公司工作的个人:雅宝,陶氏化学,PPG特种涂料 &材料,佐治亚-太平洋,科思创和Symrise。
  • 担任顾问或由此类公司或其行业协会雇用的代表其利益的咨询公司的个人:这些包括TERA(风险评估的毒理学卓越),梯度和Cardno / ChemRisk。

提名者中值得注意的是 迈克尔·杜森,是失败的特朗普政府提名人,负责EPA毒物办公室的负责人,当时 被迫撤回他的提名 他长期从事有偿工业破坏化学安全标准的有史以来的两党反对。

有关其他一些重点(或不足)的详细信息,请参见 我们的评论 包括:

此外,最近,许多提名人代表他们的行业客户直接游说了SACC,以期淡化客户化学品的风险。

环保局纠正这种悲惨的状况还为时不晚-当EPA添加新成员时,将这些以及其他正在考虑的冲突个人从SACC的成员中排除。

此条目发布在 环保局, 卫生政策, 行业影响, TSCA改革 并标记 , 。收藏 永久链接。目前,评论和引用均已关闭。

评论

  1. 格雷格·施韦尔
    发表于2020年11月2日下午6:31 | 固定链接

    理查德,保持压力。