EDF健康

国家级的纳米法规:是的,的确是行业“应该已经看到了” – it caused it!

理查德·丹尼森(Richard Denison)博士,是资深科学家。

我刚刚读了NanoReg首席执行官John DiLoreto撰写的有趣的专栏,该专栏在线发表在Nanotechnology Now上。它’s titled “我们应该已经看到它:国家规范纳米技术.”它很好地描述了国家在推进环境政策和法规方面所起的重要作用,尤其是在美联储睡着了的时候。而且,它还清晰地记录了针对正在进行中的纳米材料的各种状态作用。

但是,尽我所能搜索’在DiLoreto先生中找不到一个致谢’的最新专栏-或在他之前的相关专栏中的标题为“是什么推动了纳米材料的监管?”–纳米技术行业自身在将所有这些自身实现中所发挥的作用。

那’我认为,鉴于该行业,’的动作(或更准确地说,缺乏动作)在使我们到达自己所在的位置(或更准确地说,是竞技场)中起着核心作用’t) 至 day on nanotechnology oversight.  那 includes driving states 至 feel they had 至 step in 至 fill the federal void.   阅读更多 »

也张贴在 卫生政策, , 状态 / 已标记 , , , , , | 阅读2条回复

研究提出了有关纳米技术实验室工人保护的重大问题

卡尔·拜尔·安德森卡尔·拜尔·安德森博士,是一名健康科学家。

当涉及化学暴露时,工人处于第一线。工人通常最有可能暴露于有害水平的化学品,因为他们是生产,加工,处理,取样和测量,转移和运输更大数量和更集中数量的化学品的人员。

纵观历史,工人一直是煤矿的金丝雀。第一个展示有害化学物质暴露对健康的影响,从 阴囊扫烟中的阴囊癌 , 至 造船厂和建筑工人间皮瘤氯乙烯工人肝癌.

由于这些原因,法国电力公司认为,必须保护处理或以其他方式可能会暴露于纳米材料的工人免受伤害(请参阅我们之前的帖子) 这里 , 这里 这里 )。现在,一个 新政府研究 发表在受人尊敬的杂志上 环境卫生观点 揭示关于纳米材料实验室安全性的某些舒适假设可能是完全错误的。 阅读更多 »

也张贴在 健康科学 / 已标记 , , , | 评论被关闭

纳米管SNUR:纳米前进,纳米退后

理查德·丹尼森(Richard Denison)博士,是资深科学家。

在六月, 环保局发布了联邦公报通知 包括 重要的新使用规则(SNUR) for two 碳纳米管 (as well as 21 other chemicals).  那 notice certainly got the attention of lawyers in 至 wn (see 这里 , 这里 这里 )。如果纳米管SNURs打算不遵守EPA规定的(相当有限的)风险管理条件,则要求计划生产或加工这两种物质中的任何一种的人通知EPA。好, 正如E的Sara Goodman昨天报道的那样&E News,EPA现在至少暂时取消了SNUR。

阅读更多 »

也张贴在 卫生政策, / 已标记 , , , , | 阅读3条回复

新型纳米防晒霜中的浅表科学

理查德·丹尼森(Richard Denison)博士,是资深科学家。

我不想这么说,但是地球之友,消费者联盟和国际技术评估中心(ICTA)的新的肤浅报告损害了良好的科学和政策 人造纳米材料和防晒霜:预防的首要原因阅读更多 »

发表于 纳米技术 / 已标记 , , | 阅读3条回复

隐藏有毒的纳米材料’s identity: TSCA’s disappearing act

理查德·丹尼森(Richard Denison)博士,是资深科学家。

在以前的帖子中( 这里 这里 ),我讨论了 环保局于2008年7月收到巴斯夫的通知 报告在90天的大鼠吸入研究中观察到非常低剂量的碳纳米管(CNT)的毒性作用。在该通知中,巴斯夫宣布其碳纳米管的特定身份为机密商业信息,因此拒绝向公众公开。现在,看起来更像是该公司决定公开身份。 阅读更多 »

也张贴在 卫生政策, / 已标记 , , , , , | 阅读1条回复

我们的博客正在扩展!

理查德·丹尼森(Richard Denison)博士,是资深科学家。

You may have noticed some subtle changes 至 the look of this page.  那’之所以如此,是因为EDF已决定扩大此博客的重点,使其涵盖围绕化学物质以及纳米材料对健康和环境的影响的政策,立法,法规和科学问题。 阅读更多 »

也张贴在 卫生政策, TSCA改革 / 阅读1条回复