EDF健康

所选标签： 美国国家科学基金会

修订的国家标准收紧了新饮用水装置的铅浸出限制

通过 / 发布时间： 2020年6月18日

汤姆·尼尔特纳（Tom Neltner），法学博士 是化学品政策主管

2020年9月，联合委员会 发布公告 符合其修订的NSF / ANSI / CAN 61标准。

从今天开始生效，管道设备的国家共识标准称为 美国国家科学基金会 / ANSI / CAN 61，当时 修订版 要求到2024年1月1日，分配饮用水的水龙头和喷泉制造商必须达到比现行标准高五倍的铅浸出防护等级。制造商可以选择在产品发布后的秋季开始对其产品进行测试和认证。 所有州 需要管道设备符合NSF / ANSI / CAN 61。

国际管道制造商（PMI），该行业的行业协会告诉我们，其成员已经在加紧准备使其产品获得认证，但是需要花费一些时间来完成第三方审核过程并满足预期的需求。消费者，零售商和机构购买者应开始要求产品符合新标准，新标准可以通过“ 美国国家科学基金会 / ANSI / CAN 61：Q≤1”来识别[1] 面向消费者的产品标签上的文字–到2021年，随着认证过程的加快。

推动这一变化的动力是由 加州议员克里斯·霍尔顿（Chris Holden）由EDF和 环境工作组，以及来自PMI和NSF 国际化的富有成效的合作。[2] 6月8日，大会一致通过 AB 2060。现在，它移交给参议院审议。当前的法案版本要求在加利福尼亚制造或出售的所有旨在输送或分配饮用水的设备均应尽快在2021年1月1日之前达到新的NSF / ANSI / CAN 61标准。根据加利福尼亚州的要求，自2024年1月1日起生效，以为制造商，第三方认证者，分销商和零售商提供足够的时间来获得该州的认证产品和现货。利益相关者正在考虑该请求，但担心儿童保育设施和学校将尽快使用该设备。由于法规的原因，我们希望制造商，批发商和零售商将优先考虑加利福尼亚市场。

阅读更多 »

发表于 饮用水, 铅, 公共卫生 / 还标记了 , , | 评论被关闭

哪些水龙头和装置的铅含量最低？加州要求管道制造商。

通过 / 发布时间： 2019年12月13日

汤姆·尼尔特纳（Tom Neltner），法学博士 是化学品政策总监，并且 林赛·麦考密克 是项目经理。

在加州水务局发布其浸出物最少的固定装置清单之前，我们建议学校和儿童保育设施定期冲洗新安装的饮用水固定装置数周，并在允许儿童饮用水之前进行重新测试。

11月，加利福尼亚水务委员会迈出了重要的一步，这应使寻求购买新水龙头，饮用水喷泉或其他固定装置的人受益，尤其是学校和儿童保育设施。董事会向300多个管道制造商和认证者发出信函，要求他们自愿提供有关浸出铅最少的固定装置的信息。具体来说，它试图确定满足铅浸出极限的夹具，即 五次 比当前的限制更具保护性 美国国家科学基金会 / ANSI 61标准.

董事会计划将汇总后的答复公开发布，并鼓励该州的14,000个有执照的儿童保育中心在水测试表明应更换固定装置时从清单上的那些购买新的固定装置。我们预计，董事会将利用该清单来确定要通过加州州立立法机构制定时制定的500万美元赠款计划购买的装置。 AB-2370 去年。这些资金旨在帮助获得许可的托儿设施满足 州的新规定 水测试和修复程序。

阅读更多 »

发表于 饮用水, 铅, 公共卫生, 状态 / 还标记了 , , | 评论被关闭

新型“无铅”黄铜水龙头中的铅？最新进展

通过 / 发布时间： 2019年8月21日

汤姆·尼尔特纳（Tom Neltner），法学博士 是化学品政策总监，并且 林赛·麦考密克 是项目经理。

[更新：19年10月23日，负责修订NSF 61的NSF委员会 暂时同意 加强从新水龙头和饮水机中浸出铅的限制。该委员会将进行正式表决，如果获得批准，将收到公众对拟议变更的意见。]

去年，我们发现并报告了 博客，一些符合现有标准并标有“无铅”标志的新型黄铜水龙头在使用的前几周仍可将大量铅浸入水中。在这里，我们会回答一些问题，并提供有关修订法规的最新信息 美国国家科学基金会 / ANSI 61标准 更好地保护和告知消费者。

去年11月，负责修订NSF / ANSI 61标准的委员会召集了一个小组，以考虑对符合更高保护性要求的水龙头进行可选认证。一种 研究超过500种型号的水龙头 研究表明，73％的水龙头将铅浸出水中的可能性降低，并且可以达到对儿童保护的五倍的限制。但是，目前尚没有简便的方法来识别这些“低铅”模型。可选的认证将使消费者，学校和儿童保育设施能够识别和购买沥滤较少导致饮用水的水龙头。

不幸的是，如本博客后面所述，黄铜水龙头制造商的代表一直在努力阻止可选认证。截至2019年8月，委员会尚未决定是否继续进行有关可选认证的提案，以接收公众通知和评论。如果委员会未能继续前进，我们预计一些主要销售黄铜水龙头的零售商和其他主要买家（例如学区和建筑商）将利用其杠杆作用在其购买规格中设定更高的标准，从而有利于模型在NSF / ANSI上表现更好61铅浸出试验。

阅读更多 »

发表于 饮用水, 铅 / 还标记了 , , | 评论被关闭

新型“无铅”黄铜水龙头中的铅？比您希望的更常见

通过 / 发布时间： 十一月6，2018

汤姆·尼尔特纳（Tom Neltner），法学博士 是化学品政策总监，并且 林赛·麦考密克 是一个项目经理。

在更新NSF / ANSI 61标准以减少或消除铅浸出之前，用户必须在使用前彻底清洁和冲洗新的黄铜固定装置，并对较旧的固定装置进行简短的冲洗标准操作。

在过去的一年中，我们进行了一项试点项目，旨在 解决托儿所饮用水中铅的问题。作为这项工作的一部分，我们按照环境保护署（EPA）的建议，从每个饮用水装置中收集了250毫升样品（约8盎司水）。 3T指导 用于学校和儿童保育设施。我们用标记为“无铅”并符合标准的新黄铜水龙头替换了超出动作水平的26个水龙头。 美国国家科学基金会 / ANSI 61 饮用水系统组件的标准。[1] 令我们惊讶的是，当我们在替换后几天对水龙头进行采样时，其中三个新水龙头的铅含量更高，介于9 ppb和10 ppb之间。

增长使我们挠头。 联邦法令 如果润湿表面中的铅含量高，则允许将饮用水装置标记为“无铅”[2] 平均低于0.25％（低于1986年至2014年的8％上限）。但是，目前尚不清楚该量可能对水中铅含量有多大贡献。为了探究这个问题，我们联系了供应商，该供应商说其产品已通过NSF / ANSI 61认证，因此不可能是来源。供应商建议来源可能来自现有的上游阀门，也可能来自扰动管道。我们不能排除其他可能性。

A 弗吉尼亚理工学院的杰夫·帕克斯（Jeff 公园）进行的研究 在三种型号的新型NSF / ANSI 61认证黄铜水龙头上发现了相似的结果，并得出结论，即使新制造的“无铅”水龙头也可能无法满足1 ppb的限制 美国儿科学会 （AAP）为学校推荐。

阅读更多 »

发表于 饮用水, 铅 / 还标记了 , , , , , , , , | 评论被关闭