纠正数学“50 to 1 Project”

(此帖子最初出现在 气候411

A 九分钟录像于今年秋天早些时候发布的研究报告指出,缓解气候变化的费用比适应气候变化的费用高50倍。索赔基于以下人员的计算 克里斯托弗·蒙克顿。我们分析了随附的“资料和数学”文件。简而言之,作者表现出对气候科学和经济学缺乏理解的令人不安的地方:

  1. 基本气候科学的基本误解: 工业化前的二氧化碳水平2)的含量约为280 ppm。[一世] 最普遍声明的气候政策目标之一是将浓度保持在450 ppm以下2。蒙克顿,奇怪的是, 添加 280和450达到730 ppm作为全球稳定努力的目标,这使得他的所有其他计算都非常不准确。
  2. 十年后过早中断分析:蒙克顿(Monckton)计算了十年时间范围内的碳税收益。这太短了,无法看到全球变暖或政策本身的全部影响。升高的碳水平持续数百至数千年。[ii]
  3. 将澳大利亚的“成本效益”计算错误地应用于世界: 这可能是经济学家最困扰的方面’的观点。蒙克顿首先计算了仅澳大利亚的税收对全球温度的影响,这一点并不奇怪,因为澳大利亚仅占世界排放量的1.2%。接下来,他计算了税收产生的“成本效益”,即定义为影响全球气温的澳大利亚税收。再次有影响就不奇怪了,但是只有澳大利亚可以’为我们其他人解决全球变暖问题。然后,蒙克顿采用仅澳大利亚的数字,并将其扩展以在全球范围内降低1ºC,据称成本为“ 3.2万亿美元”,他声称这是全球总体的“缓解成本效益”。但是,这个数字仅代表仅在澳大利亚采取行动就能避免1ºC的变暖。蒙克顿重新发现了全球变暖是一个全球性问题!全球适用税的正确计算方法是首先在全球范围内计算成本效益。如果将澳大利亚的碳价应用于全球,那么它将以更低的成本削减更多的污染。当然,那是很大的希望。由于某种原因,澳大利亚,加利福尼亚和欧盟被称为“气候领导人”。其他人必须遵循。

削减碳的实际成本是多少?美国政府对一吨二氧化碳的成本估算2 今天释放的污染大约是40美元。[iii] 那’也是确保我们每个人都为自己的气候损失付出代价的最佳价格。任何具有较低(隐含)碳价的政策(包括澳大利亚税收)都可以轻松通过收益成本测试。

在得到所有应得的尊重之后,布兰奇利三世子爵(Lord Monckton)蒙克顿勋爵(Lord Monckton),您的数学将步入正轨。


[一世]决策者摘要,” IPCC第五次评估报告,第一工作组 (2013)。

[ii] 在不同的情况下,结果各不相同,但粗略的经验表明,在零排放100年后,超过280 ppm的工业化前水平的“峰值增强水平”约占70%,而在零排放后的大约40%。经过1000年的零排放,工业前水平达到了280 ppm(Solomon,Susan,Gian-Kasper Plattner,Reto Knutti和Pierre Friedlingstein,二氧化碳排放导致的不可逆转的气候变化美国国家科学院院刊 106号6(2009):1704-1709)。请注意,这是指大气中二氧化碳的净增加,而不是确切的分子。弓箭手,大卫,迈克尔·埃比,维克多·布罗夫金,安迪·里奇威尔,龙曹,乌韦·米科拉耶维奇,肯·卡尔德拉等。“化石燃料二氧化碳的大气寿命.” 地球与行星科学年度回顾 37(2009):117-134讨论了碳的“寿命”这两个经常混淆的定义,并得出结论,在碳排放后,剩余碳水平的20-40%仍存在数百到数千年(“ 2-20个世纪”)。根据美国环境保护署的“温室气体概述:二氧化碳排放量。”确切的数字存在相当大的科学争议,令人惊讶的是人们对其了解甚少。 (英曼·梅森,“碳是永远的,” 自然报道气候变化 2008年11月20日)

[iii] 表1中显示的精确值 根据行政命令12866进行监管影响分析所需的碳的社会成本的技术更新 对于2015年排放的一吨二氧化碳,使用3%的社会折扣率将增加38美元。 2020年,这一数字为43美元;到2030年,这一数字增加到52美元。所有值均以经通胀调整后的2007年美元为单位。有关此主题的进一步探索,请参阅William D. Nordhaus。 气候赌场:变暖世界的风险,不确定性和经济学。耶鲁大学出版社(2013年)只是总结这种分析的最新例子之一。诺德豪斯(Nordhaus)得出结论认为,一项最佳政策(将最大限度地为地球带来净收益)将花费全球GDP的3%。

非常感谢何超仪的出色研究协助。

此条目发布在 气候科学, 国际化, 政治。收藏 永久链接. 发表评论 或留下引用: 引用网址.

发表评论

您的电子邮件是 决不 发布或共享。必需的地方已做标记 *

您可以使用这些 的HTML 标签和属性 <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*
*