为什么EPA给纳税人为他们的艰苦赚钱的大奖赛最大的爆炸

这个博客共同撰写 梅特瓦格纳

特朗普政府拟议的2017财年联邦预算削减了环境保护局(EPA)预算的31%,针对已经与政府中最小预算之一进行的实体 - 每10美元联邦政府花费,EPA只获得2美分.

但绝对数字不是正确的指标。大问题是公众(特朗普总统雇主)的投资。并使用该指标,EPA产生任何机构的最大效益,禁止。

 

 

在2005年至2015年期间,每花费3美元的福利,每年的福利9美元生产的EPA法规在遵守情况下生产。这些福利包括:让美国人免受肮脏的空气,水和危险化学品安全 - 所有这些都可以导致住院,错过工作日,过早死亡和出生缺陷。虽然联邦政府的许多机构提供了重要的,救命服务,但EPA据管理和预算办公室(OMB)办公室提供了任何美国机构的最佳利益与费用。 年度报告为每个美国机构的主要联邦规则的福利和成本.

总数更为惊人:超过十年,EPA负责3.76亿美元的社会福利 减去其法规所产生的费用。这是比任何其他美国机构高的数量级。

消息很清楚:EPA在讨价还价方面提供了大的好处。事实上,虽然高利益到成本比良好,但目标不是最大化的比率。目标是使社会最大化净利益。 EPA在完全做到这一点非常成功。现在不是时候走回那种进步的时候了。

 

此条目已发布 未分类 。 书签书签 永久链接 . 发表评论 或留下追踪: 追踪URL. .

2 Comments

  1. 玛丽C. Fitzhugh
    发布于2017年4月30日10:21 AM | 永久链接

    感谢EPA和环境国防委员会努力保护它。我们如何说服参议院环境委员会主席的怀疑论者?

  2. 海伦弗里曼
    发表于2017年5月9日上午1:38 | 永久链接

    迷人!!
    应该广泛分享和保存!!

发表回复 海伦弗里曼 取消回复

你的电子邮件是 绝不 出版也不分享。必需的地方已做标记 *

你可以使用这些 HTML. tags and attributes <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*
*