为什么EPA会给纳税人最大的努力来赚钱

该博客与 格诺特·瓦格纳

特朗普政府提议的2017财年联邦预算将环境保护署（EPA）的预算削减了31％，目标是已经以政府中最小预算之一运作的实体– 联邦政府每支出10美元，EPA仅获得2美分.

但是绝对数字不是正确的指标。最大的问题是公众（特朗普总统的雇主）从投资中得到什么。使用该度量标准，EPA可以创造任何机构所能带来的最大收益，而且无人能及。

在2005年至2015年期间，EPA法规为遵守法规每支出1美元，平均可产生9美元的收益。这些好处包括：使美国人免受肮脏的空气，水和危险化学物质的侵害-所有这些都会导致住院率增加，工作日丢失，过早死亡和出生缺陷。据管理和预算办公室（OMB）称，虽然整个联邦政府中的许多机构也提供至关重要的救生服务，但EPA具有美国所有机构中最高的成本效益比。 年度报告，其中列出了每个美国机构的主要联邦法规的收益和成本.

总数更是惊人：在这十年中，EPA为社会福利贡献了3760亿美元 后 减去其法规产生的费用。这比任何其他美国代理商都要高一个数量级。

信息很明确：EPA可以提供很多好处。实际上，虽然收益成本比很高，但目标并不是最大化比率。目标是最大限度地为社会带来净收益。 EPA在做到这一点方面非常成功。现在不是回退这种进步的时候了。