什么’在特朗普总统之后’s mystery math?

该帖子最初出现在EDF上’s 气候411

到这个时候,您的眼睛可能已经因阅读无数的 事实检查 驳斥 总统发表讲话的讲话 美国退出《巴黎气候协定》。有很多 令人头晕的谎言 在他的评论中,在修辞迷雾中几乎找不到任何真相。

在所有的谎言中,特朗普总统坚持认为,遵守巴黎协定将使美国人损失数百万个工作机会,而数万亿美元的国内生产总值下降尤其残酷,具有欺骗性和荒谬。这些陈述是令人不安的模式的一部分, 有计划的活动 欺骗公众有关减少气候污染的经济学。

根据行业贸易团体资助的研究

让我们说清楚:美国国家经济研究协会(NERA) 研究 这些误导性索赔的依据是由 美国商会美国资本形成理事会(ACCF) –由化石燃料行业提供资金支持的两个游说组织,它们有委托进行夸大气候变化解决方案成本估算的历史。当您为错误的假设付出代价时,您会确保得出夸大且不切实际的结果。

仅在过去的五年中,NERA就发布了一系列由化石燃料利益组织资助的可疑研究,涉及一系列环保措施,这些措施可保护公众免受汞,烟雾和颗粒物等危险污染的危害,所有这些都会对健康造成严重影响,特别是在老年人,儿童和最脆弱的人群中。 NERA的工作一再被揭穿。 麻省理工学院和纽约大学的专家 说,NERA在2014年对EPA臭氧标准进行的一项研究中得出的费用估算是“欺诈性的”,并且是以“疯狂的方式”计算的。特朗普总统的EPA署长斯科特·普鲁伊特(Scott Pruitt)等人经常援引NERA对《清洁能源计划》影响的2015年估算, 被驳斥 由于不现实和悲观的假设。

该研究没有考虑到气候污染的巨大代价

特朗普总统在关于《巴黎协定》的讲话中越过一条线,甚至令尼拉感到不舒服, 发表声明 强调其结果的特征不正确,并且该研究“不是对《巴黎协定》的成本效益分析,也不是旨在成为一项协定。”

该声明中最重要的一点是,该研究并未说明减少导致气候变化的碳污染的巨大好处。气候变化会造成破坏性影响,包括极端天气事件,例如洪水和致命风暴,疾病蔓延,海平面上升,粮食不安全状况增加以及其他灾难。这些影响可能会使企业,家庭,政府和纳税人付出代价 千亿美元 通过增加医疗保健费用,破坏财产,提高食品价格等等。的 这种污染的成本 很大,美国各地的社区 已经感受到影响 –然而,总统和 他的政府 继续无视这一现实以及基本的科学和经济事实。

选择不切实际和虚构的减排途径

总统使用的统计数据是从研究中的一个特定场景中选出的,该场景概述了实现我们2025年目标的不切实际和虚构的目标,这些目标原本是不必要的昂贵设计, 世界资源研究所自然资源保护委员会 已经注意到。该研究的“核心”情景假设逐个部门的减排目标(《巴黎协定》中没有这一目标),导致减排目标最昂贵,而减排目标最为迫切。这包括将工业部门的排放量减少近40%(这一水平在当前的任何政策建议中都没有预见到),从而导致成本大大夸大。

独立智库未来资源专家Marc Hafstead, 指出 :

NERA的研究严重夸大了重工业的产出和就业变化。

耶鲁大学经济学家肯尼斯·吉林汉姆 说这些数字:

在总统演讲中,你不能直率地提到它……它被用作脱口而出的谈话要点。

NERA分析还包括一个场景,该场景说明了专家数十年来所知道的–实现更深层减排的更明智和更具成本效益的途径是一种灵活的,经济范围内的计划,该计划对碳定价并允许市场利用碳排放权。跨部门的最具成本效益的削减。甚至NERA的分析都表明,与“核心”方案相比,这种方案的成本将大大降低。毫不奇怪,这种分析被埋在报告的深处,并且被商会,ACCF和特朗普总统完全忽略了。

研究忽略了低碳能源的潜在创新和成本下降

最后,NERA研究假设,面对新法规,企业将不会进行创新以降低成本-采用悲观假设,而忽略了已经使我们朝着低碳能源扩张的转型变化。这些假设基于对可再生能源成本过于保守的预测,该预测一直在迅速下降。他们还低估了低成本效率改善所带来的减少潜力,并假设未来几年内技术进步最小。

事实上, 清洁能源超过了先前的预测清洁能源工作正在蓬勃发展。目前,太阳能领域的工作机会超过了石油和天然气开采领域,而风能领域的工作机会超过了煤炭开采业。

事实是,清洁能源革命是未来的经济引擎。特朗普总统宣布他将从巴黎协定中撤出美国的决定,赋予了欧洲,中国和世界其他地区以领导权和巨大的投资机会。他的数学错误不会改变这些事实。

此条目发布在 国际化 , 政治 , 王牌's energy plan, 未分类 。 收藏 永久链接 . 发表评论 或留下引用: 引用网址 .

发表评论

您的电子邮件是 决不 发布或共享。必需的地方已做标记 *

您可以使用这些 的HTML 标签和属性 <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*
*