这个城市具有令人印象深刻的清洁能源潜力,但其公用事业正试图阻止太阳能的增长

太阳能的好处清单不胜枚举。

太阳能不会污染也不浪费水。太阳能是 越来越便宜 每天,这已成为人们生产自己的电力并节省电费钱的越来越实惠的选择。太阳能行业是 雇用数千 得克萨斯州的人口。和大量的研究  节目  太阳能有助于保持电网平衡和可靠。不喜欢什么?

好吧,一些公用事业公司将客户拥有的太阳能发电视为对其利润的威胁,并希望停止其增长。

因此,埃尔帕索(El Paso Electric)提出了一项新提案,该提案将带有太阳能电池板的家庭和小型企业区分开来。该提议对安装太阳能,限制客户选择并与阳光明媚的埃尔帕索(El Paso) 令人印象深刻的太阳能潜力。让我们分解细节。

实用程序

埃尔帕索电气(El Paso Electric)为西得克萨斯州和新墨西哥州的大约40万客户提供服务,并且仅在公用事业拥有并控制资源时才支持太阳能。这不是El Paso Electric首次尝试阻止太阳能增长–去年,这项工作未成功  企图  以意想不到的新月费打动太阳能客户。现在,该实用程序的工作日程与此类似。

公用事业的提案

埃尔帕索电气(El Paso Electric)提出了针对太阳能客户的新费率结构。如果公用事业成功,带有太阳能电池板的个人和小型企业将突然遭受更高的每月客户收费以及可能不熟悉的新收费:按需收费。

需求收费是客户根据一个月内在任何给定时间点所消耗的最大能量而支付的费用。通常,对大型商业客户(如大型商店,而不是房屋和小型企业)收取需求费用。如今,埃尔帕索(El Paso Electric)甚至无法衡量单个住宅或小型商业客户的需求,这意味着人们没有所需的信息来了解如何计算其需求费用。而且,如果公用事业得以发展,它将在事发后的数周之内不会将之前一个月的最大需求通知客户-拒绝客户管理他们最高需求的能力,这可能会导致一笔可观的费用。

埃尔帕索(El Paso Electric)还建议将所有太阳能客户(但不是所有客户)切换为使用时间费率,以便在炎热的夏天为夏季的用电收取更多费用。如果做得对,使用时间定价可以 鼓励使用 清洁能源,但埃尔帕索(El Paso Electric)的提议没有兑现。

人与太阳能的损失

该公用事业公司不会追随那些像工业客户或大型连锁店这样的大型企业,这些企业的能源消耗量很大,占El Paso Electric总需求的很大一部分。取而代之的是,该实用程序针对的是太阳能个人和小型企业,他们几乎没有反击的余地, 百分之一的一半 of 日 e utility’s 德州客户.

此外,该建议是一个诱饵和开关:埃尔帕索电气(El Paso Electric)鼓励客户通过以下方式安装太阳能发电设备:  提供经济激励,现在想向这些客户收取高额费用,他们可能购买太阳能以减少电力消耗并节省资金。

埃尔帕索电气公司公开宣称支持能源效率和太阳能。例如,实用程序  吹捧  在太阳能设施上的投资,并宣传其 日益增长的社区太阳能计划。但是,该实用程序似乎仅在拥有面板时才支持太阳能,而在客户拥有面板时不支持。

时钟在滴答作响

埃尔帕索电气(El Paso Electric)的听证会是在今年夏天的8月21日至9月1日。如果公用事业成功,则将从今年秋天开始收取新费率,但自7月18日起将收取更高的费率。。埃尔帕索市议会 拒绝了提议,因此El Paso Electric将把该决定的吸引力整合到德克萨斯州公共事业委员会的当前申请中。

如果El Pasoans的公用事业公司将客户拥有的太阳能扼杀在萌芽状态,将永远无法获得其城市太阳能潜力的回报。环境保护基金(环保基金)和其他机构在此案中进行了干预,以保护德克萨斯州蓬勃发展的太阳能经济,并确保埃尔帕索(El Paso Electric)不会因其有害的努力而幸免。敬请关注。

 

图片来源:Richard Schmidt-Zuper

此条目发布在 清洁能源 , 太阳能的 , 实用工具 。收藏 永久链接 。目前,评论和引用均已关闭。

2 评论

  1. 静音跑步雷莫
    发表于七月8,2017在6:11下午 | 固定链接

    亲爱的约翰–感谢您在所谓的“太阳城”(Sun City)撰写了一篇精彩的文章,并对EPE费率案例及其对太阳能DG用户的影响进行了很好的总结。尽管因出色的日光照射而在美国所有县中排名前1%–我们落后于大雪地区(LOL或COL)

    我们的效用仍然依赖于基于批量销售和对电网的全面控制的旧电力行业运营模式。这是不幸的,因为我们拥有出色的太阳能资源,具有更强的前瞻性和对市场反应敏锐的实用程序,将有很多机会将太阳能dg纳入Win–赢得包括环境在内的所有参与。可能会出现新的创新性收入模式,客户与他们的公用事业之间的关系会不断发展,并为该地区为未来的能源能源经济和未来系统做准备。

    因此,目前这是一个很大的机会。希望参与此案的各种干预者和激进主义者团体将引用NARUC国家联盟。监管公用事业专员最近发布了有关太阳能和DG能源系统的准则报告。这份于2017年春季发布并发布的报告是在国家层面进行的18个月的工作,旨在解决有关太阳能和其他DG能源系统的适当费率设计政策。

    该报告清楚地表明,公用事业公司在为其客户服务区域内的太阳能和DG能源系统提出并实施特定的费率设计方案之前,会对其客户服务区域内的太阳能和DG能源系统进行并执行详细的负载研究和生命周期成本收益研究。这些研究需要在设计上做到整体性,并结合系统在整个生命周期中的生命周期收益,就像对传统发电厂所做的那样。
    已经进行了许多尝试来量化因太阳能DG和其他系统的影响给电网及其所有客户带来的成本和收益。这些是由一些行业协会,公用事业集团以及行业和环境行业团体完成的。关于结果的共识很难实现。

    因此,NARUC公用事业专员小组的调查结果和建议绝对适用于任何收费情况。在这种持续不断的情况下,这应该是客观性的考验。
    如果尚未进行全面研究,则必须停止命令,直到公用事业公司能够客观,技术上准确地测量solar dg和其他系统对其GRID的生命周期/负载影响。这个过程还需要公开透明,并需要各个相关团体的参与,这样我们才能深入了解真相。

    因此,约翰·约翰(John I)作为EDF成员和资深的可再生能源与效率从业者分享了这一见解。再次感谢您对我们的情况进行了总结。这种费率情况还涉及许多其他不平等现象,特别是旧模型如何忽略效率以及需求侧管理选项是否得到利用。

    您的工作项目中最良好的祝愿,

    默默奔跑的雷蒙德

  2. 约翰·霍尔
    发表于七月12,2017在10:21上午 | 固定链接

    亲爱的雷蒙德:

    感谢您的评论。我完全支持您的建议,即德克萨斯州公用事业委员会要求El Paso Electric Company(EPE)证明已达到NARUC手册中规定的严格分析过程,以便对分布式发电对其系统的影响进行公平评估。 。几周前,当我们在未决利率案件中作证时,这也是我们的建议。您可以阅读EDF戴安娜·蒙斯(Diane Munns)的证词’清洁能源计划对外事务和法规政策高级总监,网址为: http://interchange.puc.texas.gov/WebApp/Interchange/application/dbapps/filings/pgSearch_Results.asp?TXT_CNTR_NO=46831&TXT_ITEM_NO=500

    黛安评估EPE’根据NARUC手册中的指南建议的更改。她建议委员会拒绝EPE’提出的变更,并证明EPE并未按照手册的建议进行基础工作或思考,以证明EPE对其费率设计提出的实质性变更。

    约翰